АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2744/2020

25 сентября 2020 года

город Курск

 

          Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года. Полный  текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года.

  Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

          Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» 

о взыскании  31 843 руб. 39 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, помещение V, далее - ООО «РЭК»)  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «НУК») о взыскании с учетом уточнения исковых требований 31 843 руб. 39 коп. долга за январь 2020 года по договору энергоснабжения №Э 1674/12 от 01.09.2012.

    В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

    От истца и ответчика через систему подачи документов в электронном виде поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие  представителей.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

 

     Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ООО «РЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «НУК» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №Э 1674/12, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом покупателю для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения населению, использования электроэнергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать принятую электроэнергию и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

     Расчетным периодом за поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

    В силу пункта 6.2 договора оплата за электроэнергию производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета на основании счета-фактуры, выставляемого гарантирующим поставщиком в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. 

     Кроме того, между ООО «РЭК» (правоприобретатель) и ООО «НУК» (правообладатель) заключен договор уступки прав требования кредитора №02 от 31.01.2020, по условиям которого правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает право требования кредитора по отношению к должнику - собственникам и нанимателям жилых помещений в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении у ответчика как управляющей компании, на сумму 196 803 руб. 03 коп.

     Указанное право требования возникло из исполнения со стороны правообладателя работ по управлению многоквартирными домами и неисполнения со стороны должника обязательств по оплате потребленных и неоплаченных жилищно-коммунальных услуг (электроснабжение) согласно Приложению к договору «Данные по задолженности населения за ЖКУ – «электроснабжение», передаваемому правообладателем правоприобретателю в электронном виде на вещественном носителе – CD-диске вместе с электронным ключом кодирования информации.  

     В силу пункта 2.1 указанного договора уступка права требования, осуществляемая в рамках настоящего договора, является возмездной. 

     Пунктом 2.2. договора стороны согласовали, что расчеты осуществляются путем зачета встречных требований на сумму 196 803 руб. 03 коп. Расчет производится в счет погашения задолженности ООО «НУК» перед ООО «РЭК» по договору энергоснабжения №Э 1674/12 от 01.09.2012 за январь 2020 года. Зачет осуществляется по номиналу с одновременным отражением результатов его осуществления в бухгалтерском учете каждой из сторон.

          Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения №Э 1674/12 от 01.09.2012 истец поставил ответчику в январе 2020 года электрическую энергию на общую сумму 228 646 руб. 42 коп., что подтверждается двусторонним актом приема-передачи электроэнергии №00000000050 от 31.01.2020, копия которого представлена в материалы дела.  

     С учетом осуществленного между сторонами взаимозачета на сумму 196 803 руб. 03 коп. долг ответчика перед истцом за спорный период составил 31 843 руб. 39 коп.

     Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «НУК» обязательств по оплате полученного коммунального ресурса, ООО «РЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

     Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

 

    Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

          В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №Э 1674/12 от 01.09.2012. Надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии, а также наличие задолженности в сумме 31 843 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

     Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате указанной  задолженности, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 31 843 руб. 39 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

     Ответчик исковые требования не оспорил.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» долг в сумме 31 843 руб. 39 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

 

Судья                                                                                                         Н.О. Цепкова