АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31819/2018

г.Нижний Новгород                                                               27 декабря 2018 года

Дата объявления резолютивной части решения «24» декабря 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» декабря 2018 года   

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-775)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Выкса «Стоки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Выкса-Медиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие представителей сторон;

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Выкса «Стоки» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к средству массовой информации обществу с ограниченной ответственностью «Выкса-ТВ» о взыскании                 1 809 руб. 87 коп. задолженности по договору на услуги водоотведения от 01.01.2007 № 9 за период с марта 2016 года по июнь 2017 года. 

Стороны при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Из материалов дела следует, что 01.01.2007 между МУП Выксунского района «Стоки» (предприятие) и ООО СМИ «Выкса-ТВ» (ныне – ООО «Выкса-Медиа», абонент) заключен договор на услуги водоотведения № 9, по условиям которого предприятие оказывает услуги водоотведения абоненту по приему, перекачке и очистке сточных вод по ул.Островского, 73. Абонент производит сброс сточных вод в канализационные сети и производит своевременно оплату услуг.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5.1 договора в редакции соглашения о внесении изменений и дополнений в договор от 01.12.2007. в срок до 20 числа месяца, предшествующего расчетному, абонент производит авансовый платеж платежным поручением в объеме 100% договорной величины водоотведения на основании счета предприятия. При наличии приборов учета абонент производит авансовый платеж платежным поручением в объеме 100% величины водоотведения месяца предшествующего расчетному. Счет-фактура за загрязнение окружающей среды выставляется абоненту ежеквартально в безакцептном порядке. 

Пунктами 7.2, 7.3 договора предусмотрено, что договор заключается сроком до 01.01.2009, вступает в силу со дня его подписания и считается продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Настоящий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.                                   

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по водоотведению, выставил счета-фактуры.

Ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме. На дату рассмотрения спора за ним числится задолженность в размере 1 809 руб. 87 коп.

Претензией от 31.01.2018 № 56-Э истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В силу части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с подпунктами «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов абонента, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов) и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял  надлежащим образом.  

Ответчик же свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости поставленного коммунального ресурса не заявил, мотивированного отзыва на иск не представил.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 809 руб. 87 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выкса-Медиа»                   (ОГРН 1025201634590, ИНН 5247005272) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Выкса «Стоки» (ОГРН 1025201633698,                       ИНН 5247015217) 1809 руб. 87 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                                                 С.Ю. Щукин