АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4168-3/2023

20 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2022 и применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, Де М.С.) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организацией «Сириус». Определением суда от 05.07.2023 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

Решением суда от 10.08.2023 (резолютивная часть от 03.08.2023) ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - по 03.02.2024, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организацией «Сириус»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 147 (7592) от 12.08.2023.

18.06.2024 от финансового управляющего ФИО1 в суд поступило заявление о признании недействительной сделки должника, в соответствии с которым управляющий просит признать недействительной сделку, оформленную договором купли-продажи от 01.10.2022. между ФИО3 – супругом ФИО2, и ФИО4 в отношении транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, № кузова NZE164-7037605, 2015 года выпуска и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО4 в конкурсную массу должника рыночную стоимость транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, № кузова NZE164-7037605, 2015 года выпуска в сумме 1 250 000 рублей.

26.06.2024 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим заявлением.

Определением от 04.07.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.09.2024, затем разбирательство по делу откладывалось и определением от 30.01.2024 было отложено на 24.02.2025. В заседании 24.02.2025 объявлялся перерыв до 26.02.2025, затем до 27.02.2025. Определением от 27.02.2025 разбирательство по делу отложено на 14.03.2025. В заседании 14.03.2025 объявлялся перерыв до 18.03.2025. Определением от 18.03.2025 разбирательство отложено на 04.04.2025. В заседании 04.04.2025 объявлялся перерыв до 10.04.2025. Определением от 10.04.2025 разбирательство по делу отложено на 12.05.2025. В заседании 12.05.2025 объявлялся перерыв до 16.05.2025, далее до 19.05.2025. Определением от 19.05.2025 разбирательство по делу отложено на 14.07.2025. В заседании 14.07.2025 объявлялся перерыв до 22.07.2025, затем до 24.07.2025, 28.07.2025, 01.08.2025, 04.08.2025, 07.08.2025.

16.06.2025 от Де М.С. поступили пояснения, согласно которым в данный момент связи с Де В.Х и покупателем машины не имею, продажей машины занимался Де В.Х.

Определением суда от 07.08.2025 разбирательство по делу отложено на 29.08.2025. В заседании 29.08.2025 объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 01.09.2025, 11 часов 40 минут 05.09.2025, 14 часов 40 минут 09.09.2025, 11 часов 50 минут 12.09.2025, 14 часов 40 минут 17.09.2025, 11 часов 30 минут 19.09.2025, 14 часов 40 минут 23.09.2025, 14 часов 30 минут 25.09.2025, 12 часов 20 минут 26.09.2025.

Определением от 26.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 14 часов 10 минут 11.11.2025. В заседании 11.11.2025 объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 19.11.2025, затем до 12 часов 05 минут 24.11.2025, 12 часов 10 минут 28.11.2025, 11 часов 50 минут 01.12.2025.

Определением суда 01.12.2025 разбирательство по делу отложено на 26.12.2025. В заседании 26.12.2025 объявлялся перерыв до 16.01.2026, затем до 20.01.2026. От ФИО1 поступила письменная позиция относительно рассмотрения спора.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения ФИО4 о судебном заседании разбирательство по заявлению подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по заявлению на 10 часов 40 минут18 февраля 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 301а.

Де В.Х., ФИО4 повторно предлагается заблаговременно представить в суд мотивированный отзыв на заявление с приложением соответствующих доказательств и документов, подтверждающих направление копии отзыва с приложенными документами заявителю. В случае неисполнения определения суда заявление будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

ФИО4 предлагается принять участие в судебном заседании, представить сведения о местонахождении автомобиля.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/. При направлении в суд корреспонденции необходимо указывать номер обособленного спора А59-4168-3/2023.

Копию определения направить:

Де М.С., Де В.Х. (

<

...> и

<

...>);

ФИО4 (

<

...>).

Судья Ю.С. Учанин