22337/2017-109856(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

25 мая 2017 года Дело № А55-17757/2016 

Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2017  Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2017  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Богдановой Р.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, 

Федерального Государственного бюджетного учреждения Национальный парк "ФИО3"  

к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ФИО2  

М.И. 

третьи лица – 1. ТУ Росимущества в Самарской области 443010 

<

...>  

 2. ООО «Аврора» Самарская область, м.р. Ставропольский, с.п. Севрюкаево, 

<

...>  

3. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Самарского филиала г. Самара, ул.Скляренко, д.12, о признании права собственности при участии в заседании от истца – ФИО1 (доверенность от 05.10.2016) от ответчика – 1, 2 - не явились, извещены. от 3-х лиц – 1, 2, 3 - не явились, извещены. 

установил:

Федеральное Государственное бюджетное учреждение Национальный парк  "ФИО3" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального района  Ставропольский Самарской области с требованиями:  

 1. Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Самарской области на движимое имущество - Конструкцию сборного дома, инвентарный  номер 01100079, состоящую из трех объектов: 1) Конструкция сборного дома Лит. А инв.   № 3123, общая площадь 24,7 кв.м, площадь застройки 32,3 кв.м; 2) Конструкция сборного  дома Лит. А1 инв. № 3122, общая площадь 20,0 кв.м, площадь застройки 27,0 кв.м; 3)  Конструкция сборного дома Лит. А2 инв. № 3121, общая площадь 17,5 кв.м, площадь  застройки 51,8 кв.м. расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район  Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, село Мордово, юго-западная часть села  Мордово.  

 2. Признать право оперативного управления Федерального государственного  бюджетного учреждения Национальный парк «ФИО3» на движимое имущество -  

Конструкцию сборного дома, инвентарный номер 01100079, состоящую из трех объектов:  1) Конструкция сборного дома Лит. А инв. № 3123, общая площадь 24,7 кв.м, площадь  застройки 32,3 кв.м; 2) Конструкция сборного дома Лит. А1 инв. № 3122, общая площадь  20,0 кв.м, площадь застройки 27,0 кв.м; 3) Конструкция сборного дома Лит. А2 инв. №  3121, общая площадь 17,5 кв.м, площадь застройки 51,8 кв.м расположенную по адресу:  Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение  Севрюкаево, село Мордово, юго-западная часть села Мордово.  

 Определением от 20.12.2016 года ФИО2 привлечен в качестве  соответчика.  

 Определением от 23.01.2017 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении  исковых требований, в котором истец просил признать право собственности Российской  Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Самарской области на движимое имущество (переносное  строение) - Конструкцию сборного дома, реестровый номер № 06300245 Лит.А общая  площадь 24,7 кв.м, площадь застройки 32,3 кв.м; Лит. А1 общая площадь 20,0 кв.м,  площадь застройки 27,0 кв. м; Лит. А2 общая площадь 17,5 кв.м, площадь застройки 51,8  кв.м.  

 Определением от 23.01.2017 года производство по делу № А55-17757/2016  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-27447/2015.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017  года решение Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2016 года по делу №  А55-27447/2015 оставлено без изменения.  

 Определением от 14.04.2017 года производство по делу возобновлено.  В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

 Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

 Ответчик - ФИО2 в ранее представленных возражениях в иске истцу просил  отказать.  

 Третье лицо - ООО «Аврора» в ранее представленном отзыве на иск в иске истцу  просил отказать.  

 На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц и  по имеющимся в деле материалам.  

 Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд  считает исковые требования к Администрации муниципального района Ставропольский  Самарской области не подлежащими удовлетворению, а производство по делу в  отношении ФИО2 подлежащим прекращению по следующим  основаниям.  

 Как следует из материалов дела, истец свои требования мотивирует следующим  образом.  

На балансе ФГБУ Национальный парк «ФИО3» находится объект  движимого имущества - Конструкция сборного дома (далее-Объект). Данный Объект  приобретен Национальным парком в 1994г., размещен на земельном участке по адресу  Самарская область, Ставропольский район, юго-западная часть с. Мордово, адресный  ориентир на местности: 100 м от места слияния притоки Студеный Ерик и протоки  Кольцовская Воложка в границах кадастрового квартала 63:32:2404002, принят на баланс  Учреждения 01.01.1994г. (Инвентарная карточка учета основных средств № 4 от  22.10.2015г., оборотно-сальдовая ведомость по счету 101.13 за 01.01.2015-22.10.2015,  бухгалтерская справка от 15.12.15 № 2800), внесено в реестр федеральной собственности в  2000 г.(Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества № 033284,  реестровый № 06300245, приложение к уведомлению от 27.01.2006 № 2.7-8.5  «Обновленная карта учета федерального имущества, имеющегося у юридического лица»),  

выписка из реестра объектов федерального имущества (Запись об изменениях сведений об  объекте учета или о лице, обладающем правами на объект учета либо сведениями о нем -  Карта 2.5.630000384, подраздел 2.5 «Перечень иного движимого имущества» № п/п 252  «Конструкция сборного дома» инвентарный номер 01100079, балансовая стоимость с  учетом переоценки 28400,00 руб. )). Целью размещения Объекта являлось обеспечение  функционирования Национального парка на данном земельном участке (обустройство  базы для гос. инспекторов (база НП «Самарская Лука»), несущих службу на данном  участке территории Национального парка, размещение смотрителей, оказание иных  дополнительных рекреационных услуг).  

На момент установки Объекта на земельном участке данная территория входила в  заповедно-восстановительную подзону (особо охраняемую зону по новой классификации)  Национального парка «ФИО3» (Схема функционального зонирования НП  «ФИО3» по Положению о Национальном парке «ФИО3» от  30.04.1996г., лесоустройство территории Сосново-Солонецкого лесничества 1994г.),  

земельный участок имел категорию «Земли сельскохозяйственного назначения» и  размещался в границах земель колхоза им. Калинина. Согласно приложению № 2 к  решению облисполкома от 10.08.1984г. № 333 «О создании государственного природного  национального парка «ФИО3», колхоз им, Калинина Ставропольского района  включен в список землепользователей, входящих в состав Национального парка  «ФИО3.  

С момента размещения Объекта по адресу Самарская область, м.р. Ставропольский,  с.п. Севрюкаево, с. Мордово, юго-западная часть с. Мордово, постановки его на учет  учреждения в 1994г. и до настоящего времени его месторасположение не менялось,  

Учреждение приступило к эксплуатации Объекта с указанного периода времени.  

При поступлении в распоряжение Национального парка Объекта «Конструкция сборного  дома» в виде трех составных частей в 1994г. они были размещены на едином фундаменте  под одной крышей, т.е как комплекс конструктивно сочлененных предметов,  предназначенный для выполнения определенной работы, в связи с чем согласно абз. 1 и 2  п. 6 ПБУ 6/01 как единица бухгалтерского учета основных средств (ОС) был принят на  батане учреждения.  

 В 2000г. Объект, конструктивно являвшийся единым целым, был разделен на  составные части, ставшими технически обособленными объектами, рассредоточенными  по периметру земельного участка, однако формально остающимися единым Объектом с  наименованием «Конструкция сборного дома» под одним инвентарным № 01100079.  

 Технической инвентаризацией ГУП «ЦТИ» от 02.03.2016г. установлены технические  характеристики составных частей Объекта «Конструкция сборного дома».  

Согласно данным инвентаризации, составные части имеют следующие характеристики: 

- Конструкция сборного дома Лит. А инв. № 3123, общая площадь 24,7 кв.м, площадь  застройки 32,3 кв.м;  

- Конструкция сборного дома Лит. А1 инв. № 3122, общая площадь 20,0 кв.м, площадь  застройки 27,0 кв.м;  

- Конструкция сборного дома Лит. А2 инв. № 3121, общая площадь 17,5 кв.м, площадь  застройки 51,8 кв.м.  

 Согласно п. 2 Устава НП «ФИО3» (утв. Приказом МПР РФ от 20.05.2011г.   № 375) Учреждение в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 31.12.2008г. №  2065-р находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии РФ.  

 Согласно п. 4 Устава собственником имущества Учреждения является Российская  Федерация. Имущество Учреждения, приобретенное за счет средств, выделенных ему  собственником на приобретение этого имущества или переданное ему на праве  оперативного управления, является федеральной собственностью.  

 С 1994г. по настоящее время заявитель открыто и непрерывно владел и пользовался  указанным движимым имуществом. Объект располагался по адресу Самарская область,  

муниципальный район Ставропольский, с.п. Севрюкаево, с. Мордово, юго-западная часть,  его месторасположение не менялось с момента установки.  

 Истец (в том числе в лице его правопредшественника) добросовестно, открыто и  непрерывно владеет Объектом как своим собственным в течение срока, установленного  для приобретения права собственности на объект движимого имущества.  

 Истец за счет собственных средств осуществляет ремонт и эксплуатационное  обслуживание Объекта, использует его в соответствии с целевым назначением.  

 Объект электрифицирован: истец осуществляет технологическое присоединение  потребителя к электросетям, поставка электроэнергии за счет истца осуществляется весь  период нахождения Объекта в его пользовании, с 1994г. по настоящее время.  

 Из Акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности, Акта  обследования точек подключения на объектах конечного потребителя с. Мордово, база НП  «ФИО3», следует, что присоединение ПС Колхозная, место установки с.  Мордово, база, адрес точки подключения Ставропольский район, с. Мордово, юго- западная часть, Конструкция сборного дома инв. № 01100079, точки потребления  вагончик бытовой синий, вагончик бытовой белый, вагончик бытовой в виде бочки,  эксплуатируется истцом на основании заключенных государственных контрактов.  

 Нахождение Объекта на балансе истца, использование его в целях обеспечения  функционирования Национального парка обусловливает обязанность истца нести бремя  его содержания.  

 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском к суд.  Правовым основанием истец указал ст. 234 ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно  владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет  либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это  имущество (приобретательная давность).  

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на  имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен  либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по  предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве  собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (пункт 3 статьи 234  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной  давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний  собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному  владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта  добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим  собственным в течение срока приобретательной давности.  

Действующим законодательством предусмотрено два способа защиты своего права  (иск о признании права собственности; заявление об установлении факта добросовестного,  открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока  приобретательной давности) в зависимости от наличия (отсутствия) сведений о прежнем  титульном собственнике спорного имущества.  

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования к Администрации  муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права  собственности Российской Федерации на конструкцию сборного дома.  

Поскольку Администрация не являлась прежним собственником спорного  имущества, а спорная подстанция в реестре муниципальной собственности не значится,  ответчик не может нарушать права и законные интересы общества в отношении  указанного объекта недвижимости.  

В связи с чем, ответчик является ненадлежащим, стороной которая не оспаривает  

право собственности Российской Федерации и не имеет правопритязаний на спорный  объект. Указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в  иске.  

При указанных обстоятельствах, в иске к Администрации муниципального района  Ставропольский Самарской области следует отказать.  

Ранее истец обращался в суд с заявлением, в котором просил суд:  

1. Установить юридический факт нахождения движимого имущества, принадлежащего  ФГБУ Национальный парк «ФИО3» на праве оперативного управления«Конструкция сборного дома» (инв. № 01100079) по адресу Самарская область,  муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, село Мордово,  юго-западная часть с момента внесения в реестр бухгалтерского учета 01.01.1994г.;  

2. Установить юридический факт нахождения частей движимого имущества,  принадлежащего ФГБУ Национальный парк «ФИО3» на праве оперативного  управления - «Конструкция сборного дома» (инв. № 01100079):  

а)Конструкция сборного дома (Лит. А инв. № 3123), общая площадь 24,7 кв.м,  площадь застройки 32,3 кв.м, в виде вагончика бытового деревянного, цвет белый, обит  железом, 5 оконных проемов, 2 внутренние щитовые перегородки, 2 комнаты, тамбур,  железная крыша, 1 вход посередине, оборудован деревянным крыльцом;  

б)Конструкция сборного дома (Лит. А2 инв. № 3121), общая площадь 17,5 кв.м,  площадь застройки 51,8 кв.м, в виде вагончика бытового в виде бочки, цвет белый,  железного, 4 оконных проема, 2 внутренние щитовые перегородки, 2 комнаты, 2 тамбура,  2 торцевых входа, оборудованы деревянным крыльцом  

по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское  поселение Севрюкаево, юго-западная часть села Мордово, земельный участок №  63:32:2404002:9086;  

в)Конструкция сборного дома (Лит. А1 инв. № 3122), общая площадь 20,0 кв.м,  площадь застройки 27,0 кв.м, в виде вагончика бытового деревянного, цвет синий, обит  железом, 5 оконных проемов, 2 внутренние щитовые перегородки, 2 комнаты, тамбур,  железная крыша, 1 вход посредине, оборудован деревянным крыльцом;  

по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское  поселение Севрюкаево, село Мордово, юго-западная часть села Мордово с момента  внесения в реестр федерального имущества 17.05.2000г.  

Определением от 28.04.2016 года заявление истца об установлении юридического  факта оставилено без рассмотрения, в связи тем, что при рассмотрении указанного  заявления установлено, что имеется спор о праве.  

Право собственности Российской Федерации истца на спорный объект - движимое  имущество (переносное строение) - Конструкцию сборного дома, реестровый номер   № 06300245 Лит.А общая площадь 24,7 кв.м, площадь застройки 32,3 кв.м; Лит. А1 общая  площадь 20,0 кв.м, площадь застройки 27,0 кв. м; Лит. А2 общая площадь 17,5 кв.м,  площадь застройки 51,8 кв.м. оспаривает второй ответчик - ФИО2,  который считает указанное имущество своим, приобретенным по договору купли –  продажи объектов движимого имущества  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. 

В соответствии с нормами процессуального законодательства арбитражному суду  подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с  осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1  статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные  дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан,  осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном  

законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными  федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса  юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.  

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, арбитражный суд не имеет  процессуальной возможности рассматривать настоящее дело с участие ответчика -  физического лица.  

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по данному делу в  отношении ФИО2 на основании пункта 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 170 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

В иске к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской  области отказать.  

 Производство по делу в отношении ФИО2 прекратить. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / Р.М. Богданова