312/2018-13548(1) Р 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  06 февраля 2018 года А46-19905/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе  

судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Группа Компаний «РусВентПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная  компания «Сибцентрострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 025 343 руб. 78 коп. 

В заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.01.2018 г.  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.09.2017 г.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд:  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная  компания «Сибцентрострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Группа Компаний «РусВентПром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 610 929 руб. 34 коп., из которых 368 866 руб. 34 коп. – основной долг,  242 063 руб. – неустойка, а также 15 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  «РусВентПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 22 908  руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1164 от 17.10.2017  г.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.В. Целько