АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «19» января 2023 года Дело № А11-1454/2022 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, дополнительно рассмотрел в судебном заседании дело по  вопросу вынесения дополнительного решения  

по иску акционерного общества «ЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: ул. Ново-Ямская, д. 79, эт. 2 пом. 12, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые металлургические  технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пер. Малый  Толмачёвский, д. 8/11, стр. 3, комн. 215, 

<

...>)  

о взыскании 1 061 810 рублей 25 копеек (с уточнением). 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые  металлургические технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «ЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени в размере 0,01 % от невозвращённой суммы займа, за каждый день просрочки с  15.02.2022 по 31.03.2022, далее с 02.10.2022 по день фактического исполнения  обязательства.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не  превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй