АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9711/2020

г. Иваново

23 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Информационные банковские технологии» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВЛАН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 1309442 руб. задолженности по договору аренды оборудования от 12.12.2016 № АТЮР17008,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.08.2020 (паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Информационные банковские технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВЛАН» о взыскании 705268 руб. задолженности по договору аренды оборудования от 12.12.2016 № АТЮР17008.

Определением  суда от 24.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.  

Определением   от 04.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 19.04.2021.

Протокольным  определением от 19.04.2021 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.06.2021.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ООО «ЗАВЛАН»  указывает, что согласно п.п. 7.1, 7.2. срок действия договора составляет 2 года ( т.е. до 12.12.2018г., поскольку вступает в законную силу со дня подписания ( п. 1.7.) в случае не расторжения Договора, он пролонгируется  на один год на тех же условиях. Таким образом, сведения, указанные истцом о том, что Договор по настоящее время является действующим, не соответствуют действительности. Договор аренды в настоящее время прекращен, арендные платежи оплачивались регулярно. Кроме того, истцом не представлен расчет задолженности, что не позволяет ответчику установить за какой период образовалась задолженность.

 В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 1309442  руб. задолженности по арендной плате по договору от 12.12.2016 № АТЮР17008 за расчетный период с 01.03.2020 по 01.04.2021.

Судом, на основании ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении размера исковых требований принято к производству.

Ответчиком представлен дополнительный отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с позицией истца в части не принятия представленных ООО «ЗаВлАН» платежных поручений №291 от 08.11.2019г. на сумму 28017 руб., № 237 от 01.06.2018г. - на сумму 310руб., №106 от 16.06.2019г. - на сумму 1000 руб.. №10 от 16.01.2019г. Указанные платежные поручения подтверждают исполнение ответчиком своих обязательств перед ООО «Информационные банковские технологии» по оплате арендной платы по договору аренды оборудования от 12.12.2016г. №АТЮР17008.

Протокольным определением от 03.06.2021 судебное разбирательство отложено на 12.07.2021.

Протокольным определением от 12.07.2021 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.07.2021.

В дополнении к исковому заявлению  истец пояснил, что сумма оплаты арендной платы за период с 21 феврале 2017 года по 01 апреля 2021 года составляет 5 124 845 рублей. Сумма оплаты, фактически произведенной ответчиком - 2 436 364 рубля. Разница (то есть сумма задолженности) составляет 2 688 481 рубль. Иные доказательства оплаты суду не представлены. Истец предъявляет ко взысканию часть задолженности  по арендной плате в размере 1 309 442 рубля, что является его правом. Представленные ответчиком платежные поручения №291 от 08.11.2019 на сумму 28 017 рублей; №237 от 06.06.2018 года на сумму 310 рублей; №106 от 16.06.2019 года на сумму 1 000 рублей; №10 от 16.01.2019 года не имеют отношения к оплате арендной платы в связи отражением в них «иного» назначения платежа. В дополнение доводов о том, что арендные отношения между сторонами продолжаются, истец представил  акты приема - передачи оборудования к договору аренды от 02 апреля 2021 года и 17 июня 2021 года, по которым ответчик в рамках договора аренды передавал на техническое обслуживание 29 единиц оборудования, а после его технического обслуживания истец вернул оборудование ответчику.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ,  заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец огласил существо заявленных исковых требований, ответил на вопросы суда, пояснил, что  о расторжении договора стороны не заявляли, соответствующих актов не подписывали. 58 единиц оборудования находится у ответчика до настоящего времени.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Информационные Банковские Технологий» (ООО «ИБТ») (арендодатель)  и обществом с ограниченной ответственностью "ЗаВлаН" (арендатор) 12.12.2016 заключен договор аренды оборудования № АТЮР17008,  по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование Оборудование согласно Приложению №1 к настоящему договору, а также за плату оказать услуги: по техническому обслуживанию Оборудования, объем которых согласован сторонами в п. 1.1.1. настоящего договора, по обработке информации, полученной от Оборудования.

Количество, идентификационные номера Оборудования, а также стоимость Оборудования указываются в Приложении № 1 к настоящему Договору. 1.1.1. Техническое обслуживание Оборудования в рамках настоящего Договора включает в себя:

- единовременную разовую установку апликации (далее ПО) в Оборудование (осуществляется при передаче Оборудования в аренду либо в случае сбоя в работе терминала);

-единовременную разовую регистрацию Оборудования для работы с информационной системой (осуществляется при передаче Оборудования в аренду либо в случае сбоя в работе терминала/замены терминала);

- по письменной заявке арендатора осуществлять обновление ПО Оборудования в случаях изменения условий его эксплуатации или условий перевозки пассажиров;

-по письменной заявке арендатора осуществлять диагностику неисправностей Оборудования;

-по результатам диагностики осуществлять устранение неисправностей Оборудования, не требующих замены функциональных деталей, узлов и механизмов Оборудования (устранение неисправностей требующих замену функциональных деталей, узлов и механизмов, осуществляется арендатором по письменной заявке за дополнительную плату и не входит в предмет технического обслуживания).

- обеспечение канала связи для передачи данных от Оборудования в центр  обработки транзакций по сети GSM связи;

- оплата услуг сотовых операторов;

- обучение сотрудников арендатора работе с Оборудованием согласно оформленной арендатором письменной заявки с указанием Ф.И.О. сотрудников подлежащих обучению;

-консультирование сотрудников арендатора по вопросам эксплуатации Оборудования по телефону технической поддержки 8(800) 100 08 37;

-прием и хранение информации, передаваемой Оборудованием в течении срока действия настоящего договора, а в случае пролонгации срока действия настоящего договора хранение информации осуществляет не более 1 года с даты получения

ответствующей информации; - информационную ретрансляцию данных, полученных от Оборудования в контролирующие и административные органы;

-предоставление неограниченного количества удаленных автоматизированных рабочих мест (АРМ); (п. 1.1)

Арендатор обязуется: принять Оборудование согласно Приложению № 1, осуществлять оплату за владение и пользование Оборудованием, а также оплачивать услуги, оказываемые арендодателем и своевременно возвратитьОборудование арендодателю по Акту приема - передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа (п. 1.2).

На момент заключения настоящего договора Оборудование, сдаваемое в аренду, принадлежит арендодателю на праве собственности, не заложено и/или не арестовано, не является предметом исков третьих лиц (п. 1.3).

По п. 2.1.1 Арендодатель обязуется в срок до 22 февраля 2017 года предоставить арендатору Оборудование в исправном состоянии и в комплектации согласно Приложению № 1 к настоящему договору.

По п. 2.1.2 по получении от арендатора письменной заявки на оказание услуг, поименованных в п. 1.1.1. настоящего договора, а также получения согласно Приложения № 1 непосредственно самого Оборудования (в случаях необходимости проведения диагностики и ремонта Оборудования) арендодатель обязуется оказать арендатору услуги, указанные в разделе 1.1.1. настоящего Договора в соответствии с заявкой арендатора.

По  п. 2.3 арендатор обязуется: 2.3.1. Принять Оборудование согласно Приложения № 1  по получении от арендодателя уведомления о готовности Оборудования к передаче в аренду (п. 2.3.1), в сроки и на условиях, установленных в настоящем договоре оплачивать платежи, установленное настоящим договором (п. 2.3.2), своевременно до 5 числа каждого месяца получать счета и акты выполненных работ по системе электронного документооборота или самостоятельно забирать их в офисе арендодателя, расположенного по адресу 

<

...>/1 (п. 2.3.6).

Согласно разделу 3 арендодатель в срок до 22 февраля 2017 года передает арендатору Оборудование в исправном состоянии, с проверкой работы Оборудования после чего между уполномоченными представителями сторон подписывается Приложение № 1 Оборудования (п. 3.1).

Оборудование предоставляется на срок действия договора (п. 3.2).

Если Оборудование вышло из строя вследствие неправильной эксплуатации или ненадлежащего способа хранения, либо по иным причинам вне зависимости от наличия вины арендатора, последний производит ремонт Оборудования за свой счет, либо возмещает стоимость Оборудования арендодателю из расчета цены за 1 (Одну) единицу Оборудования, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 3.3).

В соответствии с разделом 4 Арендная плата устанавливается по каждой единице Оборудования и согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

Стоимость технического обслуживания Оборудования устанавливается за каждую единицу Оборудования и согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

Арендная плата и стоимость технического обслуживания подлежит оплате ежемесячно авансовым платежом до 10 числа каждого текущего месяца, исходя из стоимости, установленной по каждой единице Оборудования   в Приложении № 1 к настоящему договору вне зависимости от получения/не получения счета арендатором.

Стоимость технического обслуживания начисляется ежемесячно по каждой единице Оборудования вне зависимости от количества обращений арендатора.

Исчисление арендных платежей и стоимости технического обслуживания осуществляется с даты подписания сторонами Приложения№1 Оборудования (п. 4.1).

Арендная плата и стоимость технического обслуживания в месяце заключения и в месяце расторжения (прекращения) договорных отношений оплачивается арендатором пропорционально количеству дней фактического пользования Оборудованием (п. 4.2)

Арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы и/или стоимость услуг по техническому обслуживанию не чаще одного раза в год.

Изменение размера арендной платы и/или стоимости услуг по техническому обслуживанию осуществляется арендодателем в одностороннем порядке путем направления соответствующего уведомления в адрес арендатора не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты изменений. Новый размер арендной платы и стоимости услуг по техническому обслуживанию вступает в силу с даты, указанной арендодателем в уведомлении (п. 4.4).

По п. 5.2 все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров. По п.  5.3 при невозможности урегулировании возникших разногласий в процессе переговоров, споры подлежат рассмотрению в  Арбитражном суде города Ивановской области.

По п. 7.1 Срок действия настоящего Договора составляет 2 (два) года с даты подписания. Если ни одна из Сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий Договор за 30 (Тридцать) дней до окончания срока действия, настоящий Договор считается пролонгированным на один год на тех же условиях (п. 7.2).

В приложении № 1 сторонами согласованы перечень передаваемого оборудования и стоимость аренды каждой единицы оборудования в месяц. С 21.025.2017- 62 единицы стоимость аренды 102300 руб. в месяц, с 28.02.2017- 64 единицы стоимость 105600 руб. в месяц, с 01.06.2017 -58 единиц стоимость 95700 руб. в месяц.

Письмом от 20.11.2017 ООО «ИБТ» уведомило ООО «ЗАВЛАН» о повышении размера арендной платы. На основании п.4.4 договоров аренды оборудования, заключенных перевозчиками г. Костромы в 2018г. произойдет повышение стоимости арендной платы на 10% (165руб.) за каждую единицу оборудования (п. 1).

С 15.02.2018г. абонентская плата увеличится на 100 (Сто) руб. за каждую единицу оборудования. Повышение на оставшиеся 65 (Шестьдесят пять) руб. произойдет со дня вступления в силу нормативного акта увеличивающего стоимость проезда на пассажирском транспорте г. Кострома, но не позднее 01.09.2018г. (п. 2)

Согласно расчету истца за расчетный период с 21 февраля 2017 года по 01 апреля 2021 года  размер задолженности составляет 2688481 руб. Истец предъявляет ко взысканию часть задолженности  по арендной плате в размере 1309442 руб., что является его правом.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга по арендной плате,  ответа на которую не последовало. 

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

При заключении договора аренды стороны согласовали все необходимые условия, договор подписан без разногласий, имущество передано ответчику, что подтверждается Приложениями к договору.   

Из представленных в материалы дела документов (договор  аренды оборудования от 12.12.2016 № АТЮР17008 с Приложениями, с проставлением печатей организаций, платежными поручениями по частичной оплате арендных платежей, актами от 02.04.2021, от 17.06.2021 к договору аренды №АТЮР17008 о передаче оборудования арендодателю для технического обслуживания и возврат его арендатору) следует, что в спорный период ответчик арендовал имущество, предоставленное ему по Договору.

Задолженность ответчика по указанному договору за расчетный период с 21 февраля 2017 года по 01 апреля 2021 года  размер задолженности составляет 2688481 руб. Истец предъявляет ко взысканию часть задолженности  по арендной плате в размере 1309442 руб.

Довод ответчика о том, что договор прекратил свое действие 12.12.2019 судом не принимается.

В рамках настоящего спора факт передачи арендатору объектов аренды подтверждается Приложениями к договору от 21.02.2017, 28.02.2017, 01.06.2017, согласно которому  срок действия настоящего Договора составляет 2 (два) года с даты подписания.

При этом в договоре стороны согласовали, что если ни одна из Сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий Договор за 30 (Тридцать) дней до окончания срока действия, настоящий Договор считается пролонгированным на один год на тех же условиях (п.п. 7.1, 7.2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. 

Доказательств, свидетельствующих о направлении сторонами возражений относительно продолжения арендных отношений в спорный период, в материалы дела не представлено.

Доказательства возврата истцу спорного оборудования материалы дела также не содержат. Арендатор меры по возврату спорного имущества арендодателю не принял, с требованием к Обществу о приеме терминалов  не обратился.

Более того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой взыскание арендной платы" взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Таким образом, само по себе прекращение договора аренды при условии, что арендованное имущество на момент прекращения договора не возвращено, не влечет прекращения обязательства по внесению платы, определенной на условиях договора аренды.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по возврату имущества, требования о взыскании задолженности по договору аренды подлежат удовлетворению.

Довод ответчика об оплате арендных платежей платежными поручениями №291 от 08.11.2019г. на сумму 28017 руб., № 237 от 01.06.2018г. - на сумму 310руб., №106 от 16.06.2019г. - на сумму 1000 руб.. №10 от 16.01.2019г. судом не принимается в силу следующего.

В назначении платежа в платежных поручениях от 06.06.2018 № 237, от 16.05.2019 № 106  указано « за ремонт зарядных устройств», в платежном поручении от 08.11.2019 № 291 в назначении платежа указано «по счетам № 905, 1070, 1274 от 02.09.2019 за июль, август, сентябрь 2019 услуги по информационно-технологическому взаимодействию».

Истец  в дополнении к иску пояснил, что с ответчиком имеется  договор оказания услуг от 01.07.2019 № Ф19006, по условиям которого истец оказывает услуги по информационно-технологическому взаимодействию (договор представлен  в материалы дела). Именно в рамках данного договора ответчиком произведены платежи по платежным поручениям №291 от 08.11.2019г. на сумму 28017 руб., № 237 от 01.06.2018г. - на сумму 310руб., №106 от 16.06.2019г. - на сумму 1000 руб.. №10 от 16.01.2019г.

Кроме того, истец при наличии суммы задолженности в размере 2688481 руб. предъявляет ко взысканию 1309442 руб.  

Предметом спора в рамках настоящего дела является взыскание задолженности по договору аренды, спорные платежи совершены ответчиком в рамках иного договора, заключенного сторонами, а именно договора по оказанию услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей,  ответчик не представил. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины  в размере 17105 руб. подлежат отнесению на ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере 8989 руб. подлежат взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «ЗАВЛАН»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные банковские технологии» 1309442 руб. задолженности, 17105 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «ЗАВЛАН» в доход федерального бюджета 8989 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                    Е.И. Демидовская