1185/2018-200868(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

15 августа 2018 года Дело № А33-30898/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк  

России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника ФИО3  

Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Барнаул Алтайского края, место  

регистрации 

<

...>) несостоятельным (банкротом), в присутствии: финансового управляющего – ФИО1, личность удостоверена паспортом, 

от конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России»: ФИО2, представителя по  

доверенности от 10.05.2017 сроком до 27.06.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковальчуком Д.О.,  

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом), и просит:  

- ввести в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации  долгов;  

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, оф. 14);  

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 6 000 601,07 руб.,  в том числе: 5 768,68 руб. – неустойка, 77 020,76 руб. – проценты за кредит, 5 858 626,76 руб.  – ссудная задолженность, 59 184,87 руб. – расходы на оплату третейского сбора.  

Определением от 07.12.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное  заседание.  

Протокольным определением от 22.02.2018 судебное разбирательство по делу отложено  на 20.03.2018.  

Определением от 26.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Барнаул Алтайского края, место регистрации 

<

...>) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника  утвержден ФИО1. Дело назначено к судебному разбирательству  на 08.08.2018.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

В материалы данного дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными  документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

Финансовый управляющий дал пояснения о ходе процедуры реструктуризации долгов,  ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества.  

Представитель конкурсного кредитора также поддержал заявленное финансовым  управляющим ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества, ходатайствовал об ограничении права должника на выезд за пределы  Российской Федерации.  

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Определением от 26.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Барнаул Алтайского края, место регистрации 

<

...>) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника  утвержден ФИО1.  

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, в  ЕФРСБ от 21.05.2018 № 2703700.  

Согласно поступившему в материалы данного дела отчету финансового управляющего  от 31.07.2018, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина были проведены следующие мероприятия:  

- установлен общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов – 6 000 601,07 руб., количество кредиторов включенных в реестр – 1.  

- проведен анализ финансового состояния должника. 

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина  установлены следующие фактические обстоятельства:  

- за должником на праве собственности числится ½ доля в жилом помещении общей  площадью 99,8 кв.м. по адресу: 

<

...>;  

- в отношении должника возбуждены исполнительные производства в пользу ИФНС по  Центральному району г. Красноярска, остаток долга составил 261,42 руб.;  

- согласно справке налогового органа о доходах должника за период с 2015 по 2017 годы  единственным источником дохода должника являются выплаты от ООО «Сибтехцентр»,  доход должника составил в 2015 году – 99 000 руб. в год, в 2016 году – 8 000 руб. в месяц, в  2017 году – 0,00 руб., в 2018 году – 0,00 руб.  

- доля участия должника в иных организациях составила: ½ доли в уставном капитале  ООО «Сибтехцентр» (ИНН 

<

***>) в размере 11 000 руб.; ½ доли в уставном капитале  ООО «РБ-Строй» (2466235393) в размере 5 000 руб.  

В материалы дела представлены договоры купли-продажи следующих транспортных  средств:  

- автомобиль Toyota Land Cruiser 200 (2008 года выпуска, № двигателя 1VD-0055155, 

 № шасси JTMHV05JX04035577) – договор в отношении транспортного средства заключен  между должником (продавец) и ФИО4 (покупатель) 27.01.2015;  

- автомобиль Chevrolet Niva (2005 года выпуска, № двигателя 2123-0075263, № шасси  отсутствует, № кабины X9L21230050065409) – договор в отношении транспортного средства  заключен между должником (продавец) и Елесиным Д.А. (покупатель) 01.12.2017;  

- автомобиль Mazda Familia (2001 года выпуска, № двигателя QG15 496702, № шасси  JTMHV05JX04035577, № кузова 10702040/151007/0020859) – договор в отношении данного  транспортного средства заключен между должником (далее - продавец) и ФИО6  (покупатель) 18.12.2017;  

- автомобиль Chevrolet Captiva (2009 года выпуска, № двигателя и № шасси отсутствует,   № кузова XUFCD26GJ93000040) – договор в отношении транспортного средства заключен  между должником (продавец) и ФИО7 13.04.2018.  

Из отчета финансового управляющего следует, что инвентаризация и оценка имущества  в рамках процедуры реструктуризации долгов не проводилась.  

Согласно данному отчету выявить признаки преднамеренного, фиктивного банкротства  не представляется возможным.  

Из пояснений финансового управляющего также следует, что должник не представил  пояснений относительно места своего проживания, местожительства должника финансовым  управляющим не установлено, провести обследование вышеуказанного жилого помещения  без участия должника не представилось возможным.  

По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к  следующим выводам:  

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

31.07.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняли  участие кредиторы, сумма требований которых составила 5 994 832,39 руб.  

Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании кредиторов,  составила 100 % от общей суммы, включенных в реестр требований.  

В результате голосования большинством голосов конкурсных кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и введении реализации имущества должника.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной  статьи).  

Определением от 26.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения г. Барнаул Алтайского края, место регистрации 

<

...>) признано обоснованным, в отношении должника введена  

процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника  утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.  

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, в  ЕФРСБ от 21.05.2018 № 2703700.  

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из отчета финансового управляющего должника, проведенного им анализа финансового  состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как  обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не  исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника  невозможно.  

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 03.08.2018, проведенного  финансовым управляющим.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет  также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания  кредиторов.  

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в  случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в  реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в  случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью  процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте  проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были  надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий  размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований,  включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу  Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.  

Такими кредиторами (голосующими) являются кредиторы, требования которых  включены в часть 2 раздела 3 реестра (третья очередь, основной долг). Кроме того, в  соответствии с пунктом 4 статьи 213.10 закона о банкротстве конкурсный кредитор по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на  собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов,  пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным  

обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с общей суммой требований  5 994 832,39 руб., то есть 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на  дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания  кредиторов, состоявшегося 31.07.2018 на основании положений пункта 4 статьи 12 Закона о  банкротстве.  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 31.07.2018 по второму  вопросу повестки собрания об определении последующей процедуры, применяемой в деле о  банкротстве к должнику, принято решение о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества.  

Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные  сведения и предложения отсутствуют.  

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового  состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения  процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих  предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, а также то, что собранием  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества,  арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания  ФИО3 банкротом и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина сроком до 08.02.2019.  

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на  выезд гражданина из Российской Федерации.  

Арбитражный суд считает необходимым временно ограничить право должника на выезд  гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина  из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате  утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  

При этом арбитражный суд учитывает, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве  несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным  судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам. Реализация имущества гражданина - реабилитационная  процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях  соразмерного удовлетворения требований кредиторов;  

В условиях установления судом отсутствия у должника достаточного имущества для  погашения требований кредиторов возможность выезда за границу без обоснованной  (уважительной) причины предполагает дополнительные финансовые траты, которые могут  негативно отразиться на правах кредиторов на соразмерное погашение требований  кредиторов и приведет к уменьшению конкурсной массы должника. Указанные ограничения  соответствуют принципу соразмерности, своей защитной функции.  

При этом, суд считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о  банкротстве при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из  Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и  финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное  ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней  с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты  направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне.  

Положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний  или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Учитывая, что на момент объявления резолютивной части решения в материалы дела не  поступили документы из саморегулируемой организации, подтверждающие соответствие  кандидатуры арбитражного управляющего (из членов избранной собранием кредиторов  03.08.2018 саморегулируемой организации – МРСО «Содействие») требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом принято решение о возложении исполнения  обязанностей финансового управляющего имуществом должника на ФИО1.  

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением  арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи  

20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного  управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного  управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в  период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным  судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного  управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения,  определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве,  согласно Закону о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО3 (26.01.1971г. рождения, место  рождения г. Барнаул Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  регистрации 

<

...>) и открыть в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 февраля 2019 года.  

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника  на ФИО1.  

Временно ограничить право ФИО3 (26.01.1971г. рождения,  место рождения г. Барнаул Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации 

<

...>) на выезд гражданина из  Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской  Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе, в результате утверждения  арбитражным судом мирового соглашения.  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в срок до 15 августа 2018 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 августа 2018 года.  

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить  сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения  их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный  суд в срок до 20 августа 2018 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с  приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра  текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 01 февраля 2019 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы  государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об  адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные  сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о  торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов,  предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего на 11  октября 2018 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 542.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  05 февраля 2019 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>,  зал № 324.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в  размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных  средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России».  

Взыскать с ФИО3 (26.01.1971г. рождения, место рождения г.  Барнаул Алтайского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему 25000  рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.В. Ерохина