АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-23132/2024

25 октября 2024 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН:

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (ИНН:

<

***>)  

о взыскании 563 653 руб. 35  коп., в том числе задолженности 520 202 руб. 08 коп. и неустойки 43 451 руб. 27 коп. по договорам №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 22.01.2024

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском   к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс"  о взыскании 563 653,35  руб., в том числе 520 202,08 руб. задолженности за период: май 2024 года по договорам  № 1027 от 16.11.2018  в сумме 175 700, 25 руб.;  № 1102 от 11.12.2018  в сумме  4 990, 69 руб.; № 1460 от 01.10.2023 в сумме  65 552,10 руб.; №  2420 от 01.12.2017 в сумме  79 359, 80 руб.; № 2421 от 01.12.2017 в сумме 102 039,11 руб.; № 5014 от 24.01.2018 в сумме  83 498, 62 руб.; № 5397 от 22.01.2024 в сумме  5 750, 37 руб.; № 5398 от 22.01.2024 в сумме  3 311,14 руб.;  43 451, 27  руб. неустойки за период с 08.06.2024 по 05.07.2024 по договорам №  1027 от 16.11.2018 в сумме 3 618,10 руб.; № 1102 от 11.12.2018  в суме  369, 48 руб.; № 1460 от 14.01.2020 в сумме 14 056, 34 руб.; № 1460 от 01.10.2023 в сумме 1131, 83 руб.; № 2420 от 01.12.2017 в сумме  898,17 руб.; № 2421 от 01.12.2017 в сумме 1 458, 91 руб.; № 5014 от 24.01.2018 в сумме  997, 39 руб.; № 5397 от 22.01.2024  в сумме 120,18 руб.; № 5398 от 15.08.2019 в сумме 20 650, 06 руб.; № 5398 от 22.01.2024 в сумме 150, 81 руб. 

Определением от исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на оплату долга, просил рассмотреть дело в общем порядке искового производства.

В соответствии  с ч. 2  ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Определением от 12.09.2024 судом назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика 318 803, 60 руб., в том числе:

1. задолженность по оплате электроэнергии за период: май 2024 года по следующим договорам:

-1027 от 16.11.2018 -120 652, 33 руб.;

-1460 от 01.10.2023 - 40 000руб.;

- 2421 от 01.12.2017 - 54 700 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 - 60 000 руб.

2.законную неустойку за период с 08.06.2024 по 05.07.2024 составил в общем размере 43 451, 27 руб., в том числе по вышеуказанным договорам:

-1027 от 16.11.2018 - 3 618,10 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 - 369, 48 руб.;

-1460 от 14.01.2020 - 14 056, 34 руб.;

-1460 от 01.10.2023 -1131, 83 руб.;

-2420 от 01.12.2017 - 898,17 руб.;

-2421 от 01.12.2017 -1 458,91 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 997, 39 руб.;

-5397 от 22.01.2024 -120,18 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 20 650, 06 руб.;

-5398 от 22.01.2024 -150, 81 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым ходатайство об уточнении исковых требований принять.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон,

пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

            Доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в течение установленных сроков, исследуются судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 228 ПАПК РФ).

  Каких-либо документов, опровергающих доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований ответчик не представил, а равно не указал на причины невозможности представления доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

  Довод ответчика, изложенный в ходатайстве о переходе по общим правилам искового производства, о том, что спор не носит бесспорный характер, отклоняется судом, поскольку обоснованные возрождения ответчиком не заявлены.  

  С учетом изложенного оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

14.10.2024 арбитражным судом было принято решение в виде резолютивной части  решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ об удовлетворении исковых требований. 

21.04.2024 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс"  поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с чем, суд с учетом положений ч.2 ст.229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Тольяттинекая энергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭК») и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее - ООО «УК «ЖЭК») были заключены договоры энергоснабжения №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018г., 1460 от 14.01.2020, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «УК «ЖЭК» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Однако ООО «УК «ЖЭК» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической.

В связи с нарушением Ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период: май 2024 года по следующим договорам:

-1027 от 16.11.2018 -120 652, 33 руб.;

-1460 от 01.10.2023 - 40 000руб.;

- 2421 от 01.12.2017 - 54 700 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 - 60 000 руб.

Показания приборов учета за спорный период Ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно расчетам, размер законной неустойки за период08.06.2024 по 05.07.2024 составил в общем размере 43 451, 27 руб., в том числе по вышеуказанным договорам:

-1027 от 16.11.2018 - 3 618,10 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 - 369, 48 руб.;

-1460 от 14.01.2020 - 14 056, 34 руб.;

-1460 от 01.10.2023 -1131, 83 руб.;

-2420 от 01.12.2017 - 898,17 руб.;

-2421 от 01.12.2017 -1 458,91 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 997, 39 руб.;

-5397 от 22.01.2024 -120,18 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 20 650, 06 руб.;

-5398 от 22.01.2024 -150, 81 руб.

25.06.2024 за исх. № 4075 в адрес ООО «УК «ЖЭК» была направлена претензия о погашении задолженности, однако в срок указанной претензии (в 10-дневний срок) до настоящего времени полной оплаты произведено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга до  318 803, 60 руб. задолженность по договорам: №1027 от 16.11.2018 -120 652, 33 руб., №1460 от 01.10.2023 - 40 000руб.; №2421 от 01.12.2017 - 54 700 руб., №5014 от 24.01.2018 - 60 000 руб. за май 2024 года с учетом частичной оплаты задолженности, произведенной ответчиком.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что задолженность за спорный период оплачена, в подтверждение чего приложил платежные поручения №1650 от 30.08.2024 на сумму 14 052,20 руб., №1647 от 30.08.2024 на сумму 23 498,62 руб., № 1648  от 30.08.2024 на сумму 25 700,25 руб., №1646 от 30.08.2024 на сумму 47 339,11 руб., №1643 от 30.08.2024 на сумму 79 359,80 руб.

Ответчик полагает, что начисление пени не основано на законе, поскольку оплату истцу производит по мере поступления от собственников помещений денежных средств в счет оплаты за коммунальные ресурсы по электроснабжению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об исполнении договора со стороны ответчика в установленные договором сроки, не представлены. 

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договоров, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил. Факт получения тепловой энергии в спорный период, расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты долга не представил. 

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии. 

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 275 352 руб. 33 коп. задолженности по договорам: №1027 от 16.11.2018 -120 652, 33 руб., №1460 от 01.10.2023 - 40 000руб.; №2421 от 01.12.2017 - 54 700 руб., №5014 от 24.01.2018 - 60 000 руб. за май 2024 года основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, истцом была начислена неустойка на задолженность. 

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. 

В соответствии с положением ФЗ-35 «Об электроэнергетике» вступившего в силу с 01.01.2016г. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчетам, размер законной неустойки в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период 03.10.2023 по 03.11.2023 составила 66 453,02 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий. 

Заявленные требования о взыскании неустойки в размере 43 451 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика, а  излишне оплаченную госпошлину следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст.  49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение истцом размера исковых требований. Цена иска: 318 803 руб. 60 коп., в том числе задолженности 275 352 руб. 33 коп. и неустойки 43 451 руб. 27 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (ИНН:

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН:

<

***>) 318 803 руб. 60 коп., в том числе долг 275 352 руб. 33 коп. по договорам №№ 1027 от 16.11.2018, 1460 от 01.10.2023, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018 и неустойку 43 451 руб. 27 коп., а также 8073 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН:

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 6200 руб., уплаченную платежным поручением № 1928 от 11.07.2024.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1