АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-154071/19-148-903

05 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Айскор»

(115191 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РОЩИНСКАЯ 2-Я ДОМ 4 Э 3 ПОМ 1 К 8 ОФ 38В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

к ответчику

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Даниловского района» (115093, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПАВЛОВСКИЙ 3-Й, ДОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

о взыскании задолженности в размере 570 880 ,40 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 418,00 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 10.01.2019 г.

от ответчика – ФИО3, дов. от 18.04.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «Айскор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Даниловского района»  о взыскании задолженности в размере 416 829,88 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 337,00 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление, заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  28.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № ПИ-2019 для поставки инвентаря для нужд ГБУ «Жилищник Даниловского района».

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить инвентарь для нужд ГБУ «Жилищник Даниловского района» в объеме, установленном в Техническом задании, Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

ГБУ «Жилищник Даниловского района» является государственным бюджетным учреждением и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контрактная система в сфере закупок) - совокупность участников контрактной системы в сфере закупок (федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по регулированию контрактной системы в сфере закупок, иные федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов    Российской    Федерации,    органы    местного    самоуправления, уполномоченные на осуществление нормативно-правового регулирования и контроля в сфере закупок, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", заказчики, участники закупок, в том числе признанные поставщиками (подрядчиками, исполнителями), уполномоченные органы, уполномоченные учреждения, специализированные организации, операторы электронных площадок) и осуществляемых ими, в том числе с использованием единой информационной системы в сфере закупок (за исключением случаев, если использование такой единой информационной системы не предусмотрено настоящим Федеральным законом), в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок действий, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд;

Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

Поставщики для нужд учреждения определяются конкурентными способами.

ГБУ «Жилищник Даниловского района» проведен электронный аукцион для определения поставщика для поставки инвентаря для нужд ГБУ «Жилищник Даниловского района», реестровый номер торгов № 0373200086719000170. Победителем аукциона стал ООО «Древстрой», по результатам аукциона заключен контракт от 28.05.2019 № ПИ-2019.

В рамках контракта № ПИ-2019 ООО «Древстрой» произвел поставку инвентаря для нужд учреждения на сумму 1 350 000 рублей, согласно универсального передаточного документа от 07.06.2019 № 1378 и акта передачи приемки товара от 07.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Айскор» поставило на склад ГБУ «Жилищник Даниловского района» истребуемый заказчиком товар, по товарным накладным № 190 от 06.03.2019 г., № 331 от 21.03.2019 г., № 332 от 21.03.2019 г. на общую сумму 570 880,40 (пятьсот семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 40 копеек.

Товарная накладная, содержит сведения о наименовании и количестве поставленного товара, позволяющие определить условие договора о товаре. Со стороны продавца и покупателя товарная накладная подписана должностными лицами заверена оттиском печати соответствующих организаций, что свидетельствует о согласовании условий договора купли-продажи товара надлежащим образом.

Товар получен должностным лицом ГБУ «Жилищник Даниловского района», что также подтверждается подписью указанного лица в товарной накладной, заверенной оттиском печати.

С целью проведения расчетов за переданный товар истцом сформированы счет на оплату от 21.03.2019 № 755, от 06.03.2019 № 756, от 21.03.2019 № 757, которые были получены ответчиком 30.04.2019 г., что подтверждается распиской.

Истцом соблюден претензионный порядок, предусмотренный сторонами в контракте, а именно: в адрес ответчика направлена претензия № 27 от 15.05.2019 г. с требованиями о погашении задолженности за поставленные товары, что подтверждается описью вложения и почтовая квитанция.  Претензионное требование Ответчиком было получено, задолженность со стороны Ответчика не погашена, ответа на претензию и мотивированное возражение на претензию в адрес Истца не поступало.

В судебном заседании обществом представлено заявление об уточнении исковых требований. В соответствии, с которым ответчиком возвращено часть товара, поставленного  по товарной накладной № 331 от 21.03.2019 г. Как следует из акта возврата товара № 1 от 07.06.2019 г. ответчиком возвращено часть товара на сумму 154 050,52 руб.

Товар по товарной накладной № 331 от 21.03.2019 г. не возвращен на сумму 110 229,88 руб., № 332 от 21.03.2019 – 102 200,00 руб., № 190 от 06.03.2019 – 204 400,00 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 416 829,88 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суды приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции Истцом понесены судебные издержки в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Оплата юридических услуг, связанных с составлением и подачей искового заявления по Договору № 6 от 04.06.2019 г., произведена по платежному поручению № 1087 от 06.06.2019.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310 ГК РФ,  41,65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Даниловского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айскор» задолженности в размере 416 829,88 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 337,00 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Айскор» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3081 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.