АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18846/2018

г. Новосибирск

08 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием аудиозаписи, рассмотрев дело в судебном заседании по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", г. Новосибирск, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕХСТРОЙ", г.Новосибирск, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору № 5-14.844 от 19.09.2014 в размере 620 943 руб. 05 коп., задолженности по договору № 5-14.845 от 19.09.2014 в размере 1 126 410 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – ФИО2, доверенность № 17-17516 от 10.08.2016, паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее по тексту – МУП "ГОРВОДОКАНАЛ", истец, ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕХСТРОЙ" (далее по тексту – ООО "ИНТЕХСТРОЙ", ответчик, ОРГН: 1025401916979) о взыскании задолженности по договору № 5-14.844 от 19.09.2014 в размере 620 943 руб. 05 коп., задолженности по договору № 5-14.845 от 19.09.2014 в размере 1 126 410 руб. 95 коп.

Определением от 20.06.2018 исковое заявление МУП "ГОРВОДОКАНАЛ" принято к производству.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме,  указав, что исковые требования являются текущими платежами. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, считает, что эти требования реестровые. Полагает, что обязательства по договорам возникли с даты заключения договоров – 19.09.2014, в то время как дело о банкротстве возбуждено 19.04.2017.

Возражений на отзыв ответчика истец не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между МУП «ГОРВОДОКАНАЛ» и ООО "ИНТЕХСТРОЙ" были заключены договоры о подключении к централизованной системе водоснабжения № 5-14.844 и о подключении к централизованной системе водоотведения № 5.14.845 от 19.09.2014, согласно которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоснабжения и водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения и холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Согласно условиям договоров объектом подключения является жилой дом №2, II этап строительства многоквартирных жилых домов с помещениями общественного назначения, надземно-подземной автостоянки по ул. Богдана Хмельницкого, 76/1стр.

Согласно пункту 15 договора № 5-14.844 от 19.09.2014, заказчик обязан внести плату на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке.

- 266 118 руб. 45 коп. (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора);

- 887 061 руб. 50 коп. (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 620 943 руб. 05 коп. (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий).

Согласно п. 14 договора № 5.14-845 от 19.09.2014, заказчик обязан внести плату на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке.

- 482 747 руб. 55 коп. (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора);

- 1 609 158 руб. 50 коп. (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 1 126 410 руб. 95 коп. (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении),фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий).

Фактическое подключение объекта состоялось 28.09.2017, что подтверждено соответствующими актами о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчиком обязательства по внесению платы в размере 620 943 руб. 05 коп. по договору 5-14.844 от 19.09.2014 и платы в размере 1 126 410 руб. 95 коп. по договору № 5.14-845 от 19.09.2014 не исполнены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246 по делу №А45-12261/2015, следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

 В пункте 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) указано, что внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке: а) 35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении; б) 50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения (технологического присоединения); в) 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения (приема) сточных вод.

При этом, суд полагает необходимым указать, что задолженность является текущим платежом в соответствии с положениями статьи 5  федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Так, определением  арбитражного суда от 19.04.2017 по делу №45-7574/2017 принято заявление открытого акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНТЕХСТРОЙ».

20.11.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 24.11.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с положением п. 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

При этом, в указанном пункте Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации отражено, что по смыслу этой нормы (п.1 части 5 закона о банкротстве) текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе, во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Обязанность по внесению платы возникла у ответчика 16.10.2017, через 15 дней после фактического подключения, то есть, после принятия судом определения о признании должника ООО «ИНТЕХСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования МУП «ГОРВОДОКАНАЛ» к ООО «ИНТЕХСТРОЙ» являются текущим платежом, а потому подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование МУП «ГОРВОДОКАНАЛ» к ООО «ИНТЕХСТРОЙ» о взыскании денежные средства в размере 1 747 354 руб.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.       

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХСТРОЙ" в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» денежные средства в размере 1 747 354 руб. (в том числе: задолженность по договору №5-14.845 от 19.09.2014 в размере 620 943 руб. 05 коп.; задолженность по договору № 5-14.845 от 19.09.2014 в размере1 126 410 руб. 95 коп.), а также расходы по государственной пошлине в размере 30 474 руб. 00 коп. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Л.А. Кладова