АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-26226/2022

26 января 2024 года

г. Челябинск

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Главного управления лесами Челябинской области, ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛМАШ МЕТАЛЛУРГ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 4 245 527 руб. 88 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.12.2023, паспорт, представителя ответчика Шмидта Е.В. по доверенности от 12.12.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесами Челябинской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «УРАЛМАШ МЕТАЛЛУРГ» (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате  в размере  4 245 527 руб. 88 коп. за фактическую рубку деревьев по договору аренды лесного участка № 737 от 18.12.2012 за период с 06.11.2020 по 05.02.2021.

Определением от 10.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу для рассмотрения по общим правилам искового производства.  

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 102-103, т. 1).

В судебном заседании 24.01.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.01.2024. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендатор) и ООО «Уралмаш Металлург» (арендодатель) подписан договор аренды лесного участка № 737 от 18.12.2012 с приложениями (л.д. 11-33, т. 1).

По условиям договора по результатам аукциона арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) лесной участок, имеющий следующие характеристики: местоположением участка - Россия, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ОГУ «Уфалейское лесничество», Верхне-Уфалейское участковое лесничество общей площадью 34 725,6339 га, с номером учетной записи 118-2012-12, являющегося часть участка с кадастровым номером 74:16:0000000:78, квартала 1-43,44 (выделы: 1-25,  часть 26, 27, часть 28, часть 29, часть 30, 31-34), 45 (выделы 1-27,0 часть 28, 29-31), 46-54,55 (выделы: 1-32, 34-39, часть 40, 41-43), 56 (выделы:1-10, часть 11, часть 12, 13-26, часть 27, 28-40, часть 41, 42, часть 43, 44, часть 45, 46-48), 57 (выделы: часть 1, 2-28, часть 29, 30-37, часть 38, 39-42), 58-82, 83 (выделы: 1-11, часть 12, 13, часть 14, часть 15,16-36), 84-184, Ушатовское участковое лесничество площадью 279 610 000 кв.м., кадастровый номер участка 74:16:0000000:0091, местоположение - Россия, Челябинская область, НязеПетровский район, Ушатовское участковое лесничество, ОГУ «Уфалейское лесничество», квартал №1-26, предоставленном для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства 

В приложениях № 1 – 5, 8 сторонами оговорены схема расположения, границы, характеристики лесного участка, объем использования лесов на арендуемом участке, объемы работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению.

По акту (приложение № 7) лесной участок передан обществу. Срок аренды участка устанавливается до 18.10.2042 (п. 6.1 договора).

Во исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2021 по делу № А76-42918/2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение от 09.03.2021 об изменении и дополнении условий договора (л.д. 45-53, т. 1). Соглашение зарегистрировано 20.04.2021.

Согласно п. 3.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и в сроки, установленные договором, которые согласованы в Приложении № 6, а именно: до 20 февраля, до 20 марта, до 20 апреля, до 20 мая, до 20 июня, до 20 июля, до 20 августа, до 20 сентября, до 20 октября, до 20 ноября.

13.05.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора аренды. 

В заявлении истец указал, что по состоянию на 02.08.2022 составляет 4 245 527 руб. 88 коп.. Так же пояснил, что фактически арендатор осуществлял рубку деревьев в объемах, указанных в дополнительном соглашении от 12.05.2017 (л.д. 36-44, т. 1), признанном впоследствии недействительной сделкой решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2020 по делу № А76-39669/2019. 

Фактический объем вырубки определен Управлением на основании информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, сданной ООО «Уралмаш Металлург» (л.д. 97-99, т. 1), отчета об использовании лесов (л.д. 119-190, т. 1).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора аренды. Стороны согласовали существенные условия договора. 

По правилам п. 1 ст. 432, ст. 606, п. 1 ст. 607, ст. 614 ГК РФ суд квалифицирует рассматриваемый договор аренды лесного участка заключенным.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 72 Лесного Кодекса РФ, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 3 ЛК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ЛК РФ леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (ст. 94 ЛК РФ).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

П. 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Частью 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истец просит взыскать задолженность по договору аренды лесного участка № № 737 от 18.12.2012 в размере 4 245 527 руб. 88 коп., в материалы дела представлен расчет задолженности по договору аренды (л.д. 9-10, т. 1).

Расчет задолженности произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 307. Коэффициент, установленный на 2018-2020 г.г. утвержден постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363, коэффициент, установленный на 2021-2023 г.г. утвержден постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком предпринимались попытки заключить мировое соглашение об оплате спорной задолженности в течение 6 месяцев (л.д. 14, т. 2).

Таким образом, задолженность по договору аренды лесного участка № 737 от 18.12.2012 за заявленный период подлежит взысканию в размере 4 245 527 руб. 88 коп. в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, устанавливающими обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности; п. 1 ст. 614 ГК РФ, согласно которому арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 333.21 НК РФ и применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ при заявленной цене иска 4 245 527 руб. 88 коп. подлежит уплате госпошлина в сумме 44 228 руб. 00 коп. 

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмаш Металлург» в пользу Главного управления лесами Челябинской области задолженность в размере 4 245 527 руб. 88 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралмаш Металлург» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 228 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

5. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                  Д.М. Холщигина