АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13019/2018

г. Тюмень

24 июня 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, по паспорту, по доверенности от 09.01.19г.; ФИО2, по паспорту, по доверенности от 15.10.18г.; ФИО3, по паспорту, по доверенности от 10.01.19г.

временный управляющий – ФИО4, по паспорту.

представитель временного управляющего – ФИО5, по паспорту, по доверенности № 2-19 от 25.02.19г.

представитель трудового коллектива должника – ФИО6, по паспорту, по протоколу № 1 от 18.02.19г.

от органа по контролю (надзору) – ФИО7, по удостоверению ТО                       № 065181 от 05.12.18г., по доверенности № 144 от 20.12.18г.

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 17.08.18г. обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением к ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 206 347 920 руб. 38 коп., в том числе: 200 764 822 руб. 21 коп. – сумма задолженности, 1 078 652 руб. 61 коп. – сумма неустойки, 4 504 445 руб. 56 коп. – сумма процентов.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 21.02.19г. в отношении ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 24.06.19г. на 9 часов 40 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.19г.

В арбитражный суд Тюменской области 17.06.19г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов.

В арбитражный суд Тюменской области 24.06.19г. обратилось ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления (том 36, л.д. 41). 

В судебном заседании временный управляющий пояснил положения отчёта, отметил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представители должника против заявленного временным управляющим ходатайства возражали, ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Представитель трудового коллектива поддержал заявленное должником ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса о последующей процедуре банкротства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, а также представителей должника, трудового коллектива и органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано Администрацией Тюменского района 30.12.98г. за номером 20843, зарегистрировано по адресу: Тюменская область, Тюменский район, рабочий 

<

...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется. 

Должник  градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные вложения у должника отсутствуют; установлены признаки преднамеренного банкротства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В силу абзаца 2 статьи 73 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 223 264 084 руб. 03 коп. (том 42, л.д. 1-18). На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 13.06.19г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства (том 39, л.д. 4-9), в связи с чем, суд считает, что правовые основания для удовлетворения заявленного должником ходатайства о введении в отношении ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» процедуры внешнего управления отсутствуют. 

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены сведения  на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника (том 36, л.д. 36-39).

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника,  соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу гражданки ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о введении в ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуры внешнего управления, отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное Администрацией Тюменского района 30.12.98г. за номером 20843, зарегистрированное по адресу: Тюменская область, Тюменский район, рабочий 

<

...>.

Открыть в отношении ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с З-Вагай Омутинского района Тюменской области, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 338), наделив его полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 17 декабря 2019г. на 9 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу:             

<

...>, каб. № 408.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), кредиторам, уполномоченному органу, Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, 

<

...> этаж), органу по контролю (надзору), в Тюменский районный суд Тюменской области, службе судебных приставов-исполнителей.

                            Судья

Скифский Ф.С.