АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20665/2022

г. Владивосток

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,  

при ведении протокола секретарем с/з Нестеренко Н.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России   № 13 по Приморскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  - 27.12.2004, место нахождения - 690012, 

<

...> зд. 20)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТИХООКЕАНСКАЯ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата регистрации - 26.04.2018, место нахождения - 690022, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу с/з, 

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ».  

Определением от 27.12.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.  

Определением от 19.02.2024 в отношении «Тихоокеанская градостроительная  компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  должника утвержден ФИО1. Соответствующие сведения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25(7715) от 10.02.2024.  

От временного управляющего поступило заявление о прекращении производства  по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57  Закона о банкротстве.  

Кроме того, временный управляющий обратился в суд с заявлением о переходе  упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему  должнику.  

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного  управляющего по результатам процедуры наблюдения, ходатайства о прекращении  производства по делу о банкротстве, о переходе к упрошенной процедуре банкротства  отсутствующего должника.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-20665/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

В судебном заседании участвует представитель кредитора АО «РАМЭК-ВС»  (онлайн). Иные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в  судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует  рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.  

Определениями от 06.06.2024, 11.07.2024 суд обязал временного управляющего  провести первое собрание кредиторов; кредиторам сообщить, согласны ли кредиторы  осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.  

Ранее временный управляющий не поддержал ходатайство о прекращении  производства по делу о банкротстве, ходатайствовал об открытии конкурсного  производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил отчет от  05.09.2024 с приложением документов.  

Кредитор ООО «Приморская строительная компания» представило отзыв на  заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и  открыть конкурсное производство по упрошенной процедуре.  

Уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего о  переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику, ссылается на невозможность финансирования процедуры  банкротства.  

Кредитор АО «РАМЭК-ВС» также ходатайствует о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства отсутствующего должника,  письменно выразил согласие на финансирования процедуры банкротства, внес на  депозитный счет суда 10 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Поскольку ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве  временный управляющий и участвующие в деле лица не поддержали, кредитор выразил  согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника и внес  в депозит суда денежные средства, суд не рассматривает названное ходатайство как  утратившее актуальность.  

Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО  «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» зарегистрировано в  качестве юридического лица 26.04.2018, обществу присвоен основной государственный  регистрационный номер 

<

***>, основным видом деятельности общества  согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц,  является «Строительство жилых и нежилых зданий» (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.  2)).  

При осуществлении предприятием хозяйственной деятельности у него  образовалась задолженность перед бюджетом и конкурсными кредиторами в размере,  превышающем 2 000 000 руб., не погашенная более трех месяцев.  

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов  должника.  

Первое собрание кредиторов не проведено, временным управляющим выполнен  анализ финансового состояния должника, согласно которому у предприятия утрачена  платежеспособность, общество не имеет основных (собственных и заемных в виде  долгосрочных кредитов и займов) источников финансирования текущей деятельности,  существует дефицит собственных оборотных средств для формирования запасов и  затрат, внеоборотные активы у должника отсутствуют, информация о наличии  ликвидных оборотных активов не подтверждена, ООО «ТГСК» не в состоянии отвечать  по своим обязательствам, предприятие основную деятельность не ведет; управляющий  считает, что целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного  

производства с возможным финансированием судебных издержек из внешних  источников (с учетом положений пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве - по  упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему  должнику).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении  одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего  Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к  установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения  задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее  чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении  финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно,  пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения  требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и  внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2  статьи 75 Закона).  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В статье 3 Закона о банкротстве, устанавливающей признаки банкротства  юридического лица, предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  

если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в  отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке  решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой  наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все  мероприятия, предусмотренные процедурой, выполнены, первое собрание кредиторов  созвано управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не  обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.  

По общему правилу истечение семимесячного срока, установленного статьей 51  Закона о банкротстве, не может являться безусловным основанием для  самостоятельного принятия судом решения относительно дальнейшей процедуры  банкротства должника, поскольку данный срок не является пресекательным, так как при  объективной невозможности соблюсти предписания данной статьи о рассмотрении дела  о банкротстве в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о  признании должника банкротом, суд вправе отложить судебное разбирательство по делу  о банкротстве в соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ.  

С учетом нормативного регулирования спорных отношений, исходя из  обстоятельств дела о банкротстве ООО «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ», а именно: должник отвечает признакам банкротства, что ни должником,  ни управляющим, ни кредиторами не оспорено; процедура наблюдения длится с  19.02.2024, то есть семь месяцев, временным управляющим сделаны выводы о  невозможности восстановить платежеспособность должника, основанные на сведениях  регистрирующих органов об имущественном положении должника, а также выводы о  целесообразности открытия конкурсного производства, к дате настоящего судебного  заседания требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, основания для  введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления  участвующими в деле лицами не названы и судом не установлены, суд заключил, что в  силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не  способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая  обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

В силу пункта 3 названной статьи в случае обнаружения признаков  отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан  подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой  

в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит  соответствующее определение.  

К признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие  руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности  должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или  отсутствие его по месту нахождения.  

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91  «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе  рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том  числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных  статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного  кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по  делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании  пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства  отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием  суммы финансирования. При наличии названного ходатайства или согласия судья  единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в  деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о  банкротстве).  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим  параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического  лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве  или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной  процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный  орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия  должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие  иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 настоящего закона  рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда  РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве  достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника  или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по  банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  10.11.2021)).  

Суд считает, что ООО «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку последняя  отчетность по форме КНД 0710099 представлена в налоговый орган за 2020 год, в  ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН  записи 2212500566530 от 15.07.2021), при рассмотрении настоящего дела руководитель  должника не участвовал, письменную позицию в дело не представил; истребованные у  руководителя документы должника временному управляющему не переданы, согласно  сведениям ФССП России последние исполнительные производства, относящиеся к 2022  

году, окончены по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить  местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии  принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во  вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением  случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или  его имущества), имущество должника – предмет залога, установленного в пользу ФНС  России, фактически не обнаружено, по данным регистрирующих органов на  территории Приморского края самоходная техника должника не перемещалась,  материалы дела свидетельствуют о том, что предпринимательскую деятельность  общество не ведет.  

С учетом изложенного, суд считает, что в материалах дела нашло подтверждение  установление признаков банкротства должника, отсутствие признаков ведения  обществом предпринимательской деятельности, наличие признаков отсутствующего  должника.  

Суд, оценив выводы временного управляющего, принимая во внимание позицию  кредиторов и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, в целях  соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и  53, пунктом 2 статьи 75, статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» признает общество с ограниченной ответственностью  ООО «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» несостоятельным  (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное  производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Оснований для  введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего  управления, а также прекращения производства по делу о банкротстве судом не  установлено.  

На основании пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются  решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении  полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о  введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об  обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении  графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об  обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и  изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении  арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов  дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового  соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150  настоящего Федерального закона.  

Приоритет в выборе кандидатуры арбитражного управляющего отдан собранию  кредиторов должника; первое собрание кредиторов ООО «ТИХООКЕАНСКАЯ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» не созывалось и не проводилось.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых  случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего  арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного  управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре такого управляющего.  

С учетом изложенного, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного  управляющего должником ООО «ТИХООКЕАНСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ» ФИО1, действующего в качестве временного  управляющего должником, обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу  выбора кандидатуры или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и  о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия  финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему  должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего,  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и  условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников,  утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и  условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно  которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.  (пункт 3).  

Суд отмечает, что при обнаружении конкурсным управляющим в дальнейшем  имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в  связи с производством по делу о банкротстве, последний обязан направить ходатайство  в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и  предусмотренным настоящим Федеральным законом, в порядке, предусмотренном  пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, прекращаются полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества  должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания  участников должника, собственника имущества должника принимать решения о  заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом  или третьими лицами для исполнения обязательств должника) (пункт 2 статьи 126  Закона о банкротстве).  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с  кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях,  предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный  

управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства. О направлении отчета о результатах конкурсного  производства конкурсный управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и  уполномоченные органы (пункт 3).  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по  рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять  дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1  статьи 149 Закона).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТИХООКЕАНСКАЯ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении  него конкурсное производство на срок шесть месяцев до 25.03.2025.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  ФИО1 (адрес для направления корреспонденции:  690049, 

<

...>).  

И.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Конкурсному управляющему не позднее пяти дней до указанной даты  представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры  конкурсного производства; доказательства направления ходатайства лицам,  участвующим в деле; отчет о результатах процедуры конкурсного производства с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТИХООКЕАНСКАЯ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Сабашнюк Т.Л.