АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118991/17-159-1074

г. Москва

29 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017г. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциация  "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный  центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании 15 000 руб. вступительного взноса, 1 287 руб. 08 коп. процентов за  несвоевременно оплаченные денежные средства за вступительный взнос, 45 403 руб. 23 коп.  ежегодных членских взносов за 2016 год, 2 407 руб. 07 коп. процентов за несвоевременно  оплаченные членские взносы за 2016 год, 120 000 руб. ежегодных членских взносов за 2017  год, 460 руб. 27 коп. процентов за несвоевременно оплаченные ежегодные членские взносы за  2017 год, 5 000 руб. целевого взноса за 2016 год, 5 000 руб. целевого взноса за 2017 год,  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г. от ответчика: неявка 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 190 403 (сто девяносто тыс. четыреста три) руб. 23 коп. -  задолженности по членским взносам, 4 154 (четыре тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 42 коп. -  проценты за неоплаченную сумму по членским взносам, а также 28 102 (двадцать восемь тыс.  сто два) руб. – расходы на оплату услуг представителя.  

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, который судом приобщен в  материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в  судебное заседание не явился.  

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по  имеющимся материалам.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от  12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной  и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются  

регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

В соответствии с Уставом члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и  целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Партнерства.  

Кроме того, в соответствии с Уставом членство в Некоммерческом Партнерстве является  добровольным. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О  некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой  организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее  участниками.  

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

«26» октября 2016 г. СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» изменила наименование на  Саморегулируемая организация Ассоциация «Региональное отраслевое объединение  работодателей - Единый межотраслевой строительный центр», сокращенное наименование:  СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ».  

Как следует из материалов дела, 29 марта 2016 г. на основании заявления ООО  «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК» Наблюдательным Советом СРО Ассоциация  «МООР-ЕМСЦ» было принято решение о членстве ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ  УЧАСТОК» в СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ». (Протокол № 19 Заседания Наблюдательного  совета от 29 марта 2016г.)  

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 27 марта 2015 г.  ( протокол № 12), решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» от 15  апреля 2016 г. (протокол № 13) и решением Общего собрания СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ»  от 26 августа 2016 г. (протокол № 14), решением общего собрания от 23.12.2016г (протокол   № 15) утверждены Положения о размере и порядке уплаты членских взносов («Положение о  вступительных, членских и целевых взносах Саморегулируемой организации Ассоциации  «Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевойй  строительный центр» СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ»).  

В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах» ответчик  должен был оплатить:  

1.Вступительный взнос в сумме 20.000,00 рублей, который оплачивается единовременно  при подаче заявления о вступлении в Ассоциацию (подлежал оплате 29 марта 2016г.)  

2. Ежегодные членские взносы за 2016г. в размере 60.403,23руб.:  

1 квартал 2016г. в размере 15.000,00 рублей (подлежали оплате 21 июня 2016г., определено  Положением «О вступительных, членских и целевых взносах» от 27 марта 2015г., Положением  «О вступительных, членских и целевых взносах» от 15 апреля 2016г.)  

2 квартал 2016г. в размере 17.903,23 рублей (подлежали оплате 10 июля 2016г., определено  Положением «О вступительных, членских и целевых взносах» от 15 апреля 2016г.)  

4квартал 2016г. в размере 22.500,00 рублей (подлежали оплате 10 октября 2016г.,  определено Положением «О вступительных, членских и целевых взносах» от 26 августа 2016г.)  

Ежегодные членские взносы за 2017г. в размере 120.000,00 рублей (подлежали оплате 15  февраля 2017г., определено Положением «О вступительных, членских и целевых взносах» от  23 декабря 2016г.)  

 Целевой взнос за 2016г. в размере 5000,00 рублей (Протокол Наблюдательного совета   № 92 от 27 сентября 2016г.)  

3. Целевой взнос за 2017г. в размере 5.000,00 (Пять тысяч) рублей (Протокол  Наблюдательного совета № 11 от 16 февраля 2017г. «О целевых взносах»).  

В соответствии с п.2 ст. 123.11. ГК РФ «Права и обязанности члена Ассоциации (союза)»:  «Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников  корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать  предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа Ассоциации (союза)  вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).  

Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые  установлены в соответствии с законом уставом Ассоциации (союза)».  

В соответствии с п. 7.2. Устава СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» Члены Ассоциации  обязаны своевременно вносить вступительные, членские, целевые взносы в размере и сроки,  установленные Положением о порядке уплаты членских взносов.  

В соответствии с положением «О вступительных, членских и целевых взносах» СРО  Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» Члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские  и целевые взносы.  

Так, ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК» оплатило в адрес СРО  Ассоциация «МООР-ЕМСЦ»: Вступительный взнос в размере 5.000,00 рублей, Ежегодные  членские взносы за 1 квартал 2016г. в размере 5.000,00 рублей, Ежегодные членские взносы за  2 квартал 2016г. в размере 10.000,00 рублей, Компенсационный фонд в размере 300.000,00  рублей.  

 Таким образом, задолженность ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК» в  адрес СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» составляет: Вступительный взнос в сумме 15.000,00  рублей (подлежал оплате до 29 марта 2016г.), Проценты за несвоевременно оплаченные  денежные средства за вступительный взнос в размере 1.287,08руб., ежегодные членские взносы  за 2016г. в" размере 45.403,23руб.,: 2 квартал 2016г. в размере 5.000,00 рублей (подлежали  оплате 10 апреля 2016г.), 3квартал 2016г. в размере 17.903,23 рублей (подлежали оплате 10  июля 2016г.), 4 квартал 2016г. в размере 22.500,00 рублей (подлежали оплате 10 октября  2016г.), Проценты за несвоевременно оплаченные членские взносы за 2016г. в размере  2407,07руб., Ежегодные членские взносы за 2017г. в размере 120.000,00 руб. (подлежали оплате  15 февраля 2017г.) Проценты за несвоевременно оплаченные ежегодные членские взносы за  2017г. 460,27руб., Целевой взнос за 2016г. в размере 5.000,00 рублей, Целевой взнос за 2017г. в  размере 5.000,00 рублей.  

20 июля 2016г. между СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» и ООО «СпецСтройПроект»  был заключен договор Цессии № 24443 03297/Ц, согласно которому СРО Ассоциация МООР- ЕМСЦ» приняла на себя право требования задолженности с ООО «РЕМОНТНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК» в полном объеме по договору займа № ЕДС/С-2016/160 от 23  марта 2016 г. в размере 229.167,00 рублей, о чем ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ  УЧАСТОК» было уведомлено Письмом от 29 июля 2016г. Исх. № 07/093.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии Ст.395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного  обязательства»:  

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского  процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При  взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения  решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Таким образом, в связи с неоплатой ежегодных членских взносов, подлежат взысканию с  ответчика проценты на сумму этих средств на день вынесения решения.  

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании  обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому  лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Согласно п. 1 ст.384 ГК РФ «Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу»: Если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к  новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода  права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение  обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.  

Статья 385 ГК РФ регламентирует, что «Уведомление должника о переходе права имеет  для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено».  

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому  лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.  

Таким образом, к СРО Ассоциация «РООР-ЕМСЦ» перешло право требования  задолженности ООО "Ремонтно-строительный участок".  

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку  требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных  доказательств.  

Доводы Ответчика о том, что он был исключен из реестра членов с 26.08.2016, в связи с  чем Истец не вправе требовать оплаты членских взносов за период, в который Ответчик не  являлся членом Истца, не принимаются судом во внимание.  

 «26» августа 2016г. решением Общего собрания СРО Ассоциации «МООР-ЕМСЦ»  (протокол № 14) из реестра членов саморегулируемой организации было исключено ООО  "Ремонтно-строительный участок" в соответствии с ч.5 ст. 8 Федерального закона от 3 июля  2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктами 2 и 4 м.2 ст. 7 ФЗ-11Э «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения  информационной открытости саморегулируемых организаций» « Саморегулируемая  организация обязана размещать на официальном сайте:  

- требования к членству в саморегулируемой организации, в том числе установленные  саморегулируемой организацией размеры вступительных взносов, членских взносов и порядок  их уплаты, а также порядок прекращения членства в саморегулируемой организации  

- решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и  постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации »  

Согласно Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 305-ЭС16-11630 по делу N  А40-110646/2015 «что праву общества состоять в членах саморегулируемой организации  корреспондирует обязанность соблюдать законодательства, положений устава и внутренних  документов саморегулируемой организации.  

В частности, вступив в члены саморегулируемой организации, истец добровольно принял  на себя обязательства по соблюдению положений внутренних документов саморегулируемой  организации....»  

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя. 

При рассмотрении данного требования суд исходит из того, что согласно ст. 101 АПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность  суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является  одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против  необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на  реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ  речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц,  участвующих в деле.  

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм,  взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его  произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет  доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.  

В соответствии с п. 20 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от  13.08.2004 № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя  могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные  

командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг;  время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;  сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения  статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность  рассмотрения и сложность дела.  

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи № 686 от 05.12.2016г. и  дополнительным соглашением № 15 от 15.12.2016г. № 695 от 28.12.2016г. истец оплатил  40 000руб., что подтверждается платежным поручением Доказательств несоразмерности  понесенных судебных расходов Ответчиком так же не представлено.  

Рассмотрев указанные факты в совокупности суд удовлетворяет заявленное требование в  размере 28 102 (двадцать восемь тыс. сто два) руб.. что отвечает критерию разумности  понесенных расходов.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121,  123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный  участок" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации  Ассоциация "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ- ЕДИНЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 190 403 (сто девяносто тыс. четыреста три) руб. 23 коп. - задолженности по  членским взносам, 4 154 (четыре тыс. сто пятьдесят четыре) руб. 42 коп. - проценты за  неоплаченную сумму по членским взносам, а также 6 068 (шесть тыс. шестьдесят восемь) руб.  66 коп. – расходы по госпошлине и 28 102 (двадцать восемь тыс. сто два) руб. – расходы на  оплату услуг представителя.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская