Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-258083/23-96-1839

27 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024

Полный текст решения изготовлен  27.02.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АНО ДПО "ГУМАНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" 115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 42, ЭТАЖ 3, КОМ. 3256, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001 к ООО "ГСП-2" 196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001 о взыскании 5 565 865 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 21.03.22г.; диплом;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АНО ДПО "ГУМАНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ГСП-2" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере  5 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165 865 руб. 67 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

«16» августа 2021 г. между Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Гуманитарно-технический институт» (далее по тексту -АНО ДПО «ГТИ», Истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее по тексту - ООО «ГСП-2», Ответчик, Заказчик) был заключен договор № 706-ГСП2-2021 об оказании услуг (далее по тексту - Договор).

Предметом Договора являлось оказание Исполнителем услуг Заказчику по обучению сотрудников проекта «Харасавэйское ГКМ» по программам дополнительного профессионального образования и профессионального обучения по подготовке электросварщиков (далее по тексту -Услуги). Стоимость Услуг была определена п. 3.1 Договора в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей за 1 (одного) обучающегося, направленного ООО «ГСП-2».

За период с 18.07.2022 г. по 07.09.2022 г. АНО ДПО «ГТИ» оказало образовательные услуги обучающимся в количестве 29 (двадцать девять) человек, обучающимся выданы свидетельства о профессии рабочего, должности служащего. Акт № ГТИ0109/22, подтверждающий сдачу-приемку оказанных услуг по подготовке электросварщиков по договору № 706-ГСП2-2021 от 16.08.2021 г. в 3 группе из 29 обучающихся на сумму 7 830 000 (семь миллионов восемьсот тридцать тысяч) рублей подписан сторонами «19» декабря 2022 г.

За период с 10.10.2022 г. по 03.03.2023 г. АНО ДПО «ГТИ» оказало образовательные услуги обучающимся в количестве 19 (девятнадцать) человек, обучающимся выданы свидетельства о профессии рабочего, должности служащего. Акт № ГТИ010223, подтверждающий сдачу-приемку оказанных услуг по подготовке электросварщиков по договору № 706-ГСП2-2021 от 16.08.2021 г. в 4 группе из 19 обучающихся на сумму 5 130 000 (пять миллионов сто тридцать тысяч) рублей подписан сторонами «02» марта 2023 г.

Остаток задолженности ООО «ГСП-2» по акту № ГТИ010223 от 02.03.23 г.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актом выполненных работ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165 865 руб. 67 коп. за период 10.01.2023 - 08.08.2023 гг.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГСП-2" (ИНН: 

<

***>) в пользу АНО ДПО "ГУМАНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  5 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 865 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 479 руб.

Возвратить АНО ДПО "ГУМАНИТАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 350 руб., уплаченную по платежному поручению №1017 от 05.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     П.С. Гутник