ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-105781/23

г.Москва

17 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гончарова В.Я., Кораблевой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАД"

(ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца                          ФИО1 по доверенности от 30.12.2021

от ответчика                  ФИО2 по доверенности от 25.05.2023  

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосводоканал» (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Град» (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 6221274 от 01.04.2020 в сумме 1 383 759руб. 70 коп. 

Решением суда от 10 августа 2023 года исковые требования АО «Мосводоканал» удовлетворены. 

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела №А40-105781/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке общего искового производства. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела,  между АО "Мосводоканал"  и ООО "Град" (абонент) заключён договор от 01.04.2020 № 6221274 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого АО "Мосводоканал"  обеспечивает подачу абоненту холодной воды и приём от абонента сточных вод, а абонент - оплачивает поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором. 

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество холодной питьевой воды, отпущенной по договору абоненту, и количество сточных вод, принятых от абонента определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяются по группам потребителей согласно приложению №1 к договору. 

Согласно п.4.1 договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по приему сточных вод и осуществлена поставка холодной воды в адрес ответчика в период с 01.04.2020 по 31.05.2022 на сумму 1 383 759руб. 70 коп.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на то, что в спорный период помещения, в адрес которых осуществлена поставка ресурса, не принадлежали ООО «Град»,  а также на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Исковой давностью согласно ст.195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен ст.196 ГК РФ и составляет три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать и нарушении своего права.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ расчеты производятся за фактически потребленные ресурсы.

Согласно п.п.22, 27 Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее Правила № 644) расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения и водоотведения понимается 1 календарный месяц. В соответствии с п. 28 Правил № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет за период оказания услуг с 01.04.2020 выставлен 30.04.2020, что подтверждается материалами дела, и, последним днем оплаты данного счета являлось 10.05.2020.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление принято судом 12.05.2023, следовательно, платежные документы, по которым истечение срока оплаты попадает на период с 12.05.2020, не попадают под действие срока исковой давности.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В соответствии с Обзором судебной практики ВС РФ № 1 (2019) и п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности" указано, что согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок регулирования спора, при соблюдении которого исковая давность приостанавливается на 30 дней.

Истцом, в рамках соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия от 04.08.2022 № (51)02.09и-12859/22.

Следовательно, на период с 11.04.2020 по 11.05.2020 течение срока исковой давности было приостановлено.

Таким образом, все указанные в расчете суммы иска платежные документы выставлены в пределах срока исковой давности.

Именно на Ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 13, п.п. 2, 4, 5 ст. 20 Закона о водоснабжении, пп. "г" п. 35 Правил № 644 и п.п. 3, 4, пп. "а" п. 5, п. 47 Правил 776, пп. "в" п. 14, п.п. 18, 19 Договора возлагается обязанность обеспечить учет потребленных объемов водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. п. 22, 23 Договора абонент снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим Договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных Правилами коммерческого учета, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в Мосводоканал не позднее первого календарного дня месяца, следующего за отчетным. Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета Мосводоканалу осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Если иное не установлено соглашением сторон, показания предоставляются на сайт Мосводоканала (адрес: www.mosvodokanal.ru, раздел "Абонентам", подраздел "Личный кабинет").

Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных Ответчиком показаний приборов учета. В счетах, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 8.1 Договора датой выставления абоненту расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи считается дата подтверждения Оператором ЭДО выставления абоненту расчетно-платежных документов от Истца.

Счета и справки, подтверждающие выставление платежных документов по ЭДО приобщены в материалы дела.

На основании п. 8.3 Договора в случае, если в течение 5 рабочих дней с момента предъявления абоненту платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, абонент письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета установленными.

Ответчик не заявлял возражений по поводу объемов оказанных услуг и выставленных к оплате суммах.

Доводы ответчика об отчуждении части помещений, в которые истцом поставлен ресурс, учтены истцом при расчете задолженности, что подтверждается приобщенными в материалы дела счетами. 

Поскольку ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности за принятую воду и оказанные истцом услуги по приему сточных вод, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 1 383 759руб. 70 коп.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2023 года по делу                                   №А40-105781/23 отменить применительно к ч.6.1 ст.268 АПК РФ.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРАД" (ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 

<

***>) основного долга в размере 1 383 759руб. 70коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 838руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      Т.Ю. Левина

 

Судьи                                                                                               В.Я. Гончаров

 

                                                                                                            М.С. Кораблева