СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

04 марта 2020 года Дело № А63- 19535/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о  взыскании государственной пошлины по встречному иску и расходов на оплату судебных  экспертизы в рамках дела № А63-19535/2018 исковое заявление Евдокимова Евгения  Викторовича, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью заводу  электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 1022601970082,  ИНН 2634047683),  

о взыскании действительной стоимости 25% доли в уставном капитале в размере  25 785 000 руб.,  

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Куликова Григория Викторовича, г.  Ставрополь,  

и встречное исковое заявление ООО ЗЭИ «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН  1022601970082, ИНН 2634047683), к Евдокимову Евгению Викторовичу, г. Ставрополь, о  взыскании 34 152 500 руб. убытков,  

 в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь статьями ст. 110, 167-178, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью завода  электротехнических изделий «Ставропольский», г. Ставрополь (ОГРН 1022601970082,  ИНН 2634047683), в пользу Евдокимова Евгения Викторовича, г. Ставрополь расходы на  проведение судебной экспертизы в сумме 100 000 руб. и федеральный бюджет  государственную пошлину по встречному иску в сумме 193 762,50 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай