56/2023-146225(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-9302/2023

город Вологда

13 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к комитету имущественных  отношений администрации Череповецкого муниципального района  Вологодской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании  93 118 руб. 71 коп., к администрации Абакановского сельского поселения  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 301 руб. 63 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.11.2022,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (далее – истец, ООО «ССК», общество) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с исковым заявлением к Комитету имущественных  отношений администрации Череповецкого муниципального района  Вологодской области (далее – Комитет) о взыскании 100 552 руб. 29 коп., в том  числе задолженности за потреблёную энергию и мощность за период с августа  2020 года по апрель 2023 года в сумме 97 726 руб. 93 коп., пеней за просрочку  оплаты энергии и мощности, начисленных за период 20.12.2022 – 06.07.2023, на  задолженность за потребленную энергию и мощность за период с августа 2020  года по апрель 2023 года, в сумме 2825 руб. 36 коп., пеней за просрочку оплаты  электрической энергии, поставленной за период с августа 2020 года по апрель  2023 года, начисленных с 07.07.2023 по дату фактического исполнения  основного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, в соответствии с частью 14 статьи  155 ЖК РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Определением суда от 05.10.2023 по ходатайству истца к участию в деле  в качестве соответчика привлечена администрация Абакановского сельского  поселения (далее – Администрация).  

Определением суда от 01.11.2023 произведена замена судьи  Свиридовской М.Б. в составе суда по рассмотрению дела № А13-9302/2023 на  судью Попову С.В.  

Истец окончательно уточнил исковые требовании в следующей редакции,  просил суд:  

- взыскать с Комитета задолженность по оплате поставленной  электрической энергии и мощности за период с августа 2020 года по апрель  2023 года в размере 89 949 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты  электроэнергии и мощности, поставленной за период с августа 2020 года по  апрель 2023 года, начисленную за период 20.12.2022 - 06.07.2023, в размере  

3 168 руб. 83 коп., пени за просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной за период с августа 2020 года по апрель 2023 года, начисленную с  07.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя  из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ от неоплаченной суммы  за каждый день просрочки;  

- взыскать с Администрации задолженность по оплате поставленной  электрической энергии и мощности за период с ноября 2022 года по февраль  2023 года в размере 4 935 руб. 75 коп., пени за просрочку оплаты  электроэнергии и мощности, поставленной за период с ноября 2022 года по  февраль 2023 года, начисленную за период 20.12.2022 - 06.07.2023, в размере  365 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, начисленную  с 07.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя  из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ от неоплаченной суммы  за каждый день просрочки.  

Уточнение требований принято судом. 

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 210, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Комитет в отзыве на иск не согласился с заявленными требованиями,  указывает на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того полагает, что  задолженность по настоящему делу взыскивается дважды, взысканная по  решениям Арбитражного суда Вологодской области в рамках дел №№ А1393/2022 (за период август 2020-сентябрь 2021), А13-6540/2022 (за период  октябрь 2021-январь 2022), А13-15418/2022 (за период февраль 2022-июнь  2022), А13-2651/2023 (за период июль-октябрь 2022), просит в удовлетворении  исковых требований отказать. Также сослался, что квартира по адресу: 

<

...>, ком 329, 330 является собственностью  Абакановского сельского поселения.  

Администрация в отзыве на иск не согласилась с заявленными  требованиями, указала о пропуске срока исковой давности.  

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены  

надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, представителей в  

судебное заседание не направили. 

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в  

их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав  

объяснения представителей истца, суд считает, что исковые требования  

подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ООО «ССК» в период с августа 2020  

года по апрель 2023 года осуществлена поставка ответчикам электрической  

энергии на следующие объекты: 

1. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, 

<

...>  

2. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, 

<

...>  

3. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, д. Поповка, ул.  

Центральная, д. 15, кв. 9 4. 

<

...> 

5. 

<

...>  6. 

<

...>. 

<

...>. Череповецкий район, (Воскресенское МО), д. Поповка,  

ул. Центральная, д. 13, кв. 3 

9. Череповецкий р-н, с. Воскресенское,(Воскресенское МО),  ул. Совхозная, д.49, кв.8  

10. 

<

...>  11. Череповецкий район, п. Суда, ул. Сазонова, д.25, кв.8  

12. 

<

...> (Воскресенское  

МО), д.9, кв.1 

13. 

<

...> (Воскресенское  

МО), д.9, кв.2 

14. 

<

...>  15. 

<

...>  

16. 

<

...>  17. Череповецкий р-н, п. Суда, ул. Заводская, д.22, кв.1  

18. Череповецкий район, п. Суда, ул. Пушкина, д.13, кв. 3, ком. 3  19. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, д. Поповка,  

ул. Центральная, д. 13, кв. 4 

20.Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, д. Поповка, ул.  

Центральная, д. 13, кв. 6 

21. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, 

<

...>  

22. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, 

<

...>  

23. Череповецкий район, с/мо. Воскресенское сп, д. Поповка, ул. Центральная, д. 13, кв. 10 24. Череповецкий район, п. Андогский, ул.Социалистическая, д.2, кв. 9 

25. 

<

...>  26. 

<

...>  

27. 

<

...> 28. Череповецкий район, с. Ильинское, (Югское МО), д.4, кв.1 

29. Череповецкий р-н, с. Воскресенское (Югское МО), д.72, кв.2  30. 

<

...>.  

Истцом в адрес Комитета 29.10.2021 была направлена оферта договора  энергоснабжения № 35030310018682 от 20.10.2021.  

Оферта договора ответчиком не акцептована. 

Обязательство по оплате поставленной электрической энергии  ответчиками не исполнено, что послужило основанием для начисления истцом  пени и обращения истца с настоящим иском в суд.  

Жилые помещения по адресу: 

<

...>,  Постановлением Правительства Вологодской области от 30.08.2010 № 987  переданы в муниципальную собственность Абакановского сельского поселения  по передаточному акту от 06.09.2010.  

Остальные жилые помещения включены в реестр объектов  муниципальной собственности муниципального образования Череповецкий  муниципальный район.  

Истец, полагая, что уполномоченный орган местного самоуправления  обязан оплачивать электрическую энергию, поставленную в жилые помещения,  в претензии потребовал оплаты задолженности. Оставление претензии без  удовлетворения послужило основанием обращения в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением  режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии в спорные помещения  подтверждается материалами дела и ответчиками не опровергнут.  

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным  законом о таком кооперативе.  

С учетом возражений Комитета о повторном взыскании задолженности  ООО «ССК» была произведена сверка начислений и по результатам данной  сверки фактов повторного взыскания задолженности не установлено. В  исковые требования по настоящему делу не входит задолженность, взысканная  в рамках дел №№ А13-93/2022, А13-6540/2022, А13-15418/2022, А132651/2023. В подтверждение данного обстоятельства ООО «ССК» приложило  копии судебных актов по указанным делам и поадресные расшифровки  взысканной задолженности.  

В отношении возражений Комитета относительно задолженности по ул.  Центральной, 15 судом установлено, что требование о взыскании  задолженности за период с октября 2022 по апрель 2023 года по ул.  Центральной, 15 в рамках настоящего искового заявления ответчику не  предъявляется, в расчете исковых требований отсутствует.  

Относительно начисленной платы по адресу: Череповецкий район,  (Воскресенское МО), 

<

...>. По кв. 3 дома № 13 по  ул. Центральной ООО «ССК» предъявлено требование о взыскании  задолженности за общедомовые нужды за период с ноября 2022 года по апрель  2023 года. Плата за индивидуальное потребление в квартире в рамках  настоящего дела не взыскивается.  

Обязанность по внесению платы за электрическую энергию на  общедомовые нужды никаким образом не связана с фактом заселения жилых  помещений, возложена на ответчика в силу закона. Объем и стоимость  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с  формулами 10, 11 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных  услуг.  

Таким образом, ООО «ССК» обоснованно произвело начисление платы  на общедомовые нужды по 

<

...>.  

По остальным квартирам по ул. Центральной, д.13 (кв. 4, 6, 12, 7, 10)  Комитет указывает в отзыве, что имеется потребление электроэнергии, но  установить кто именно из жильцов не осуществляет оплату не представляется  возможным. При этом к отзыву на исковое заявление ответчиком не  представлены договоры социального найма или иные данные, подтверждающие  заселение жилых помещений в установленном порядке.  

В части незаселенных жилых помещений ООО «ССК» правомерно  предъявлено требование к Ответчику, как собственнику имущества. Общий  период взыскиваемой задолженности по кв. 4, 6, 12, 7, 10 - с апреля 2022 года  по апрель 2023 года. По квартирам 7, 10, 12 ООО «ССК» за указанный период  предъявляется плата только за электроэнергию на общедомовые нужды. По  квартире 4 также за весь период предъявляется плата за общедомовые нужды, а  также за индивидуальное потребление по нормативу (ввиду отсутствия  расчетного прибора учета) за август 2022 года-сентябрь 2022 года. По квартире  6 за весь период предъявляется плата за общедомовые нужды, а также за  индивидуальное потребление по нормативу (ввиду отсутствия расчетного  прибора учета) за апрель 2022 года – сентябрь 2022 года.  

Возражения Комитета относительно начисленной платы по адресу:  

<

...> сняты истцом путем  исключения указанной квартиры из исковых требований.  

Относительно начисленной платы по адресу: Череповецкий район, п.  Суда, ул. Пушкина, д.13, кв. 3, ком.3 Ответчик в отзыве указывает, что жилое  помещение является пустующим, электропотребления нет. По указанному  адресу ООО «ССК» предъявлено требование о взыскании задолженности за  электроэнергию в жилом помещении, объем которой определен расчетным  способом по нормативу, ввиду отсутствия расчетного прибора учета за ноябрь  2022 года, март 2023 года-апрель 2023 года.  

Относительно начисленной платы по адресу: Череповецкий район, с.  Ильинское (Югское МО), д. 4, кв.1 Ответчик также подтверждает, что квартира  является пустующей. По указанному адресу ООО «ССК» предъявлено  требование о взыскании задолженности за электроэнергию в жилом  помещении, объем которой определен расчетным способом по нормативу,  ввиду отсутствия расчетного прибора учета за период с декабря 2022 года по  март 2023 года.  

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утв.  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №  354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета  холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за  коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему  водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную  потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги.  

Согласно п. 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг  рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Таким образом, при отсутствии расчетных приборов учета ООО «ССК»  обоснованно производит начисление платы за коммунальную услугу  расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством (по  нормативу). При этом ответчик, как собственник жилых помещений, вправе  был обеспечить учет электрической энергии в жилых помещениях путем  установки/замены индивидуальных приборов учета электрической энергии.  

Относительно жилых помещений по адресам: Череповецкий район, п.  Суда, ул. Устюженская, д.10, кв.5; 

<

...>; 

<

...> доводы Комитета не относятся к рассматриваемому делу, поскольку  задолженность по указанным жилым помещениям в исковых требованиях по  настоящему делу отсутствует.  

Относительно начисленной платы по адресу: 

<

...> Комитет указывает на то, что с 2021  года в квартире отсутствует электропотребление. При этом фактически  начисление произведено за ноябрь 2022 года по апрель 2023 года только за  электроэнергию на общедомовые нужды. Начисление индивидуального  потребления за спорный период по квартире не производилось.  

Относительно начисленной платы по адресу: 

<

...> Комитет ссылается на то, что жилое  помещение передано по договору социального найма ФИО3 с  09.02.2022.  

Согласно данным УМВД, которые поступили по запросу арбитражного  суда Вологодской области в рамках ранее рассмотренного дела № А1315418/2022, данное жилое помещение является пустующим (отсутствую  зарегистрированные лица). Начисление по адресу: 

<

...> производилось только за общедомовые  нужды за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, плата за  индивидуальное потребление не начислялась, что также подтверждает то  обстоятельство, что в спорный период жилое помещение было свободно от  заселения. Данное обстоятельство также было предметом рассмотрения в  рамках дела А13-2651/2023 за более ранний период (с июля по октябрь 2022  года).  

Ответчиками также заявлено о пропуске срока исковой давности.  

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности  составляет три года.  

В соответствии с пунктом 82 Основных положений, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате поставленной  электрической энергии за самый ранний период - август 2020 года приходится  на 18.09.2020, последний день срока исковой давности - 18.09.2023.  

ООО «ССК» обратилось в арбитражный суд Вологодской области с  настоящим исковым заявлением 01.08.2023 с соблюдением претензионного  порядка урегулирования спора.  

Следовательно, в отношении заявленных в рамках настоящего дела  требований срок исковой давности ООО «ССК» соблюден.  

Материалами дела подтверждается, что жилые помещения находится в  муниципальной собственности, не заселены нанимателями, в связи с чем с суд  считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности  обоснованными.  

Истец также просит взыскать с Комитета пени за период с 20.12.2022 по  06.07.2023 в размере 3 168 руб. 83 коп., с Администрации пени за период с  20.12.2022 по 06.07.2023 в размере 365 руб. 88 коп., а также пени по день  фактической оплаты.  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в  размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные  услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку поставка электроэнергии производилась в жилые помещения,  обязательства ответчика по оплате, приобретенной у поставщика электрической  энергии, обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.  

Так как факт просрочки подтвержден материалами дела, требование  истца о начислении на сумму задолженности неустойки является  обоснованным по праву.  

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признан  правильным, при этом ответчиком контррасчет суду не представлен. Иск в  данной части также подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец просит начислять пени с 07.07.2023 по день  фактической оплаты долга.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени по день  фактической оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению на  правомерно заявленную сумму основного долга.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.  

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате  государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат  возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Комитета имущественных отношений администрации  Череповецкого муниципального района Вологодской области в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»  93 118 руб. 71 коп., в том числе задолженность по оплате поставленной  электрической энергии и мощности за период с августа 2020 года по апрель  2023 года в размере 89 949 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты  электроэнергии и мощности, поставленной за период с августа 2020 года по  апрель 2023 года, начисленную за период 20.12.2022 - 06.07.2023, в размере  3 168 руб. 83 коп., пени за просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной за период с августа 2020 года по апрель 2023 года, начисленную с  07.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя  из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ от неоплаченной суммы  за каждый день просрочки, а также 3 800 руб. 88 коп. в возмещение расходов по  уплате госпошлины.  

Взыскать с администрации Абакановского сельского поселения в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»  

5 301 руб. 63 коп., в том числе задолженность по оплате поставленной  электрической энергии и мощности за период с ноября 2022 года по февраль  2023 года в размере 4 935 руб. 75 коп., пени за просрочку оплаты  электроэнергии и мощности, поставленной за период с ноября 2022 года по  февраль 2023 года, начисленную за период 20.12.2022 - 06.07.2023, в размере  365 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, начисленную  с 07.07.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя  из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ от неоплаченной суммы  за каждый день просрочки, а также 216 руб. 12 коп. в возмещение расходов по  уплате госпошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.  

Судья С.В. Попова