Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168328/22-7-1293

г. Москва

17 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ОГРН: 1087746413468, ИНН: 7714734225)   

к ответчику: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (ОГРН: 1024701893336, 4716016979)        

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" (ОГРН: 1075260020043, ИНН: 5260200603)

о взыскании денежных средств в размере 1 230 584 руб. 33 коп. 

при участии:

от истца – не явился, извещен. 

от ответчика – Марьюсик С.В. по доверенности от 26.12.2022 г.    

от третьего лица – Ярынченко И.О. по доверенности от 19.10.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОСЕТЬ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 162 671,33 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 913 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ", в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебное заседание не явился истец, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования не признал, согласно доводам отзыва и дополнений к нему.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, 12.08.2019 между АО «Электросеть» (Владелец) и ПАО «ФСК ЕЭС» (ФСК) заключен договор о порядке использования объекта электросетевого хозяйства №569813 (далее - Договор).

По настоящему Договору ФСК в целях обеспечения безопасности РФ, защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц, а также единства экономического пространства в сфере обращения электрической энергии обязуется заключать с третьими лицами от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего Владельцу объекта электросетевого хозяйства, согласовывать использование (вывод из эксплуатации) указанного объекта, а также обеспечить Владельцу возврат доходов, получаемых в результате осуществления его прав, а Владелец обязуется осуществлять надлежащую эксплуатацию принадлежащего ему объекта и совершать иные действия, необходимые для обеспечения их использования при оказании услуг по передаче электрической энергии в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, воздержаться от действий, препятствующих такому использованию, а также согласовывать с ФСК использование (вывод из эксплуатации) принадлежащего ему объекта электросетевого хозяйства.

Согласно подпункта 4 пункта 5 раздела III Договора, ФСК обязано обеспечить в соответствии с требованиями раздела IV Договора возврат Владельцу доходов, получаемых в результате осуществления его прав (включая стоимость нормативных потерь электрической энергии в принадлежащего Владельца Объекта), определяемых как доход, который он получил бы в случае самостоятельного осуществления своих прав путем оказания на возмездной основе услуг по передаче электрической энергии.

На основании абзаца 2 пункта 7 раздела IV Договора, АО «Электросеть» направило в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» Акты (Приложение №4 к Договору) за период с мая 2021 по январь 2022 на общую сумму 30 382 139,13 руб.

ПАО «ФСК ЕЭС» произвело частичную оплату в размере 29 219 467,80 руб.

Истец в обоснование иска указывает на то, что по состоянию на 18.07.2022 остаток просроченной задолженности по Договору за спорный период составил 1 162 671, 33 руб., а именно: май 2021 -883 820;33руб.; август 2021 - 38 384,66 руб.; сентябрь 2021 -42 306,15 руб.; октябрь 2021 -44 023,45 руб.; ноябрь 2021 - 49 568,45 руб.; декабрь 2021 - 54 461,38 руб.; январь 2022 - 50 106,91 руб.

31.05.2022 в порядке досудебного урегулирования спора АО «Электросеть» направило в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» претензию за исх.№ 1474/01-04/16 об оплате задолженности за период с мая 2021 по январь 2022 в размере 1 162 671,33 руб. Факт отправки претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №16 от 04.06.2022 и уведомлением о направлении 31.05.2022 по электронной почте в адрес ПАО «ФСК ЕЭС».

Рассмотрев претензию АО «Электросеть» от 31.05.2022, ПАО «ФСК ЕЭС» направило ответ «О разногласиях» от 28.06.2022, в котором указало, что суммы денежных средств, указанные в Актах в редакции ФСК ЕЭС и перечисленные на счет Владельца, соответствуют требованиям договора и действующего законодательства. Нарушения договорных обязательств со стороны ФСК ЕЭС отсутствуют (исх. № М4/п4/1/1622 от 28.06.2022).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец не согласен  с позицией ПАО «ФСК ЕЭС», ссылаясь на то, что в соответствии с пунктами 7 и 8 раздела IV Договора, расчетным периодом является один календарный месяц с 00 часов 00 минут первого календарного дня до 24 часов 00 минут последнего календарного дня.

Согласно абзацу 5 пункта 8 раздела IV Договора, объем нормативных технологических потерь за расчетный период рассчитывается исходя из норматива технологических потерь утвержденного Минэнерго России для АО «Электросеть» в отношении объекта электросетевого хозяйства, входящего в ЕНЭС, в отношении которого заключен Договор и фактического отпуска электрической энергии из объекта электросетевого хозяйства, водящего в ЕНЭС, т.е. ПС 220 кВ Металлург. Фактический отпуск из ПС 220 кВ Металлург формируется с учетом объемов по яч. 11 ш 1 ЗРУ-6 кВ.

Кроме того, подпунктом 4 пункта 5 раздела Ш Договора ФСК обязуется обеспечить возврат Владельцу доходов, определяемых как доход, который он получил бы в случае самостоятельного осуществления АО «Электросеть» своих прав путем оказания на возмездной договорной основе услуг по передаче электрической энергии. До 2021 года АО «Электросеть» оказывало услуги по передаче электрической энергии по договору с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» № 182002599 от 21.02.2019, при котором фактический полезный отпуск формировался с учетом расхода по яч. 11ш1 ЗРУ-6 кВ ПС 220 кВ Металлург.

Таким образом, АО «Электросеть» настаивает на рассчитанных Владельцем объемах фактического отпуска электрической энергии.

Кроме того, на сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с мая 2021 по январь 2022 в размере 67 913 руб.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, ссылается на то, что  разногласия обусловлены различными подходами у Истца и Ответчика к определению фактических объемов услуг по передаче электроэнергии, оказанных в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья»;

Также ответчик указывает на то, что 

Объем перетока (прием из сетей ПАО «Россети Центр и Приволжье» в сеть Истца (объем оказанных услуг по составляющей на покупку потерь)) в период: август 2021 - январь 2022 подтверждается сводными актами учета и интегральными актами за:

-август 2021 г. (12 141 033 кВт*ч).

-сентябрь 2021 г. (25 155 730 кВт*ч).

-октябрь 2021 г. (20 927 174 кВт*ч).

-ноябрь 2021 г. (27 036 099 кВт*ч).

-декабрь 2021 г. (28 588 843 кВт*ч).

-январь 2022 г. (31 497 359 кВт*ч).

Таким образом, услуга по передаче электроэнергии с использованием объекта ЕНЭС Истца по составляющей на покупку потерь в сальдированном выражении Ответчиком в спорный период не оказывалась и ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» не была получена, так как последнее возвращало в сеть обратным перетоком большее количество энергии чем потребляло.

Третье лицо, поддерживая позицию ответчика, указывает, что задолженность рассчитана истцом исходя из объема перетока из объекта единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) ПС 220 кВ Металлург в сети ПАО «Россети Центр и Приволжье» без учета сальдирования перетока электроэнергии, вошедшей в ПС 220 кВ Металлург из сети ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Судом установлено, что 12.08.2019 между ПАО «ФСК ЕЭС» (далее ФСК) и АО «Электросеть» (далее - Владелец) заключен договор о порядке использования объекта электросетевого хозяйства от 12.08.2019 № 569813 (далее - Договор № 569813).

В соответствии с п. 1 Договора № 569813 по настоящему Договору ФСК в целях обеспечения безопасности Российской Федерации, защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц, а также единства экономического пространства в сфере обращения электрической энергии обязуется заключать с третьими лицами от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего Владельцу объекта электросетевого хозяйства, согласовывать использование (вывод из эксплуатации) указанного объекта, а также обеспечить Владельцу возврат доходов, получаемых в результате осуществления его прав, а Владелец обязуется осуществлять надлежащую эксплуатацию принадлежащего ему объекта и совершать иные действия, необходимые для обеспечения их использования при оказании услуг по передаче электрической энергии в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, воздерживаться от действий, препятствующих такому использованию, а также согласовывать с ФСК использование (вывод из эксплуатации) принадлежащего ему объекта электросетевого хозяйства.

ФСК, заключившая с третьими лицами от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего Владельцу объекта электросетевого хозяйства, осуществляет все права и обязанности сетевой организации, предусмотренные законодательством Российской Федерации для договоров указанного вида, и несет ответственность перед потребителями услуг по передаче электрической энергии за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по исполнению договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Договора № 569813 настоящий Договор заключен в отношении объекта электросетевого хозяйства, принадлежащего Владельцу (далее - Объект): ПС 220 кВ Металлург, проектный класс напряжения 220 кВ, фактический класс напряжения 220 кВ, номер и дата принятия решения об отнесении Объекта к единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) и о включении Объекта в реестр объектов электросетевого хозяйства, входящих ЕНЭС (далее - Реестр) – Приказ Минэнерго России от 28.09.2011 № 431, дата включения Объекта в Реестр -03.10.2011, реестровый номер Объекта - 2/01/0220/11/002635.

Договор № 569813 предусматривает в том числе следующие обязанности ПАО «ФСК ЕЭС»:

- Согласно п/п 1, п. 5: заключать в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающие использование для оказания таких услуг Объекта, указанного в пункте 2 настоящего Договора.

- Согласно п/п 4, п. 5: обеспечить в соответствии с требованиями раздела IV настоящего Договора возврат Владельцу доходов, получаемых в результате осуществления его прав (включая стоимость нормативных потерь электрической энергии в принадлежащего Владельцу Объекта), определяемых как доход, который он получил бы в случае самостоятельного осуществления своих прав путем оказания на возмездной договорной основе услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Договора № 569813 цена настоящего Договора за расчетный период определяется с 00 часов 00 минут 00 секунд первого календарного дня до 24 часов 00 минут 00 секунд последнего календарного дня расчетного периода по времени путем сложения:

- Стоимости содержания Объекта, определяемой путем умножения соответствующей ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание Объекта электросетевого хозяйства, входящего в ЕНЭС, утвержденной Владельцу уполномоченным органом исполнительной власти, на величину мощности потребителей услуг по передаче электрической энергии, имеющих технологическое присоединение к сетевому хозяйству Владельца, определенную в соответствии с п. 15(1) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861;

Расчет объема мощности, переданной в каждую точку поставки каждого потребителя, если соответствующая точка поставки не оборудована приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

- Стоимости нормативных технологических потерь, определяемой путем умножения соответствующей ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям ЕНЭС, рассчитанной коммерческим оператором оптового рынка для расчетного периода, на объем нормативных технологических потерь за расчетный период.

 Истцом взыскивается задолженность в размере 1 162 671, 33 руб., в том числе за май 2021 – январь 2022, спор между сторонами за период: июнь-июль 2021 г. отсутствует.

Разногласия в сумме задолженности за май 2021 г. обусловлены различными подходами у Истца и Ответчика к определению даты начала действия договора. По мнению Истца, сумма задолженности должна рассчитываться исходя из всего объема перетока проведенного за период с 01.05.2021 по 31.05.2021. Однако, указанное утверждение не основано на действующем законодательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии с п. 13 Договора № 569813 договор вступает в силу с момента наступления совокупности всех нижеуказанных событий:

- Вступление в силу установленного уполномоченным органом исполнительной власти для Владельца тарифа на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ФСК с использованием Объекта электросетевого хозяйства, в отношении которого заключен настоящий Договор;

- Утверждение Минэнерго России Владельцу норматива потерь электрической энергии в отношении Объекта электросетевого хозяйства, в отношении которого заключен настоящий Договор;

- Приведение Владельцем системы коммерческого учета электрической энергии на Объекте Владельца в соответствие с техническими требованиями регламентов оптового рынка электрической энергии и мощности.

- Заключение договоров оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС между ПАО «ФСК ЕЭС» и потребителями услуг, имеющими технологическое присоединение к сетевому хозяйству Владельца.

- Вступление в силу договора между Владельцем и энергосбытовой компанией (гарантирующим поставщиком) на покупку электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в Объекте.

Таким образом, договор содержит отлагательные условия, в том числе -приведение Владельцем системы коммерческого учета электрической энергии на Объекте Владельца в соответствие с техническими требованиями регламентов оптового рынка электрической энергии и мощности.

Система коммерческого учета электрической энергии на объекте Владельца приведена в соответствие с техническими требованиями оптового рынка электрической энергии и мощности 17 мая 2021 г. (письмо от 21.05.2021 № 1503/01/06/07 с паспортом АИИС КУЭ от 17.05.2021).

Таким образом, оплате подлежат услуги по передаче электрической энергии, оказанные с 17.05.2021, и не подлежат взысканию услуги по передаче электрической энергии, оказанные с 01.05.2021 по 17.05.2021 на сумму - 883 820,33 руб.

Относительно требований истца о взыскании задолженности за период с августа 2021 г. - январь 2022 г. суд учитывает следующее.

Разногласия обусловлены различными подходами у Истца и Ответчика к определению фактических объемов услуг по передаче электроэнергии, оказанных в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - МРСК).

В соответствии с п. 5 Договора № 569813 ПАО «ФСК ЕЭС» приняло на себя обязательство:

- заключать в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, от своего имени договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающие использование для оказания таких услуг Объекта, указанного в пункте 2 настоящего Договора (п/п 1);

- осуществлять по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным в целях реализации подпункта 1) пункта 5 настоящего Договора обязанности сетевой организации, предусмотренные законодательством Российской Федерации для договоров указанного вида (п/п 2).

В рамках реализации указанных выше полномочий 26.01.2021 между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» («Заказчик») и ПАО «ФСК ЕЭС» («ФСК ЕЭС») был заключен Договор № 1736/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от последнее приняло на себя обязательство по оказанию услуги  по  передаче  электрической  энергии  по  единой  национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих владельцу объектов ЕНЭС на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства владельца), к которым технологически присоединены объекты Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам электросетевого хозяйства владельца) (далее - Договор № 1736/П).

В соответствии с п. 1.2.4 Договора № 1736/П величина максимальной мощности по каждой точке присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам электросетевого хозяйства владельца, а также пропускная способность ЦП, к которым они присоединены, определены в Приложении 2 к настоящему Договору (Технические характеристики точек поставки(присоединения)).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору № 1736/П поставка осуществляется по следующим шести точкам ПАО «МРСК «Центра и Приволжья»:

1) ВЛ  110 кВ Металлург-Машзавод  1ц с отпайкой на ПС ГПП-3, напряжение 1кВ.

2) ВЛ  110 кВ Металлург-Машзавод 2ц с отпайкой на ПС ГПП-3, напряжение 110 кВ.

3) КЛ 6кВ фидер № 11 ш1 ЗРУ-6кВ ПС 220кВ Металлург, напряжение 6кВ.

4) КЛ 6кВ фидер № 23 ш1 ЗРУ-6кВ ПС 220кВ Металлург, напряжение 6кВ.

5) КЛ 0,4кВ РУ-0,4кВ ПС 20, пан 5, напряжение 0,4кВ.

6) КЛ 0,4кВ РУ-0,4кВ ТП 165/3, руб 5, напряжение 0,4кВ. 

В соответствии с п. 3.21 к Договору № 1736/П фактический объем переданной электрической энергии определяется с 00 часов 00 минут первого календарного дня до 24 часов 00 минут по московскому времени последнего календарного дня расчетного периода путем снятия показаний приборов учета и подтверждается Интегральным актом по форме Приложения 9 к настоящему Договору и Сводным актом учета электрической энергии по форме Приложения 4 к настоящему Договору за расчётный период текущего года.

Таким образом, объем переданной электроэнергии должен определятся по совокупности объемов услуг по всем точкам присоединения к объекту АО «Электросеть». Расчеты осуществляются в сальдированном выражении по всей совокупности точек поставки (отдача из ЕНЭС минус прием в ЕНЭС), определённых документами о технологическом присоединении между АО «Электросеть» и ПАО «МРСК «Центра и Приволжья».

При этом, по точкам присоединения ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» в ряде режимов работы сети не только получает электроэнергию из объекта ЕНЭС, принадлежащего истцу, но передает ее в сеть Истца.

В соответствии с п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказанию этих услуг, утвержденных Постановление Правительства от 27.12.2004 № 861, при исполнении договора между владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и территориальными сетевыми организациями потребителем услуг является территориальная сетевая организация (в данном случае ПАО «МРСК «Центра и Приволжья»).

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что услуга по передаче электроэнергии с использование объекта ЕНЭС Истца по составляющей на покупку потерь в сальдированном выражении стороной ПАО «ФСК ЕЭС» в спорный период не оказывалась и стороной ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» не было получена.

В период: август 2021 - январь 2022 объем перетока (имел место прием из сетей ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» в сеть Истца (объем оказанных услуг по составляющей на покупку потерь) в сальдированном выражении составил:

п/п

Месяц

Год

Прием в ЕНЭС из

МРСК в сальдированном выражении (имел место прием), кВтч

Оказано услуг по составляющей на покупку потерь в сальдированном выражении, кВтч

1

Август

2021

12141,033

0

2

Сентябрь

2021

25155,730

0

3

Октябрь

2021

20927,174

0

4

Ноябрь

2021

27036,099

0

5

Декабрь

2021

28588,843

0

6

Январь

2022

31497,359

0

Таким образом, в спорный период времени ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» возвращало в сеть обратным перетоком большее количество энергии чем потребляло. 

Истец, в свою очередь, в спорный период исключает из расчета точки поставки ВЛ 110 кВ и объемы электроэнергии, которые были приняты в сеть Истца из сетей ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» по классу напряжения 110 кВ, что искажает сумму перетока электроэнергии в сальдированном выражении в спорный период.

При этом за некоторые расчетные периоды, в которые отсутствовал сальдированного приема электроэнергии из ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» в сеть Истца, расчет стороной Истца производился по всем без исключения точкам, а именно в период: июнь 2021 - июль 2021 г., аналогично производился расчет в последующем (с февраля 2022 по март 2022).

Сальдирование перетоков электроэнергии при определении объема оказанных ФСК услуг по передаче обусловлено следующим.

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, перечень которых определяется в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил (п.34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, далее - Правила №861).

При исполнении договора оказания услуг по передаче электроэнергии между владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и территориальными сетевыми организациями потребителем услуг является территориальная сетевая организация (подп. «а» п.41 Правил №861).

Таким образом, при осуществлении взаимных перетоков электроэнергии (мощности)  менаду территориальной  сетевой  организацией и  организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью плату за оказанные услуги получает только организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

В случае если в качестве потребителя услуг по передаче электрической энергии выступает сетевая организация, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных другой сетевой организацией, в том числе организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью., определяется в отношении объектов электросетевого хозяйства в соответствии с настоящим пунктом в зависимости от применяемого в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к потребителю услуг варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, а также объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг за расчетный период по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, определяются в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения такого объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителями электрической энергии (мощности);

объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем услуг по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности, определенной в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил (п. 15.1 Правил №861).

Пункт 55(1) Правил №861 устанавливает порядок определения фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети потребителю услуг по передаче электрической энергии.

Фактический отпуск электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети потребителю услуг по передаче электрической энергии в течение расчетного периода для целей настоящего пункта определяется как разность между объемами перетоков электрической энергии от центров питания в сеть потребителя услуг по передаче электрической энергии и объемами перетоков из сети потребителя услуг по передаче электрической энергии в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть по каждому субъекту Российской Федерации и уровню напряжения.

В случае если объем фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети потребителю услуг по передаче электрической энергии на одном уровне напряжения имеет положительное значение, а на другом уровне напряжения - отрицательное значение, определяется общий суммарный объем фактического отпуска электрической энергии из единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Таким образом, фактический отпуск электроэнергии определяется совокупно по всем точкам поставки потребителя и с учетом сальдированного перетока электроэнергии по всем уровням напряжения.

Следовательно, способ определения объема оказанных ФСК ПАО «Россети Центр и Приволжье» услуг соответствует действующему законодательству.

Ссылка истца на порядок определения объема услуг между ним и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в 2021 году и довод о необеспечении ФСК возврата АО «Электросеть» дохода, определяемого как доход, который он получил бы в случае самостоятельного осуществления ответчиком своих прав путем оказания услуг по передаче электроэнергии, не имеют правого значения, поскольку в нормативных актах содержатся специальные нормы по определению объема оказываемых услуг по объектам ЕНЭС с сальдированием перетока электроэнергии. Порядок тарифного регулирования истца, учитывающий объем перетока электроэнергии по объекту ЕНЭС, обеспечивает необходимый объем доходов истца с учетом сальдирования такого перетока.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку в  удовлетворении требования о взыскании задолженности судом отказано, то и акцессорное требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся судом на истца.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 9, 10, 11, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ОГРН: 1087746413468, ИНН: 7714734225) - отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ОГРН: 1087746413468, ИНН: 7714734225) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 445  руб., уплаченную по платежному поручению № 18336 от 13.07.2022 г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                  М.С. Огородникова