АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15809/2017

г. Уфа

06 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019

Полный текст решения изготовлен 06.11.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу № А07-15809/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2     (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306027804700012)

о взыскании 515 876 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя (ответчика по делу) - ФИО3, доверенность №18  от 16.09.2019.,паспорт;

от истца – не явились, извещены;

29 мая 2019 года от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу                          № А07-15809/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель (ответчик по делу) в судебном заседании поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, представил ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, пояснил позицию.

Истец, извещенный о времени и  месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил.

Заявление рассмотрено  в порядке ч. 2 ст.  316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по имеющимся документам без участия надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя,  суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 515 876 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки № 47 от 12.02.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 10.01.2018) по делу                                      № А07-15809/2017 исковые требования с учетом уточнения удовлетворены. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Уфа» взыскана задолженность в размере 508 485 руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 13 170 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 (резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2018) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу №А07-15809/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2018 (резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2018) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу                       № А07-15809/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

29 мая 2019 года от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу                          № А07-15809/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления предприниматель ссылается на то, что вновь открывшимися обстоятельства являются следующие обстоятельства. В ходе разбирательства по делу № А07-15809/2017 у ИП ФИО2 по объективным причинам (были утеряны первичные документы бухгалтерского учёта) не было возможности представить в суд доказательства произведения им в адрес поставщика ООО «Ярославские краски – Уфа» оплаты за поставленный товар по договору поставки № 47 от 12.02.2016. 

При вынесении решения суд основывал свое решение на том, что ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты, полученного от истца товара в размере большем, чем указало общество «Ярославские краски – Уфа», а также не воспользовался правом о фальсификации представленных истцом доказательств.

Между тем, ответчиком по делу в судебном заседании  при рассмотрении дела № А07-15809/2017 неоднократно заявлялось о передаче денежных средств на оплату полученного от истца  товара менеджеру по продажам отдела продаж ОООО «Ярославские краски – Уфа» - ФИО4.

В период рассмотрения настоящего дела  в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан рассматривалось уголовное дело № 1-211/2018 в отношении сотрудника ООО «Ярославские краски – Уфа» ФИО4

12.11.2018 в отношении ФИО4  вынесен обвинительный приговор, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и в счет возмещения материального ущерба, причиненного ОООО «Ярославкие краски – Уфа» взыскана сумма 210 658 руб. 50 коп.

Указанным приговором установлено, что ФИО4 в период времени с 08.02.2016 по 26.01.2017 были присвоены чужие денежные средства, вверенные ему клиентами ООО «Ярославские краски – Уфа» на сумму 210 658 руб. 50 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, заявитель считает, что появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра судебного акта по данному делу. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Таким образом, вышеуказанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимся и на момент рассмотрения дела № А07-15809/2017 не было известно суду и лицам, участвующим в деле. При этом названное обстоятельство является существенным, которое могло бы повлиять на принятый судом судебный акт (решение суда от 15.01.2018).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 (резолютивная часть объявлена 10.01.2018) по делу № А07-15809/2017 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании            п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ярославские краски-Уфа» к индивидуальному предпринимателю ФИО2    о взыскании 515 876 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу № А07-15809/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу № А07-15809/2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров