Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76647/2023

20 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  20 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

 истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

 ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Главэнерго" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности по договорам займа, 

при участии: 

от истца: ФИО1 доверенность от 18.11.2024

 от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Главэнерго", в котором просит взыскать 

1) задолженность по договору займа N 0320/01 от 16.03.2020 в размере 12 386 404 руб., в том числе: - сумму займа 9 500 000 руб., - сумму процентов за пользование займом за период с 17.03.2020 по 01.08.2023 – 2 886 404 руб.

 2) задолженность по договору Займа 0320/02 от 19.03.2020 года в размере 4 718 183 руб., в том числе: - сумма займа в размере 2 650 000 руб.; - сумму процентов за пользование займом за период с 20.03.2020 года по 01.08.2023 года в размере 2 068 183 руб. 

3) задолженность по договору займа № 0820/01 от 28.08.2020 года в размере 3 789 774 руб., в том числе: - сумму займа в размере 3 000 000 руб. - сумму процентов за пользование займом за период с 29.08.2020 по 01.08.2023 в размере 789 774 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Альтерстрой».

Определением от 16.02.2024 производство по делу № А56-76647/2022 приостановлено до вступления в законную силу финального судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56- 105217/2022/сд.9.

Определением от 04.12.2024 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 10.01.2025 представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика                       1. задолженность по договору займа N 0320/01 от 16.03.2020 в размере 12 386 404 руб., в том числе  сумму займа 9 500 000 руб.,  сумму процентов за пользование займом за период с 17.03.2020 по 01.08.2023  в размере 2 886 404 руб. 

2. задолженность по договору Займа 0320/02 от 19.03.2020 года в размере 8 343 165 руб., в том числе сумму займа в размере 5 650 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 20.03.2020 года по 01.08.2023 года в размере 2 693 165 руб.

 3. сумму процентов по договору займа № 0820/01 от 28.08.2020 года в размере 165 445 руб. 

Уточнение приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2022 по заявлению ООО «Юкор-Инвест» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстроймонтаж».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2023г. по делу № А56-105217/2022 в отношении ООО «Спецстроймонтаж» (далее также именуется «Должник»), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии с п.2 статьи 126 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Закона о банкротстве.

В результате осуществления своих полномочий Конкурсным управляющим по информации, содержащейся в банковских выписках должника ООО "Спецстроймонтаж" было установлено, что ООО "Главэнерго" являлось контрагентом в утвержденный законом трехлетний период подозрительности 25.11.2019 - 25.11.2022.

Согласно указанным документам между ООО «Спецстроймонтаж» и ООО «Главэнерго» были заключены Договоры процентного займа под 9% годовых, в том числе

Договор займа 0320/01 от 16.03.2020, по которому Должником 16.03.2020 года перечислено в адрес ООО «Главэнерго» 9 500 000 руб.

Договор займа 0320/02 от 19.03.2020, по которому Должником 19.03.2020 года перечислено в адрес ООО «Главэнерго» 20 800 000 руб,

Договор займа 0820/01 от 28.08.2020, по которому Должником 28.08.2020 перечислено в адрес ООО «Главэнерго» 3 000 000 руб.

Сумма   денежных   средств,   поступивших   в   адрес   ООО   «Спецстроймонтаж»   с обоснованием «Возврат займа», составила 18 150 000 руб.

        Сумма займа, не возвращенная Должнику, составляет по Договору 0320/01  -  9 500 000 руб. и по Договору 0320/02 -  5 650 000 руб. 

         Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

         Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Задолженность ответчика подтверждена материалами дела , а также определением суда по делу № А56-105217/2022/сд.9 от 27.08.2024, согласно которому договор уступки прав (цессии) от 15.09.2022 № 15- 09/01, заключенный ООО «Спецстроймонтаж» и ООО «Альтерстрой» признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки: восстановлены права требования ООО «Спецстроймонтаж» к ООО «Главэнерго» по договору займа от 16.03.2020 №0320/01 в размере 9 500 000 руб. основного долга, 2 136 815,18 руб. процентов за пользование займом; по договору займа от 19.03.2020 №0320/02 в размере 5 650 000 руб. основного долга, 2 242 570,98 руб. процентов за пользование займом; по договору займа от 28.08.2020 №0820/01 в размере 165 445,99 руб. процентов за пользование займом.

 Доказательств оплаты по договору займа ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом.

Сумма процентов за пользование займом (9% годовых) рассчитана на дату 01.08.2023 года составила 5 745 014 руб., в том числе

- По Договору 0320/01 от 16.03.2020 года с даты 17.03.2020 по 01.08.2023 - 2 886 404 руб.;

 - По Договору 0320/02 от 19.03.2020 года с 20.03.2020 по 17.07.2020 на сумму 20 800 000 руб. составляет 613 770 руб., с 18.07.2020 по 09.04.2021 на сумму 13 800 000 руб. (20 800 000 – 7 000 000) составляет 903 576 руб.; с 10.04.2021 по 01.08.2023 на сумму 5 650 000 (13 800 000 – 8 150 000) составляет 1 175 819 руб.

- по Договору 0820/01 от 28.08.2020 года с 29.08.2020 по 09.04.2021 на сумму        3 000 000 руб. составляет 165 445 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. 

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.    

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главэнерго" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ИНН:

<

***>) 

задолженность по договору займа N 0320/01 от 16.03.2020 в размере 12 386 404 руб., в том числе: сумма займа 9 500 000 руб, сумма процентов за пользование займом за период с 17.03.2020 по 01.08.2023 – 2 886 404 руб.

задолженность по договору займа 0320/02 от 19.03.2020 года в размере 8 343 165 руб., в том числе: сумма займа в размере 5 650 000 руб; сумма процентов за пользование займом за период с 20.03.2020 года по 01.08.2023 года в размере 2 693 165 руб. 

сумму процентов по договору займа № 0820/01 от 28.08.2020 года в размере 165 445 руб.

госпошлину за подачу искового заявления в размере 127 475 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.