Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4626/2023

02 апреля 2025 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Егоровой С.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, 

по делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей "Амуро-Якутской Магистрали" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей «Амуро-Якутской Магистрали» о взыскании излишне выплаченной субсидии в размере 2 336 584 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.03.2025 в иске отказано.

Между тем, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Определением суда от 10.03.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов на проведение экспертизы.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания (заказное письмо с почтовым идентификатором №67700006285788 вручено истцу 13.03.2025).

Ходатайством от 12.03.2025 №333 ответчик просит рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2023 назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Аналитик» ФИО1.

01.07.2024 в суд поступило заключение эксперта от 28.06.2024 (том 2, л.д.35-60).

Решением суда от 07.03.2025 по делу №А58-4626/23 заключение эксперта ООО «Аналитик» от 28.06.2024 признано соответствующим по форме и содержанию, предъявляемым к нему требованиям Закона об экспертизе, статьям 82, 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято как надлежащее доказательство по делу в силу статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащая квалификация эксперта подтверждена. Отводов к эксперту не заявлено. Эксперт счел представленные документы достаточными для проведения экспертизы. Основания сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда отсутствуют.

Платежным поручением от 18.03.2023 №4098 общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация строителей «Амуро-Якутской магистрали» перечислило на депозитный счёт суда 150 000 руб. на проведение экспертизы.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.03.2025 по делу в удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с истца в пользу ответчика следует взыскать 150 000 рублей расходов за проведение экспертизы.

Руководствуясь статьями 101, 107, 109, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей "Амуро-Якутской Магистрали" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 150 000 руб. расходов на проведение судебной  экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Т.С. Шамаева