Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-772/2025

г. Благовещенск

19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Павшинский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Амурский уголь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 493 400 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:  от истца: Тома В.А. – дов. от 09.01.2025

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Павшинский механический завод" с исковым заявлением к акционерному обществу "Амурский уголь" о взыскании 5 300 000 руб. – основной долг по договору поставки ТМЦ № 70255-410/2024/01-0017 от 12.01.2024, 193 400 руб. – пени за период с 10.01.2025 по 11.02.2025; пени на сумму долга в размере 5 300 000 руб., начиная с 12.02.2025 года по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

12.01.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ТМЦ № 70255-410/2024/01-0017,  согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью.

В приложении № 1-01-2024 от 12.01.2024 сторонами согласованы перечень, количество и стоимость подлежащего поставке товара; сроки поставки – 150 календарных дней; сроки оплаты – в течение 120 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), либо УПД, оформленных в соответствии с законодательством РФ.

Во исполнение обязательств по указанному договору истец по УПД № 1179 от 29.07.2024 и № 1314 от 14.08.2024 поставил ответчику товар на общую сумму 8 671 216 руб.

Ответчик перечислил ответчику оплату в общей сумме 3 371 216 руб., что подтверждается платежными поручениями № 10010 от 03.12.2024, № 10162 от 09.12.2024, № 10594 от 19.12.2024, № 10789 от 26.12.2024 и № 701 от 03.02.2024, 765 от 05.02.2025.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил не в полном объеме, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 5 300 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.3 договора за нарушение сроков оплаты товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 15% от неуплаченной в срок суммы.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты услуг, истцом завялено о взыскании 193 400 руб. – пени за период с 10.01.2025 по 11.02.2025, пени до день оплаты долга.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей предпринимательской деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. При этом, ответчик, действуя, как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был при заключении договора разумно рассчитать срок, необходимый для оплаты по договору во избежание применения к нему штрафных санкций.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ходатайство о снижении ответчиком не заявлено.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным.

Таким образом, требование о взыскании 193 400 руб. – пени за период с 10.01.2025 по 11.02.2025 подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки с 12.02.2025 по дату фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При этом с учетом установленного договором предельного размера неустойки в размере 15 %  от неуплаченной в срок суммы с ответчика следует взыскать в пользу истца пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга 5 300 000 руб., начиная с 05.02.2025 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга, но не свыше суммы 795 000 руб. (15 % от суммы задолженности), включая сумму неустойки, взысканной в твердом размере (в силу ограничения, установленного п. 7.3 договора).

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № от 20.01.2025, доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по иску в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 189 802 руб. руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 396 от 05.02.2025 на сумму 203 674 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 189 802 руб., госпошлину в размере 13 872 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с акционерного общества "Амурский уголь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Павшинский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 5 300 000 руб. – основной долг; 193 400 руб. – пени за период с 10.01.2025 по 11.02.2025; пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 5 300 000 руб., начиная с 12.02.2025 по день исполнения обязательства по уплате суммы долга, но не свыше суммы 795 000 руб. включая сумму неустойки, взысканной в твердом размере; 189 802 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Павшинский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 13 872 руб., уплаченную по платежному поручению № 396 от 05.02.2025.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                  А.А. Стовбун