Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2150/2017

город Псков

13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании дело по заявлению заявлением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Быково Куньинского района Псковской области; место жительства: 182104, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель, доверенность от 27.12.2016, паспорт; ФИО4 – представитель, доверенность

уполномоченный орган, иные лица, извещены, в заседание не явились,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением  о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк России» - 81757 руб. 79 коп., ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» - 106338 руб. 80 коп., ООО Микрокредитная компания «Городская касса +» - 32339 руб., ПАО «Восточный экспресс Банк» - 123421 руб. 53 коп., ПАО «Почта России» - 7080 руб., АО «АО «Тинькоф Банк» - 22000 руб., ООО Микрофинансовая организация «Пятый элемент» - 7074 руб., ООО Микрофинансовая компания «Финансовый компас» - 73200 руб., ООО Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы» - 56280 руб., ООО Микрофинансовая организация «МИЛИ» - 16000 руб., ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» - 60570 руб., всего 586061 руб. 12 коп. 

Определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области ФИО5 от 14.08.2017 произведена замена судьи Булгакова С.В. в деле №А52-2150/2017, дело передано на рассмотрение судьи Шубиной О.Л.

Представители должника в судебном заседании поддержали заявление в полном объеме; возражений против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

Указанные заявителем кредиторы, уполномоченный орган извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Судом установлено и следует из материалов дела, должник обратился в суд с требованием о признании банкротом в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Сумма требований, которая признается должником, составляет 586061 руб. 12 коп.

Согласно списку кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, на момент обращения должника с заявлением у него образовалась следующая задолженность: ПАО «Сбербанк России» - 81757 руб. 79 коп., ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» - 106338 руб. 80 коп., ООО Микрокредитная компания «Городская касса +» - 32339 руб., ПАО «Восточный экспресс Банк» - 123421 руб. 53 коп., ПАО «Почта России» - 7080 руб., АО «АО «Тинькоф Банк» - 22000 руб., ООО Микрофинансовая организация «Пятый элемент» - 7074 руб., ООО Микрофинансовая компания «Финансовый компас» - 73200 руб., ООО Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы» - 56280 руб., ООО Микрофинансовая организация «МИЛИ» - 16000 руб., ООО Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» - 60570 руб., всего 586061 руб. 12 коп. 

Как следует из материалов дела, в том числе  описи имущества гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, должник указал, что у него в собственности имущество отсутствует.

Из справки о доходах физического лица за январь-май 2017 года следует, что должник имеет доход в размере 48870 руб.  15 коп., что значительно меньше признаваемой задолженности.

В соответствии со справкой, полученной в МИФНС России №2 по Псковской области должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов. 

При таких обстоятельствах, следует признать заявление ФИО6 обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.  В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что ФИО6 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход  отсутствует, в связи с чем в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент» представлена кандидатура  ФИО8 для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО8 финансовым управляющим должника, суд не имеет. В связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявлений о при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей. 

Заявителем при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 17.04.2017.

На основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 5700руб. 

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

ФИО9 Федоровну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. Быково, Куньинского района Псковской области, место жительства: Псковская область, Куньинский район, дер. Быково, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 06 февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО8, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Континент" (ул. Чайковская, д. 12, лит В, г. Санкт -Петербург 191187),  ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  07.06.2005 за №6828, почтовый адрес: 180021, 

<

...>, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (место нахождения: 180001, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 05 февраля 2018 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 114, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО12 Федоровне из средств федерального бюджета 5700 руб. - излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                             О.Л. Шубина