МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37806/20-130-259

09 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения суда в порядке упрощенного производства вынесена 06 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М.(единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «МОЭК» (119526, Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) к ТСЖ «РОЖДЕСТВЕНСКИЙ БУЛЬВАР, Д. 10/7"»   (107031, Москва, бульвар Рождественский, 10/7, стр. 1, кв. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №01.050003.ТЭ от 01.08.2015 г. в размере 234 976, 43 руб.,

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ «РОЖДЕСТВЕНСКИЙ БУЛЬВАР, Д. 10/7"»  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №01.050003.ТЭ от 01.08.2015 г. в размере 234 976, 43 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв, согласно которого ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.08.2015 года № 01.050003 ТЭ (далее - договор).

Во исполнение договора, за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. истец поставил ответчику теплоэнергию (далее - теплоэнергию) на сумму 530 113,08 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 187 444,32 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.09.2019 г. № 199000, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика отклоняются судом как необоснованные по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» и пунктом 21 Правил № 124, количество поставленной тепловой энергии определяется ПАО «МОЭК» на основании показаний прибора учета.

Многоквартирный дом оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета, посуточные ведомости за первое полугодие 2019 года, приложены к настоящему возражению.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятоеколичество энергии в соответствии с данными учета энергии в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено, что Истцом своевременно переданы платежные документы (счета, счета-фактуры) для оплаты объема потребленной тепловой энергии, поставленной Ответчику, что подтверждается описями вложений.

Согласно пунктам 5.3-5.4 Договора, Потребитель в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Теплоснабжающей организации. В случае неполучения Теплоснабжающей организацией оформленного со стороны Потребителя акта, обязательства считаются надлежаще исполненными.

В указанный срок Ответчик акты не подписал, возражений относительно начислений не высказал, следовательно, сумма, предъявленная к оплате, является обоснованной.

Кроме того, согласно пункту 5.11 Договора, неполучение Потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленной тепловой энергии, не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии за расчетный месяц в установленные договором сроки.

Согласно пункту 5.6 Договора, Потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, должен произвести оплату потребленной тепловой энергии.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

По состоянию на 29.01.2020 сумма санкций составляет 47 532,11 руб.

Доводы ответчика направлены на уклонение от исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «РОЖДЕСТВЕНСКИЙ БУЛЬВАР, Д. 10/7"» в пользу ПАО «МОЭК  сумму основного долга по договору в размере 187 444 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 32 коп., неустойку в размере 47 532 (сорок семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 11 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 30.01.2020, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, расходы по уплате госпошлины в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

 Судья:        С.М. Кукина