Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35604/2022

05 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Федерального казенного учреждения "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 196641, п МЕТАЛЛОСТРОЙ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

к Федеральному государственному унитарному предприятию "АРХАНГЕЛЬСКОЕ" Федеральной службы исполнения наказаний (адрес:  Россия 196641, п МЕТАЛЛОСТРОЙ, 

<

...>; Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛ.КОНСТИТУЦИИ 7,ОФ 314, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 11.07.2022

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2022

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Архангельское" Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании  в регрессном порядке 676 869 руб.

Определением суда от 13.04.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 03.08.2022. 

В материалы дела от ответчика представлен отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска. 

В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика, поддержали свои правовые позиции.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 13.04.2022.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования  не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

 Согласно доводам искового заявления, в рамках рассмотрения дела А56-23824/2020 было вынесено решение о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области  в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»  611 570,60 руб., состоящих из:

- 602 980,87 руб. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, с превышением  нормативов водоотведения  по составу сточных вод и оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  в период с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 30.11.2019 по договору от 20.02.2019 №37-084111-Б-ВО,

- 8 589,73 руб. пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные с 20.06.2019 по 12.02.2020, исходя из доли ключевой ставки ЦБ РФ 5,5%,

- пени, начиная 13.02.2020 по день фактической оплаты основной задолженности, исходя из действующей на дату платежа доли ключевой ставки  ЦБ РФ, согласно  пункту 6.2. ст. ст. 13 и 14 , пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ,

а также 15 228 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковых требований было отказано.

Полагая ответчика виновным  в причинении данного ущерба, истец обратился с настоящим иском в суд в порядке регресса.

Как установлено судом решение суда по делу А56-23824/2020 вынесено в виде резолютивной части. Решение суда сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу. Мотивированное решение судом не выносилось ввиду отсутствия заявления от сторон.

Следовательно, установить из резолютивной части решения по делу А56- 23824/2020 тот факт, что сброс загрязняющих веществ с превышением нормативов произошел по вине ответчика не представляется возможным.

Доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в судебном заседании такими доказательствами не являются.

Ссылка истца на протокол нарушения условий сброса сточных вод от 09.07.2018 и предписание ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»  от 10.07.2018 также является  несостоятельной, поскольку решением суда от 18.05.2020 по делу А56-23824/2020 была взыскана плата за выявленные нарушения в 2019 году за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 30.11.2019.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат отклонению судом как не доказанные по праву и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Домрачева Е.Н.