РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208594/24-170-2128

г. Москва

02 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КЕРХЕР" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2004, ИНН: 

<

***>)

к ООО "НСК ГРУПП" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 146 037,89 руб.

в заседании приняли участие: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЕРХЕР" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НСК ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании 5 146 037,89 руб. 

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Ответчик исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

Истец уточнил исковые требования до 4 852 110 руб. 19 коп., их них: основной долг 4 674 562 руб. 80 коп., неустойка 177 547 руб. 39 коп, с последующим начислением до момента фактической оплаты.

Данное уточнение исковых требований ООО "КЕРХЕР" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Керхер» (Истец) ООО "НСК Групп" заключён Договор поставки товара №//24/1399 от 04.03.2024 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю оборудование, принадлежности и запасные части торговой марки KARCHER, иных торговых марок группы компаний KARCHER (п.1.1. Договора поставки).

В силу Договора поставки права собственности на Товар и риск случайной гибели Товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент подписания Сторонами товарной накладной.

ООО «Керхер» на основании Договора поставки надлежащим образом осуществило поставку товара ООО "НСК Групп" в соответствии с условиями Договора поставки, а ООО "НСК Групп" осуществило приемку товара без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается надлежащим образом оформленными УПД, а именно: УПД № RU24-0036848 от 11.06.2024, № RU24-0037454 от 14.06.2024, № RU24-0038349 от 20.06.2024, № RU24-0037736 от 17.06.2024, RU24-0037948 от 18.06.2024, RU24-0039012 от 24.06.2024, RU24-0039270 от 25.06.2024, RU24-0039732 от 27.06,2024, RU24-0042205 от 01.07.2024, RU24- 0043185 от 03.07.2024.

В соответствии с п. 4.1. Договора ООО "НСК Групп" обязано произвести оплату в следующем порядке:

"4.1. Покупатель производит оплату Товара на условиях коммерческого кредита с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара. Покупатель вправе в любое время произвести оплату в полном объеме. За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает проценты по переменной процентной ставке, начиная со дня, следующего за днем передачи Товара:

-первые 14 календарных дней - 0% от суммы задолженности за каждый день;

-с 15 дня по день фактического возврата суммы коммерческого кредита - 0,1% от суммы за каждый день."

ООО "НСК Групп" не исполнило обязанность на общую сумму 5 146 037,89 руб. по оплате товара. 

В силу п. 7.2. Договора Сторонами согласована договорная подсудность спора, а именно: "При невозможности достижения согласия спор передается на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения Истца.

Истец направил Ответчику Досудебную претензию (Исх.№119 от 28.08.2024) с требованием оплатить сумму основного долга и неустойки.

На дату рассмотрения иска Ответчик задолженность перед Истцом не оплатил.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени с последующим начислением до момента фактической оплаты.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Согласно п 6.3. Договора поставки, за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе требовать, а Покупатель уплачивает Поставщику на основании письменного требования штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

Ответчик ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, контр расчет суду не представил.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329-333, 401, 421, 431, 454, 486, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НСК ГРУПП" в пользу ООО "КЕРХЕР" сумму в размере 4 852 110 руб. 19 коп., из них: основной долг 4 674 562 руб. 80 коп., неустойка в размере 177 547 руб. 39 коп., а также 48 730 руб. расходов по оплате госпошлины. 

 Взыскать с ООО "НСК ГРУПП" в пользу ООО "КЕРХЕР" неустойку, начисленную на сумму долга в размере 4 674 562 руб. 80 коп., начиная с 21.08.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина