АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5561/22

г. Уфа

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2022 г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан

о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан, признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения ООО «Магнолия»

третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МРИФНС № 31 по РБ 

УФНС РФ по РБ

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 27.01.2022, представлен паспорт и диплом. 

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 03-31/030 от 14.12. 2021,  представлен паспорт и диплом

от третьего лица УФНС по РБ: ФИО4, по доверенности № 06-23/26733 от 14.12. 2021,

Остальные участники процесса не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан, признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения ООО «Магнолия».

Определением суда от 10.03.2022 года заявление принято судом к рассмотрению.

28.03.2022 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан поступил отзыв на иск, в котором указала, что оспариваемые записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом адресе и руководителе/участнике ООО «Магнолия» внесены при наличии достаточных к тому оснований. Процедура внесения записей, установленная Законом №129-ФЗ, регистрирующим органом соблюдена.

Определением суда от 14.04.2022 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРИФНС № 31 по РБ и УФНС РФ по РБ.

К судебному заседанию 01.06.2022 от МРИ ФНС №31 поступил отзыв на иск, согласно которого просил в удовлетворении исковых требований отказать.

К судебному заседанию 14.06.2022 года от МРИ ФНС №39 поступило дополнение к отзыву с приложениями. В судебном заседании была допрошена директор общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО5

15.07.2022 года от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов по делу, которые судом приобщены. 

18.07.2022 года от МРИ ФНС №31 поступило ходатайство  о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.10.2018г. было создано Общество с ограниченной ответственностью «Магнолия» (заявитель) о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 

<

***> от 15.10.2018г.

07.06.2021 года единственным участником было принято решение о прекращении деятельности и подано соответствующее заявление о ликвидации от 08.06.2021 года в МРИ ФНС № 39 по Республике Башкортостан. По результатам рассмотрения поданных документов, 16.06.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись 2210200500904 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора юридического лица.

21.10.2021 года ликвидатору общества - ФИО5, при запросе выписки из ЕГРЮЛ стало известно, что 30.09.2021 Межрайонной инспекцией ФНС России № 39 по Республике Башкортостан в ЕГРЮЛ были внесены записи о недостоверности сведений о юридическом лице (запись ГРН 2210200827208 от 30.09.2021) на основании результатов проверки, которая якобы в отношении ООО «Магнолия». Сведения о недостоверности внесены в части сведений о юридическом адресе и в части участников/учредителей юридического лица, а также лиц, имеющих права без доверенности действовать от имени организации.

Не согласившись с вышеуказанными действиями налогового органа, ликвидатор общества обратился с жалобой в вышестоящий орган - Управление ФНС России по Республике Башкортостан (л.д.9-10)

Решением №303/17-ГР от 29.11.2021 жалобы была оставлена без удовлетворения (л.д. 12-18).

В указанном решении УФНС РБ указано следующее.

В качестве адреса места нахождения общества заявителем в ЕГРЮЛ был указан адрес: 450021 

<

...>. В соответствии с п.4 Порядка проверки основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных пунктом 11 настоящих Оснований и Порядка случаях могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России (п. 6 Порядка).

На основании указанных выше норм права территориальным налоговым органом по месту постановки ООО «Магнолия» на налоговый учет проведены контрольные мероприятия, по результатам которых составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 30.06.2021 №419.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что по адресу: 450027, 

<

...> расположено трехэтажное административное здание с офисными и складскими помещениями. Наглядная информация о нахождении по адресу ООО «Магнолия» и рекламная информация с указанием наименования юридического лица отсутствуют; отдельная входная группа и (или) почтовый ящик юридического лица отсутствуют. Связь с представителями ООО «Магнолия» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, невозможна.

Запись о недостоверности сведений внесена в реестр по результатам контрольных мероприятий и по истечении установленного законом срока уведомления представителей юридического лица. По результатам рассмотрения материалов дела по факту внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении единственного участника и руководителя ООО «Магнолия» ФИО5 установлено следующее.

31.08.2021г. за исх.№212 регистрирующим органом были направлены в адрес единственного участника и руководителя ООО «Магнолия» ФИО5 уведомления о необходимости представления в тридцатидневный срок достоверных сведений об адресе местонахождения общества, которые были возращены в связи с истечением срока хранения.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отклонении действий ФИО5 от добросовестного поведения, ожидаемого от участников соответствующих правоотношений, и ФИО5 не преследует установленные законом цели ведения хозяйственной деятельности коммерческой организации.

Таким образом, в ходе проведения мероприятий налогового контроля выявлены признаки, свидетельствующие о фиктивности деятельности ООО «Магнолия» и номинальном отношении ФИО5 к управлению юридическим лицом.

В связи с чем в отношении ФИО5 регистрирующим органом внесена запись от 30.09.2021 о недостоверности сведений как участнике и руководителе ООО «Магнолия».

Заявитель в своем заявлении указал, что ответчиком не представлено надлежащих доказательства наличия признаков не нахождения ООО «Магнолия» по юридическому адресу. Не имеется доказательств о том, что связь с обществом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна. Отсутствие вывески не свидетельствует о том, что по данному адресу не осуществляется связь с юридическим лицом.

Кроме того, каких-либо заявлений или возражений ФИО5 в ИФНС не направляла, в опросах не участвовала, других документов по материалам проверки не подписывала.

Обстоятельство того, что Инспекцией от общества не был получен ответ на уведомление о необходимости представления достоверных сведений, также не может свидетельствовать о недостоверности адреса места нахождения ООО «Магнолия», сведений об учредителе и руководителе, и, наличии оснований для внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. 

Считая действия МРИ ФНС России №39 по РБ незаконными и необоснованными, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан, признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения ООО «Магнолия».

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Право на обращение в арбитражный суд лиц с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, предусмотрено ст. 198 АПК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 65, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для удовлетворения заявления о признании оспариваемых действий незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемые действия нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения оспариваемых действий, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Законом № 129-ФЗ, п. 4.2 статьи 9 которого определяет случаи проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, а также способы проведения такой проверки.

Согласно п. 1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Закон №129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса).

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 8 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Из приведенных норм права следует, что по месту регистрации юридического лица должна быть обеспечена связь с организацией.

ООО «Магнолия» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 15.10.2018.

В качестве адреса места нахождения общества заявителем в ЕГРЮЛ указан адрес: 450027, 

<

...>.

В силу п. 4.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а)изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б)получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие- либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в)получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г)проведения осмотра объектов недвижимости;

д)привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий установлены Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ (далее по тексту Порядок).

В соответствии с п. 4 Порядка проверки основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных п. 11 Оснований и Порядка случаях могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России (п. 6 Порядка).

На основании указанных выше норм права территориальным налоговым органом по месту постановки ООО «Магнолия» на налоговый учет (Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан) проведены контрольные мероприятия, по результатам которых составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 30.06.2021 №419 (л.д. 51).

В ходе проверки налоговым органом установлено, что по адресу: 450027, 

<

...> расположено трехэтажное административное здание с офисными и складскими помещениями. Наглядная информация о нахождении по адресу ООО «Магнолия» отсутствует; рекламная информация с указанием наименования юридического лица отсутствует; отдельная входная группа и (или) почтовый ящик юридического лица отсутствуют.

Осмотры проведены в рабочее время в присутствии двух понятых, осуществлена фотосъемка объекта недвижимости.

В силу п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление №61) при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации адреса постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом. Связь с представителями ООО «Магнолия» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ невозможна.

Согласно п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в”, "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Регистрирующим органом 31.08.2021 в адрес ООО «Магнолия», а также по месту жительства единственного учредителя и руководителя ФИО5 направлено уведомление №212 о необходимости предоставления в тридцатидневный срок в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения общества. Предписания направлены заказными письмами категории «административное» с уведомлением (л.д. 45).

Предписания, направленные заказными письмами с уведомлением по адресу ООО «Магнолия» (трек-номер 45007662307433) и ФИО5 (трек-номер 450076623074440), возвращены в регистрирующий орган в связи с истечением срока хранения по месту нахождения адресатов.

Как видно из материалов дела, в тридцатидневный срок достоверные сведения и документы, подтверждающие место нахождения ООО «Магнолия», в регистрирующий орган не представлены.

Учитывая результаты контрольных мероприятий, регистрирующий орган правомерно пришел к выводу, что указанный обществом в документах для государственной регистрации адрес заявлен без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. В связи с этим инспекцией 30.90.2021 внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «Магнолия».

С учетом правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 №2616-0, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений внесена в реестр по результатам контрольных мероприятий и по истечении установленного законом срока уведомления представителей юридического лица.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан 23.08.2021 представлены в регистрирующий орган результаты контрольных мероприятий в отношении единственного участника и руководителя ООО «Магнолия» ФИО5 В частности сообщалось об отсутствии связи с представителями организации по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ; о незначительном объеме операций по расчетным счетам общества при значительных оборотах в налоговой отчетности; отсутствии недвижимого имущества и транспортных средств у юридического лица; среднесписочная численность в организации составляет 1 человек; отсутствии интернет сайта, телефонного номера; представление ООО «Магнолия» деклараций по НДС за 2 квартал 2020 года и 2 квартал 2021 года с нулевыми показателями; ФИО5 заработную плату в ООО «Магнолия» не получала, неоднократно уклонялась от явки в налоговый орган для дачи пояснений по вызовам.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отклонении действий ФИО5 от поведения, свойственного для добросовестного субъекта предпринимательской деятельности.

Таким образом, в ходе проведения мероприятий налогового контроля выявлены признаки, свидетельствующие о фиктивности деятельности ООО «Магнолия» и номинальном статусе ФИО5

Как следует из материалов дела, ФИО5 является «массовым» учредителем и руководителем, то есть лицом, регистрирующим юридические лица без целей ведения реальной предпринимательской деятельности, исключительно для оказания услуг по незаконной налоговой оптимизации. 

Так, ФИО5 являлась учредителем и руководителем: 

- ООО «АТЛАНТИС» ИНН 

<

***> (участник с 03.09.2018 по 24.04.2020)- действующее; 

- ООО «ИДВ-ТОРГ» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 30.12.2019; 

- ООО «ТМ ГРУПП» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 06.12.2020; 

- ООО «ТОРГАЛЬЯНС» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 18.07.2019; 

- ООО «ГАРАНТЭЛИТ» ИНН 

<

***> — прекращение деятельности 24.07.2019; 

- ООО АВЕЛЛУМ» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 26.07.2019; 

- ООО «САВ» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 17.07.2019; 

- ООО «ОМЕГА» ИНН 

<

***> - прекращение деятельности 27.12.2019.

 Согласно справкам о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ, «МАГНОЛИЯ», ООО «АТЛАНТИС» за 2019, 2020 года представили справку о доходах за ФИО5 с суммой дохода ноль рублей (л.д. 123-138).

Основным местом работы ФИО5 является осуществление трудовой деятельности в АО «ФРЕЙТ ЛИНК» (л.д.122).

Отсутствие начисления заработной платы в ООО «МАГНОЛИЯ», ООО «АТЛАНТИС» свидетельствует о номинальности ФИО5 в качестве учредителя, руководителя ООО «МАГНОЛИЯ». 

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, среднесписочная численность ООО «Магнолия» в 2018-2019 годах составляла 1 человек.  Сведения за 2020-2021 года не представлены. Сведения о начислении дивидендов учредителю ООО «МАГНОЛИЯ» также отсутствуют. (л.д. 152-155).

Сотрудниками УФНС России по Республике Башкортостан проведен допрос ФИО5 (протокол допроса от 29.07.2020 № 26-2020/5-1/2907 на л.д. 142-151). 

В ходе допроса ФИО5 на вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности организации, затруднялась отвечать либо отказывалась, ссылалась на ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно протоколу осмотра от 30.06.2021 № 419 ООО «Магнолия» по адресу местонахождения 450027, 

<

...> не располагается (30.09.2021 внесена запись о недостоверности адреса). 

По результатам анализа представленных налоговых деклараций по НДС установлено совпадение операторов электронного документооборота и 1Р-адресов, с которых осуществлялась передача налоговой отчетности. Совпадение IP-адресов установлено в отношении 101 организаций. В ходе анализа выписок по расчетным счетам установлено, что перечисления денежных средств между ООО «МАГНОЛИЯ» и организациями, отраженными в представленных декларациях по НДС, фактически не производились (л.д.120-121).

Согласно книге покупок (раздел 8) декларации по НДС ООО «МАГНОЛИЯ» с 4 квартала 2019 года по 2 квартал 2021 года ООО «МАГНОЛИЯ» покупает товары, работы, услуги в сумме 472 265 тыс. рублей, фактически ООО «МАГНОЛИЯ» перечисляет на расчетные счета поставщиков денежные средства в сумме 10 243 тыс. рублей.

 Согласно книге продаж (раздел 9) декларации по НДС с 4 квартала 2018 года по 2 квартал 2021 года ООО «МАГНОЛИЯ» реализует товары, работы, услуги в сумме 494 186 тыс. рублей, фактически на расчетный счет ООО «МАГНОЛИЯ» поступили от покупателей денежные средства в сумме 11 392 тыс. рублей (л.д.152-155).

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что налогоплательщик вел формальную документацию, реальные сделки не осуществлялись. Движение денежных средств по расчетным счетам ООО «МАГНОЛИЯ» установлены только в период с 15.01.2019 по 19.04.2019. 

Кроме того, согласно сведениям о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) ООО «МАГНОЛИЯ» осуществляет деятельность по торговле оптовой молочными продуктами, торговля оптовая соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками и т.п., в то время как согласно представленным документам ООО «МАГНОЛИЯ» по договору поставки №13 от 09.01.2020 реализует проволоку, медную трубу на общую сумму 38 311 446 рублей в адрес ООО «АМУЛЕТ» (л.д.88-119).

Кроме того, в судебном заседании ФИО5 на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле, указала, что ей не известно, что она является учредителем и руководителем ООО «АТЛАНТИС»  ООО «ИДВ-ТОРГ»,  ООО «ТМ ГРУПП» и иных указанных выше организациях, в которых она числится учредителем и директором.

Поскольку в отношении единственного участника и руководителя ООО «Магнолия» ФИО5 внесены сведения в ЕГРЮЛ о недостоверности, данное физическое лицо не вправе действовать от имени организации без доверенности.

С учетом указанного, регистрирующим органом в адрес общества и ФИО5 направлено уведомление от 30.08.2021 №212 о необходимости представления достоверных сведений, подтверждающих факт участия ФИО5 в финансово-хозяйственной деятельности организации.

В связи с непредставлением ФИО5 запрашиваемой информации по истечении тридцатидневного срока регистрирующим органом 30.09.2021 внесена запись о недостоверности сведений о ФИО5 как участнике и руководителе ООО «Магнолия».

Таким образом, оспариваемые записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом адресе и руководителе/участнике ООО «Магнолия» внесены при наличии достаточных к тому оснований, процедура внесения записей, установленная Законом №129-ФЗ, регистрирующим органом соблюдена, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для подачи заявления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан, признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения ООО «Магнолия» отсутствуют.

В связи отказом в удовлетворении исковых требований расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

          Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.И. Хомутова