АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 апреля 2022 года

Дело №

А55-872/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено   28 апреля 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,         

 

рассмотрев в судебном заседании  21 апреля 2022 года  дело по иску, заявлению

Публичного  акционерного  общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Энерго"

 

о взыскании 12 357 681 руб. 61 коп., 

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, 

от ответчика – не участвовали. 

установил:

Публичное  акционерное  общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Энерго" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2020 №2050-000618 в размере 11 415 061 руб. за октябрь 2021 года, неустойки в размере 1 984 464 руб. 45 коп. за период с 23.11.2021 по 15.03.2022, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2021 года с 16.03.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 11 415 061 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2020 №2050-000618 за октябрь 2021 года в размере задолженность по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2020 №2050-000618 за октябрь 2021 года в размере 11 415 061 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в октябре 2021 года услуг по передаче электрической энергии за общий период с 23.11.2021 по 15.03.2022 в размере 942 620 руб. 61 коп., неустойку начиная с 16.03.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 11 415 061 руб. 00 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Данное заявление истца принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, отзыв не представил, копию определения о принятии искового заявления к производству получил 31.01.2022.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле документам. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя  истца,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО «Россети Волга» и ООО «СК-Энерго» являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории Самарской области.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 883 от 28.12.2020 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 47 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей - 1 063 936,74590 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 197,34663 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между истцом и ответчиком установлен в размере 2,00495 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2021.

Во исполнение п. 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 и принятого тарифно-балансового решения, ответчику была направлена оферта договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2020 №2050-000618, которая подписана сторонами в согласованной редакции.

В соответствии с п. 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии истцом в октябре 2021 года были фактически оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 3 477 323 кВтч на сумму 11 415 061 руб. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года, акт об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2021 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за октябрь 2021 года были направлены ответчику сопроводительным письмом №МР6/121/104/8014 от 04.11.2021.

Однако, как указывает истец, ответчик не исполнил в установленный срок в полной мере обязательство по оплате оказанных услуг за октябрь 2021 года.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 8 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», естественно-монопольный характер оказываемых услуг, отсутствие у потребителя право выбора контрагента -сетевой организации в конкретных точках поставки, установление регулирующим органом с учетом данных обстоятельств тарифов за услуги по передаче электроэнергии, отказ ответчика от оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии нарушает общие принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, установленные ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании изложенного отказ ответчика от оплаты оказанных услуг в спорном периоде , как полагает истец, не соответствует действующему законодательству.

Факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии на сумму 11 415 061 руб. подтверждается материалами дела (копиями акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года, акта об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2021 года, сводного акта первичного учета электрической энергии за октябрь 2021 года). Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга  в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11 415 061 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015№ 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителейэнергетических ресурсов».

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), разъяснено, что статьей 26 Закона N 35-ФЗ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России. В соответствии с Информацией Центрального Банка РФ значение ключевой ставки с 28.02.2022 составляет 20,0 % годовых.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 - 9,5%

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств за период с 23.11.2021 по 15.03.2022 составляет 942 620руб. 61 коп. 

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Также истец просил суд взыскать с ответчика пени, за период с      16.03.2022    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    11 415 061 руб.   , рассчитанные исходя из 1/130         ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки   от неоплаченной суммы.

 Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца следует удовлетворить, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК-Энерго" в пользу Публичного  акционерного  общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" 942 620 руб.  61 коп. пени,  пени, за период с      16.03.2022    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    11 415 061 руб.   , рассчитанные исходя из 1/130         ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки   от неоплаченной суммы.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК-Энерго" в пользу Публичного  акционерного  общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" 12 357 681 руб. 61 коп.., в том числе:  11 415 061 руб.  основной задолженности , 942 620 руб.  61 коп. пени,  пени, за период с      16.03.2022    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    11 415 061 руб.   , рассчитанные исходя из 1/130         ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки   от неоплаченной суммы, а также  82 016 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины. 

       Взыскать с       Общества с ограниченной ответственностью "СК-Энерго"   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 772 руб. 

 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Л.С. Балькина