АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30540/2023

04 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "РИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 3 242 846,88 руб.  

Представители сторон извещены, явку в предварительном судебном заседании не  обеспечили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

АО "РИР" обратилось в суд с иском к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" о взыскании 3  242 846,88 руб., в том числе: задолженность по оплате потребленной в марте2023  электрической энергии в размере 3 211 534 руб. 42 коп., пени за просрочку оплаты  отпущенной электрической энергии (мощности) рассчитанных за период с 16.04.2023 года по  24.05.2023 года в размере 31 312 (Тридцать одна тысяча триста двенадцать) руб. 46 коп., с  продолжением их начисления с 25 мая 2023 по дату фактического погашения задолженности  в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно:  с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с  

61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты.  

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если  лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились  в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть  дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

 

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений  относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между АО «РИР» (далее - Истец) и ООО «Бунарский район-1» (далее - Ответчик)  заключен договор энергоснабжения № 1545-ЭС/10-19 от 01.10.2019г. (далее - Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1. настоящего Договора Истец обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) Ответчику, а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,  а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и  оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

Во исполнение условий Договора в период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года  Ответчику была отпущена электрическая энергия (мощность) на оплату которой Истцом  выставлены счета-фактуры № 4170/66, № 4196/66 от 31.03.2023 на общую сумму 3 211 534  руб. 42 коп.  

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчиком не оплачена, истец  обратился в арбитражный суд.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Разделом 5 Договора установлен порядок оплаты потребленной электрической  энергии. Так, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, ранее внесенных Ответчиком в  качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается в срок до 15-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Ответчик мотивированных возражений по существу заявленных требований не  представил.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не  оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет  исковые требования в полном объеме.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате долга истцом начислена  неустойка.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по  оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежат  начислению пени в соответствии абз. 10 п. 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а именно:  

- с 1-го по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;  

- с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;  

- с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Согласно расчету истца за период с 16.04.2023 года по 24.05.2023 года составили 31  312 руб. 46 коп. Расчет судом проверен и признан верным.  

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу АО "РИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате потребленной в марте 2023 электрической энергии в размере  3211534 руб. 42 коп., пени за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии  (мощности) рассчитанных за период с 16.04.2023 года по 24.05.2023 года в размере 31312  (Тридцать одна тысяча триста двенадцать) руб. 46 коп., с продолжением их начисления с 25  мая 2023 по дату фактического погашения задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно: с 1-го по 60-й день просрочки в  размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты; с 61-го по 90-й день просрочки в размере  1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, 39214 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья М.В. Артепалихина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00

 

Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна