ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-26131/2020

г. Красноярск

22 января 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2026 года. Полный текст постановления изготовлен 22 января 2026 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яковенко И.В., судей: Бутиной И.Н., Шадчиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарносовой Д.В. (до объявления перерыва), секретарем Ковалевой П.Д. (после перерыва),

при участии в судебном заседании:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр»: ФИО1, представителя по доверенности от 02.02.2023 № 9101-20230202-17, диплом, свидетельство о заключении брака от 17.04.2010 паспорт; ФИО2, представителя по доверенности от 18.12.2023, паспорт, диплом; ФИО3 (после перерыва), представителя по доверенности от 26.02.2024 № 9101-20240226-01, паспорт, диплом;

от ответчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет»: ФИО4, представителя по доверенности от 17.12.2025 № 32/143, паспорт, диплом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «13» июня 2023 года по делу № А33-26131/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – ответчик) о взыскании убытков в связи с нарушением договора № 9119R321 от 29.07.2015 в размере 60 000 000 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2020 возбуждено производство по делу.

Определением суда от 13.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Определением суда от 30.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФБГУН «Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук».

Определением суда от 22.04.2022 назначена комиссионная научная экспертиза.

Определением суда от 29.04.2022 производство по делу № А33-26131/2020 приостановлено до завершения судебной экспертизы.

12 и 16 августа 2022 года соответственно от Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской Академии наук (ИГХ СО РАН) и от химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) в материалы дела поступили экспертные заключения.

Определением от 19.08.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением от 21.09.2022 производство по делу возобновлено.

Решением от 02.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» взыскано 300 000 руб. судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2023 года по делу № А33-26131/2020 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены. Взысканы с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 06.11.2002, адрес: 664074, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 16.10.2007, адрес: 660111, 

<

...>) убытки в размере 60 000 000,00 рублей. Распределены судебные расходы.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июля 2025 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2025 года по делу № А33-26131/2020 Арбитражного суда Красноярского края отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 назначено судебное заседание после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией на 09.09.2025. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 изменена дата рассмотрения апелляционной жалобы на 22.09.2025. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом определений об отложении судебного разбирательства и объявлении перерыва в судебном заседании, в порядке статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание назначено на 20.01.2026.

Учитывая произведенные замены в составе суда определениями от 22.09.2025, от 17.12.2025 по состоянию на 20.01.2026 сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Яковенко И.В., судьи: Бутина И.Н., Шадчина Е.А.

Рассмотрение апелляционной жалобы, осуществлено с учетом положений части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.01.2026 от истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 20.01.2026 представители истца и ответчика передали суду оригинал мирового соглашения, поддержали данное ходатайство.

Как следует из представленного мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.01.2026, с одной стороны, и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от 17.12.2025 № 32/143, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № А33-26131/2020 (далее – «Мировое соглашение»), о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ,

2. На рассмотрении Третьего арбитражного апелляционного суда находится дело № A33-26131/2020 по апелляционной жалобе ООО «РУСАЛ ИТЦ» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2023, которым истцу было отказано во взыскании с ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» 60 млн. руб.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Стороны пришли к соглашению о прекращении настоящего спора на следующих принципах:

- стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, с учетом комплексного взаимовыгодного сотрудничества и партнерства, многогранных, многолетних направлений взаимодействия университета и группы компаний РУСАЛ и Эн+ в области энергетики, производства алюминия, кремния;

- спор заканчивается прекращением требований ООО «РУСАЛ ИТЦ» к ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» о взыскания 60 млн руб. (в качестве убытков или иной интерпретации), возвращенных ООО «РУСАЛ ИТЦ» Министерству науки и высшего образования РФ в рамках Договора № 02.G25.31.0174 от 01.12.2015 г. о предоставлении субсидии из федерального бюджета с целью реализации технологии производства наноструктур на основе углерода и диоксида кремния для улучшения свойств строительных и конструкционных материалов для возмещения затрат, связанных с выполнением НИОКТР, проводимых ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» в рамках договора на выполнение НИОКТР от 29.07.2015 г. № 9110R321;

- ООО «РУСАЛ ИТЦ» и ИРНИТУ пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение подписывается только после подписания со стороны ИРНИТУ соответствующего д/с к Договору о сотрудничестве № ТАЗ-Д-25-0064/РАФ-Д-25-0029/Исо Та-Дог2025/0017 от 01.02.2025.

4. В рамках указанных принципов истец ООО «РУСАЛ ИТЦ» отказывается от заявленной апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2023, признавая тем самым его обязательную силу и отказываясь от дальнейшего обжалования. Названный отказ выражен настоящим мировым соглашением.

5. Судебные расходы и судебные издержки, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Управомоченные стороны обладают правом на возврат излишне оплаченной государственной пошлины и денежных средств на депозитном счете.

6. В результате заключения настоящего мирового соглашения Стороны разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры по Договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических

работ № 9110R321 от 29.07.2015 и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований, претензий, штрафных санкций в виде пеней, неустоек, штрафов, полностью определяют взаимные обязательства сторон по такому Договору.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Производство по делу № А33-26131/2020 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение исполняется ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» и ООО «РУСАЛ ИТЦ» добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела № А33-26131/2020.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Как следует из разъяснений в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).

В связи с изложенным, рассмотрев представленное в материалы дела мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Из материалов дела следует, что стороны согласовали текст мирового соглашения. Представленное мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию признано судом соответствующим статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, препятствий для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения не имеется, в связи с чем указанное мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2023 года по делу № А33-26131/2020 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце первом пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В пункте пятом мирового соглашения, стороны определили, что судебные расходы и судебные издержки, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Управомоченные стороны обладают правом на возврат излишне оплаченной государственной пошлины и денежных средств на депозитном счете.

На основании вышеизложенного, основания для распределения судебных расходов по настоящему делу у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» июня 2023 года по делу № А33-26131/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.01.2026, с одной стороны, и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4, действующего на

основании доверенности от 17.12.2025 № 32/143, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № А33-26131/2020 (далее – «Мировое соглашение»), о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ,

2. На рассмотрении Третьего арбитражного апелляционного суда находится дело № A33-26131/2020 по апелляционной жалобе ООО «РУСАЛ ИТЦ» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2023, которым истцу было отказано во взыскании с ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» 60 млн. руб.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Стороны пришли к соглашению о прекращении настоящего спора на следующих принципах:

- стороны прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, с учетом комплексного взаимовыгодного сотрудничества и партнерства, многогранных, многолетних направлений взаимодействия университета и группы компаний РУСАЛ и Эн+ в области энергетики, производства алюминия, кремния;

- спор заканчивается прекращением требований ООО «РУСАЛ ИТЦ» к ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» о взыскания 60 млн руб. (в качестве убытков или иной интерпретации), возвращенных ООО «РУСАЛ ИТЦ» Министерству науки и высшего образования РФ в рамках Договора № 02.G25.31.0174 от 01.12.2015 г. о предоставлении субсидии из федерального бюджета с целью реализации технологии производства наноструктур на основе углерода и диоксида кремния для улучшения свойств строительных и конструкционных материалов для возмещения затрат, связанных с выполнением НИОКТР, проводимых ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» в рамках договора на выполнение НИОКТР от 29.07.2015 г. № 9110R321;

- ООО «РУСАЛ ИТЦ» и ИРНИТУ пришли к соглашению, что настоящее Мировое соглашение подписывается только после подписания со стороны ИРНИТУ соответствующего д/с к Договору о сотрудничестве № ТАЗ-Д-25-0064/РАФ-Д-25-0029/Исо Та-Дог2025/0017 от 01.02.2025.

4. В рамках указанных принципов истец ООО «РУСАЛ ИТЦ» отказывается от заявленной апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2023, признавая тем самым его обязательную силу и отказываясь от дальнейшего обжалования. Названный отказ выражен настоящим мировым соглашением.

5. Судебные расходы и судебные издержки, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Управомоченные стороны обладают правом на возврат излишне оплаченной государственной пошлины и денежных средств на депозитном счете.

6. В результате заключения настоящего мирового соглашения Стороны разрешили все имеющиеся между ними на дату подписания соглашения споры по Договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ № 9110R321 от 29.07.2015 и подтверждают, что не имеют друг к другу иных неурегулированных требований, претензий, штрафных санкций в виде пеней, неустоек, штрафов, полностью определяют взаимные обязательства сторон по такому Договору.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Производство по делу № А33-26131/2020 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение исполняется ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» и ООО «РУСАЛ ИТЦ» добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела № А33-26131/2020.

Производство по делу № А33-26131/2020 прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий И.В. Яковенко Судьи: И.Н. Бутина

Е.А. Шадчина