Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«04»     июня    2020 г.

Дело № А12-47009/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020г.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я. А.,

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сабон»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 410001, 

<

...>) о взыскании 1 234 313 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сабон»   о взыскании  1 234 313 руб. 43 коп., из которых основной долг в сумме 973 829 руб. 08 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Б от 25.09.2017г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа №09-5-52451/18Б от 25.09.2017г.  в  октябре 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 17.12.2019г.  в сумме      5 883 руб. 55 коп., основной долг в сумме 172 866 руб. 07 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Д от 08.12.2017г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа №09-5-52451/18Д от 08.12.2017г.  в  октябре 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 16.12.2019г.  в сумме      1 542 руб. 06 коп. и   основной долг в сумме 78 561 руб. 85 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-58145/19Б от 21.02.2019г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа №09-5-58145/19Б от 21.02.2019г.  в  октябре 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 17.12.2019г.  в сумме      1 155 руб. 82 коп., а также стоимость повторного опломбирования по договору №09-5-52451/18Б в размере 475 руб.

Определением суда от 05.03.2020г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени до 9 769 руб. 85 коп. по договору №09-5-52451/18Б, до 2 046 руб. 25 коп. по договору №09-5-52451/18Д, до 1 384 руб. 96 коп. по договору №09-5-58145/19Б.

Истец в судебное заседание   не явился, о рассмотрении  дела извещен. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 973 829 руб. 08 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Б от 25.09.2017г., основного долга в сумме 172 866 руб. 07 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Д от 08.12.2017г., основного долга в сумме 78 561 руб. 85 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-58145/19Б от 21.02.2019г., а также стоимости повторного опломбирования по договору №09-5-52451/18Б в размере 475 руб. Просит взыскать пени в размере 9 769 руб. 85 коп. по договору №09-5-52451/18Б; 2 046 руб. 25 коп. по договору №09-5-52451/18Д; 1 384 руб. 96 коп. по договору №09-5-58145/19Б.

         Суд принимает данный отказ от иска в части взыскания основного долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

         Ответчик в судебное заседание   не явился, о рассмотрении  дела извещен.   Возражений на иск не представил.

        Изучив представленные  доказательства,   выслушав доводы истца, исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенных     договоров,  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

          В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

              Как следует из материалов дела,    25.09.2017г., 08.12.2017г., 21.02.2019г.   истцом  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и   ответчиком  ООО «Сабон» (покупатель)   заключены    договоры  поставки газа    №09-5-52451/18Б, №09-5-52451/18Д, №09-5-58145/19Б, согласно  условиям      которых истец    взял на себя обязательства  осуществлять   поставку  ответчику   газа, а ответчик   обязался   принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.      

          В  силу ст.ст. 309,310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно ч.2  ст. 548 ГК  РФ  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства. 

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

          Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         Согласно условиям  указанных  договоров приём-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путём подписания актов приёма-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

          Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящим договорам, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п.5.4 договора).

          В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо – сбытовые услуги производятся покупателем ежемесячно, в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. 

          Факт поставки газа по договорам поставки газа    на сумму 973 829 руб. 08 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Б от 25.09.2017г., 172 866 руб. 07 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-52451/18Д от 08.12.2017г., 78 561 руб. 85 коп. за октябрь 2019г. по договору поставки газа №09-5-58145/19Б от 21.02.2019г.  подтверждается    не оспоренными ответчиком  актами приемки-передачи газа, счетами-фактурами (универсальными передаточными документами), претензией истца и иными материалами дела. 

         Доказательств  поставки газа с нарушением установленных  требований и условий  договоров    ответчик суду  не представил.

          Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства суду  не представлен, объем поставленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении ответчиком не оспорен.  

        Между тем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается   как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

          Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами.  Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. 

          Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).   

         В арбитражном процессе суд согласно  АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. 

         На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.       

          В процессе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с полным погашением задолженности и просил взыскать только пени за нарушение срока оплаты газа в размере 13 201 руб. 06 коп.

           Данный отказ истца от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

          Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного обязательства в сумме 13 201 руб. 06 коп.

          Ответчик оплату за потребленный газ в ноябре 2019г. произвел с нарушением установленного договорами срока, в связи с чем истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), в размере 9 769 руб. 85 коп. по договору №09-5-52451/18Б за октябрь 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 17.01.2020г.; 2 046 руб. 25 коп. по договору №09-5-52451/18Д за октябрь 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 30.12.2019г.; 1 384 руб. 96 коп. по договору №09-5-58145/19Б.  за октябрь 2019г. за период начисления с 19.11.2019г. по 31.12.2019г.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 В соответствии с абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

 Факт  нарушения ответчиком установленных  договорами сроков  оплаты   газа, за расчетные периоды октябрь 2019г.  подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем требования  о взыскании   неустойки являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан правильным. Общая сумма взыскиваемой неустойки составила 13 201 руб. 06 коп.           

        Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил  и надлежащими доказательствами не опроверг.   О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено и   доказательств  ее несоразмерности   последствиям нарушения обязательств не представлено. 

         Суду не   представлены также  доказательства  наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение   обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ.  

         С учетом изложенного, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.                            

Согласно п.1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.        

         Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

         Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга.

         Производство по делу в указанной части прекратить.

         Взыскать с ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «Сабон»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 410001, 

<

...>)   в пользу истца  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>)   пени в размере 13 201 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме   2 000 руб.

        Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 23 343 руб.

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    А. В. Доценко