АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-894/2021  

Дата принятия решения в полном объеме 03 марта 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 26 февраля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Камаловой Эльмиры Хасиятовны (вх.3261) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65894/2021 от 14.01.2025,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2022 (р.ч. решения от 31.08.2022) Фазуллин Халит Иньгелович, г.Нижнекамск, ИНН 165117408602, 07.07.1983 г.р., место рождения: г.Нижнекамск ТАССР, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждена Насырова Лилия Габдулловна.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2022 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.12.2024 поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим, определить, что из размера прожиточного минимума, подлежащего выплате должнику с 17.08.2023, удерживаются и выплачиваются финансовым управляющим средства на содержание несовершеннолетних детей до полного погашения суммы задолженности по алиментам, заявленным в качестве текущих требований.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2024 заявление было оставлено без движения до 15.01.2025.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2024 срок оставления без движения продлен до 22.01.2025.  

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок, установленный определением суда.  

Определением суда от 14.01.2025 заявление принято к производству.  

Совместно с заявлением о разрешении разногласий в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета выплаты должнику прожиточного минимума до вступления в силу судебного акта по заявлению о разрешении разногласий.  

Определением суда от 14.01.2025 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер отказано.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего ФИО2 (вх.3261) о пересмотре по вновь  

открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-894/2021 от 14.01.2025.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

При исследовании доказательств судом установлено следующее. 

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.  

В силу п.1 ч.1 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 4 и 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.12.2024 поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим, определить, что из размера прожиточного минимума, подлежащего выплате должнику с 17.08.2023, удерживаются и выплачиваются финансовым управляющим средства на содержание несовершеннолетних детей до полного погашения суммы задолженности по алиментам, заявленным в качестве текущих требований.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2024 заявление было оставлено без движения до 15.01.2025.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2024 срок оставления без движения продлен до 22.01.2025.  

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок, установленный определением суда.  

Определением суда от 14.01.2025 заявление принято к производству. 

Совместно с заявлением о разрешении разногласий в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета выплаты должнику  

прожиточного минимума до вступления в силу судебного акта по заявлению о разрешении разногласий.  

Определением суда от 14.01.2025 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер отказано.  

Принимая указанный судебный акт, арбитражный суд исходил из того, что обязанность по выплате прожиточного минимума при наличии в конкурсной массе денежных средств гарантирована Законом о банкротстве и не зависит от усмотрения финансового управляющего, а равно от наличия в производстве суда заявлений о разрешении разногласий. При наличии денежных средств в конкурсной массе финансовый управляющий обязан выплачивать прожиточный минимум на должника и на лиц, находящихся на его иждивении.  

Вместе с тем, финансовым управляющим должника совместно с ходатайством об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, было заявлено ходатайство об отказе от заявления в части принятия обеспечительных мер, документы были закружены через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» разными файлами, один из которых не открывался.  

В связи с указанным обстоятельством, данное обстоятельство не было известно суду при вынесении определения от 14.01.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер, в связи с чемс чем суд полагает, что данные обстоятельства являются существенными и могли повлиять на выводы суда при отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о принятии обеспечительных мер, а следовательно, данные обстоятельства являются новыми.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2025 по делу № А65894/2021.  

На основании ч.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В связи с изложенным, поскольку финансовым управляющим было заявлено ходатайство об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер до принятия заявления к производству, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.317, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2025 по делу № А65894/2021 об отказе в принятии обеспечительных мер отменить.  

Заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер возвратить. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.  

Судья С.А. Алексеев