Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24821/2023

19 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маринича Данила Ивановича,  17.09.2000 года рождения, уроженца с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской  области, ИНН 744923761415, СНИЛС 162-376-110-52, проживающего по адресу: г.  Челябинск, ул. Харлова, д. 15, кв. 54 о признании его несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Маринич Данил Иванович 03.08.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением (вх. от 07.08.2023), в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:  

1. признать Маринича Данила Ивановича несостоятельным (банкротом). 

2. признать заявление должника обоснованным и ввести в отношении  должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) -  реализацию имущества.  

3. предоставить отсрочку на внесение в депозит Арбитражного суда  Челябинской области вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000  рублей до даты судебного заседания по проверке обоснованности настоящего заявления.  

4. утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой  организации, арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих»,  ОГРН 1021603626098, ИНН 1660062005, юр. адрес: 420034, Респ. Татарстан, г. Казань,  ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004.  

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со  следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности  683 552 руб. 77 коп.  

Определением от 09.08.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве  должника Маринич Данила Ивановича.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их  отсутствие.  

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о  кандидатуре финансового управляющего.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и  выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 162-376-11052.  

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. 

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать  заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем  размере 683 552 руб. 77 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», ПАО  «МТС-Банк», АО «Альфа Банк», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Веритас», ООО  МКК «Кангария», ООО МФК «НФ», ООО МКК «Макро», ООО МФК «МигКредит», ООО  «МКК Универсального Финансирования», ООО МФК «Мани Мен», АО «Тинькофф Банк»,  ООО МКК «Бустра», ООО МКК «СФ», ООО МФК «Займиго», ООО «Киберлэндинг»,  ООО МФК «Займер», ООО МФК «Быстроденьги», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Джой  Мани», ООО МКК «Бериберу», ООО МК «ДЗП-Развитие 3», ООО МКК «Кредиска», ООО  МКК «Займ-Экспресс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК  «А Деньги», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Твой.Кредит»,  ООО МКК «На Личное+», ООО МФК «Честное Слово», ООО МКК «Забирай», ООО МКК  «БЭК», ООО МКК «Рубль.Ру», ООО МКК «Ун-Финанс».  

Согласно представленной формы «Опись имущества гражданина», должник не имеет  в собственности имущества (как движимого, так и недвижимого).  

Должник не осуществляет трудовую деятельность (Приказ от 26.09.2022). 

ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и  прочих иждивенцев не имеет.  

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности,  очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо  разумных сумм в погашение своих требований.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник  неплатежеспособен.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  01.09.2023 представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС   № 19489, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» (420034, 

<

...>).  

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило. 

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в  сумме 300 руб. по чек-ордеру от 27.07.2023. Должник также представил доказательства  внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. по чек-ордеру от 07.09.2023 для оплаты  вознаграждения финансового управляющего в целях финансирования процедуры  банкротства.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.4, 213.6, 213.24 Закона  о банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС № 19489, являющегося  членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  (420034, 

<

...>).  

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о  банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и  

размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым  управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.  

4. Назначить на 27 февраля 2024 года на 09 часов 50 минут судебное заседание по  рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится  в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал № 326, судья Булатова П.П., телефон аппарата судьи 225-03-83.  

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru,  тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде  доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение  о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ  сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету  сшитых и пронумерованных документов.  

6. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на  основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том  числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от  обязательств не допускается, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или  административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения  совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором  конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о  банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил  мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился  от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо  ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

7. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://  kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе  «Электронный страж» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.  

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной  части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья П.П. Булатова  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  

инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.