ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-13457/2018

г. Киров

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ГлавСтройСнаб»  

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2018 по делу №А82-13457/2018, принятое судом в составе судьи Марусина В.А., 

по иску общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ГлавСтройСнаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Атрус» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 568 059,52 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ГлавСтройСнаб»  (далее – Истец, ООО ТД «ГлавСтройСнаб») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «Атрус» (далее – Ответчик, ЗАО «Атрус») о взыскании 568 059,52 рублей задолженности за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2018 в иске отказано.

Истец с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, настаивая на наличие у Ответчика спорной суммы долга.

Соответственно, заявитель жалобы считает, что решение от 29.08.2018   подлежит отмене, так как при его принятии суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и неверно оценил фактические обстоятельства дела.

Ответчик представил отзыв на жалобу, в котором против доводов Истца возражает, просит решение суда оставить без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания 15.11.2018 от ООО ТД «ГлавСтройСнаб»    поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, рассмотрев которое, Второй арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150  АПК РФ  решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению. 

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ГлавСтройСнаб» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от заявленных по делу №А82-13457/2018 исковых требований к закрытому акционерному обществу «Атрус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 568059,52 рублей задолженности за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.08.2018 по делу №А82-13457/2018 отменить, производство по делу прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Хорова

ФИО3

ФИО1