АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-138006/25-75-960

г. Москва

04 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Групп» (129085, 

<

...>, под 13.15 эт 1 пом 1.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2009, ИНН: 

<

***>)  

к Акционерному обществу «Геотек» (625016, Тюменская область, г.о. город Тюмень, 

<

...>, помещ. 5А этаж 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по Договору № УАГЦ-44385 от 02.05.2023 в размере, эквивалентном 50 422,75 Евро, включая НДС 20%, в рублях Российской Федерации по курсу Банка России на день исполнения судебного решения, неустойки в форме пени, начисленную в соответствии с п. 10.2 Договора № УАГЦ-44385 от 02.05.2023 в размере, эквивалентном 4 939,32 Евро, включая НДС 20%, в рублях Российской Федерации по курсу Банка России на день исполнения судебного решения (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22 августа 2025 года.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор Групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Геотек» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № УАГЦ-44385 от 02.05.2023 в размере, эквивалентном 50 422,75 Евро, включая НДС 20%, в рублях  

Российской Федерации по курсу Банка России на день исполнения судебного решения, неустойки в форме пени, начисленную в соответствии с п. 10.2 Договора № УАГЦ-44385 от 02.05.2023 в размере, эквивалентном 4 939,32 Евро, включая НДС 20%, в рублях Российской Федерации по курсу Банка России на день исполнения судебного решения (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уменьшения, принятого судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.  

От ответчика отзыв на заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, не поступил. Ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.  

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, между ООО «ВЕКТОР ГРУПП» (Истец, Поставщик) и АО «ГЕОТЕК» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор № УАГЦ-44385 от 02.05.2023 (далее – Договор), согласно которого Истец обязуется осуществить разработку и изготовление технологической оснастки, поставить Ответчику оборудование, а также выполнить в отношении оборудования работы, а Ответчик обязуется принять и оплатить технологическую оснастку, оборудование и работы, выполненные Истцом (п. 2.1 Договора).  

Общая сумма Договора складывается из стоимости Спецификации № 1 (Приложение № 1 Договору) (п. 3.1 Договора).  

Оплата по Договору производится в порядке и сроки, указанные в Спецификации (п. 3.4 Договора).  

Порядок и сроки поставки Оборудования согласованы и указаны Сторонами в Спецификации (п. 7.1 Договора).  

Срок поставки Оборудования - 22 (двадцать две) недели с даты получения Истцом первого платежа, предусмотренного п. 2.1 Спецификации.  

В соответствии с условиями Спецификации № 1 от 02.05.2023 (далее – Спецификация) Поставщик обязуется поставить АО «Геотек» гидравлический пресс горизонтального типа, включая Технологическую оснастку для механической обработки детали типа «Обечайка катка» (далее – Пресс) в количестве 1 шт. на общую сумму 124 848 Евро, в том числе НДС 20% в размере 20 808 Евро.  

Общая стоимость Пресса включает в себя: стоимость Пресса, в т.ч. его упаковку; стоимость разработки и изготовления технологической оснастки; стоимость доставки Пресса до местонахождения Ответчика; стоимость работ, выполняемых Истцом в отношении Пресса: о стоимость шеф-монтажа и пуско-наладочных процедур; о стоимость инструктажа работников Ответчика по работе Пресса.  

В соответствии с п. 2 Спецификации условия оплаты Пресса следующие: 

1) первый платеж в размере 50% стоимости Пресса, что составляет 62 424 Евро, в том числе НДС 20%, производится Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами указанной Спецификации.  

2) второй платеж в размере 40% от стоимости Пресса, что составляет 49 939,20 Евро, в том числе НДС 20%, производится Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Ответчиком уведомления Истца о готовности Оборудования к отгрузке с завода-производителя в Турции.  

3) третий платеж в размере 10% от стоимости Пресса, что составляет 12 484,80 Евро, включая НДС 20%, производится Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта ввода оборудования в эксплуатацию.  

Согласно п. 2.4 Спецификации оплата производится в рублях Российской Федерации по курсу Евро к рублю Российской Федерации, установленному Банком России на день производства платежа на основании счета на оплату, выставленного Истцом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.  

Стоимость Пресса, в том числе НДС 20%, определяется и указывается Истцом в УПД в российских рублях в сумме авансовых платежей Ответчика по официальному курсу Евро, установленному Банком России на дату оплату авансовых платежей.  

Несмотря на то, что первый платеж, согласно п. 2.1 Спецификации № l от 02.05.2023, производится Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами указанной Спецификации, Ответчик перечислил Истцу денежные средства в размере 61 940,45 Евро в счет оплаты первого платежа по Договору только 29.06.2023. Данная сумма на 483,55 Евро меньше, чем установленный Спецификацией размер первого платежа.  

В ходе исполнения Договора, в связи с форс-мажорными обстоятельствами, обусловленными стихийным бедствием природного характера (штормом), и последовавшим за этим увеличением срока поставки, 21.12.2023 ООО «Вектор Групп» направило АО «Геотек» письмо (исх. № 297 от 21.12.2023), в котором уведомляло об отгрузке оборудования со склада завода-изготовителя в Турции, о наступлении указанных форс-мажорных обстоятельств, а также о том, что в связи с этим счет на оплату второго платежа будет выставлен позже - после поступления Пресса на склад Истца в г. Москве (а не после уведомления о готовности оборудования к отгрузке со склада завода-изготовителя, как это было изначально предусмотрено условиями Спецификации).  

Своими конклюдентными действиями Ответчик выразил согласие с предложенными Истцом новыми условиями поставки и оплаты.  

ООО «Вектор Групп» 24.01.2024 направило в АО «Геотек» уведомление (исх. № 35 от 24.01.2024) о готовности Пресса к отгрузке со склада Истца в г. Москве, а также счет на оплату второго платежа, предусмотренного п. 2.2 Спецификации.  

Таким образом, с учетом согласованного Сторонами изменения условия о сроке оплаты второго платежа, денежные средства должны были поступить не позднее 29.01.2024 включительно.  

30.01.2024 Оборудование было поставлено АО «Геотек», что подтверждается подписанием Ответчиком Универсального передаточного документа (УПД) № 75 от 26.01.2024 без замечаний.  

В соответствии с п. 7.7 Договора обязанность Поставщика передать Оборудование Покупателю (Момент поставки) считается исполненной, а право собственности и риск случайной гибели или случайного повреждения Оборудования переходят к Покупателю в момент вручения Оборудования Покупателю или его представителю и подписания представителем Покупателя Товарной накладкой.  

Согласно п. 7.9 Договора приемка по количеству и качеству Оборудования, указанного в Спецификации № 1, осуществляется в момент передачи Покупателю по количеству и качеству.  

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил обязательства по поставке Пресса по Спецификации № 1.  

Несмотря на отсутствие надлежащей оплаты по Договору, Истец приступил к выполнению работ в отношении поставленного оборудования. В ходе проведения пуско-наладочных работ были выявлены недостатки, препятствующие эксплуатации Пресса в соответствии с техническим заданием Ответчика. В связи с чем Сторонами был подписан Акт приема-передачи оборудования Ответчику от 13.05.2024 для последующей транспортировки в сервисный центр, диагностики и ремонта неисправностей.  

Исходя из положений п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.  

Так, устранив неисправности Пресса, Истец был готов передать оборудование и возобновить выполнение работ уже в июне 2024 года при условии поступления от Ответчика надлежащей оплаты по Договору, о чем уведомил Ответчика в досудебной претензии (исх. № 155 от 07.06.2024).  

При этом, в соответствии с п. 9.10 Договора, невзирая на течение гарантийного срока, Ответчик не вправе требовать от Истца выполнения гарантийных обязательств, если на момент возникновения гарантийного случай срок оплаты Оборудования, в котором выявлены дефекты, наступил, а Ответчик не оплатил такое Оборудование в полном размере, до момента полной оплаты Ответчиком такого Оборудования.  

Взаиморасчеты между Сторонами не завершены, обязательства Ответчика по оплате первого и второго платежей за поставленный Истцом Пресс не исполнены в полном объеме. Сумма задолженности АО «Геотек» перед ООО «Вектор Групп» по Договору составляет 50 422,75 Евро, включая НДС 20%, из которых: 483,55 Евро, включая НДС 20% - сумма задолженности по оплате первого платежа, предусмотренного п. 2.1 Спецификации № 1; 49 939,20 Евро, включая НДС 20% - сумма задолженности по оплате второго платежа, предусмотренного п. 2.2 Спецификации № 1.  

Согласно п. 12.1 Договора Стороны будут стремиться урегулировать возможные споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения Договора и в связи с ним, путем переговоров.  

Истец 22.03.2024 направил в адрес Ответчика информационное письмо (исх. № 80 от 22.03.2024) о размере дебиторской задолженности Ответчика перед Истцом с просьбой предоставить гарантийное письмо об оплате данной задолженности не позднее 29.03.2024.  

Не получив от Ответчика ответ, удовлетворяющий интересам Истца, по электронной почте с последующим дублированием ценным письмом с описью вложения (трек-номер 12908596510246) Почтой России Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию (исх. № 155 от 07.06.2024), в которой предложил Ответчику погасить задолженность в срок до 14.06.2024 и перейти к началу выполнения работ в отношении поставленного оборудования.  

Срок для добровольного исполнения обязательства по погашению задолженности истек, требования не исполнены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с требованиями в суд.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по оплате товара в размере 50 422 евро 75 евроцентов, а ответчик не представил доказательства оплаты задолженности, суд признает обоснованным требование о взыскании задолженности.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 10.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на себя обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено Договоров.  

В соответствии с п. 10.2 Договора в случае нарушения Ответчиком сроков платежей, предусмотренных Договоров, Ответчик уплачивает Истцу по его требованию неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от выполнения своих обязательств по оплате. Соглашение о неустойке не распространяется на случай нарушения сроков авансового платежа (т.е. первого платежа в соответствии с условиями Спецификации).  

Ответчиком обязательства по оплате не выполнены надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с просрочкой оплаты долга за просрочку оплаты товара за период с 30.01.2024 по 30.05.2025 в размере 4 939,32 Евро, согласно приложенному расчету.  

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.  

Требование истца о взыскании неустойки в размере 4 939,32 Евро, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 70 от 04.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.  

Таким образом, учитывая изложенное, взыскание с ответчика задолженности следует производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в размере 173 182 руб. 09 коп.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Геотек» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Групп» (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 50 422 (пятьдесят тысяч четыреста двадцать два) евро 75 евроцентов, неустойку в размере 4 939 (четыре тысячи девятьсот тридцать девять) евро 32 евроцента, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 173 182 (сто семьдесят три тысячи сто восемьдесят два) руб. 09 коп  

Взыскание сумм, указанных в решении в иностранной валюте произвести по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на день исполнения решения или соответствующей его части.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья М.В. Надеев