Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Воровского ул., 

<

...>, www.chel.arbitr.ru

Дело № А76-2573/2025

12 марта 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ташкент, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454048, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ташкент, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454048, 

<

...>, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:  

- признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина;  

- утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>).  

Определением суда от 07.02.2025 в отношении должника возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 12.03.2025.  

К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства Советское Управление социальной защиты населения администрации города Челябинска (454091, 

<

...>).  

Разъяснено, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» направила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной на должность арбитражного управляющего гражданина ФИО2  

Протокольным определением суда, представленные СРО документы, приобщены судом к материалам дела.  

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 24.12.2024, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 02.11.2011.  

Согласно сведениям из трудовой книжки должник с 01.09.2015 осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агротехсервис» в должности начальника отдела продаж.  

В заявлении должник указал, что в настоящее время не трудоустроена. 

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 4 397 791 руб. 73 коп. перед: АО «ТБанк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Газэнергобанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «ФинПост», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», МИФНС № 32 по Челябинской области, МУП «ПОВВ», ООО «Жилстройсервис-Плюс».  

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие у него в собственности недвижимого имущества:  

- квартиры (1/2 доли в праве общей долевой собственности), площадью 81.3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>;  

а также движимого имущества: - автомобиля КИА СК (СТИНГЕР),VIN 

<

***>. 

В заявлении должник указал, что в настоящее время возможности удовлетворить требования кредиторов не имеется, так как совокупный размер ежемесячных платежей превышает доход, поэтому вынужден обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО2, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ташкент, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454048, 

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 12 сентября 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17832, адрес для направления корреспонденции: 454080, 

<

...>).  

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника.  

Обязать должника представить в арбитражный суд: 

- пояснения о целях получения указанных в заявлении кредитов, и причинах утраты платежеспособности;  

- справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования;  

- сведения о средствах к существованию в настоящее время, а также доказательства наличия препятствий для осуществления трудовой деятельности;  

- копию решения о признании гражданина безработным, выданную государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения или доказательства обращения в службу занятости населения.  

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ташкент, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454048, 

<

...>):  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить в суд и финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.В. Манапова