Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-221037/19-143-1845

01 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2020 года

Полный текст решения  изготовлен  01 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

с использованием средств аудиозаписи 

рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «Лента» (ИНН 

<

***>) 

к АО «СК «ПАРИ» (ИНН 

<

***>) 

о признании страховым случаем разрушение тентовой конструкции (шатра), о взыскании 1.021.200 руб. 00 коп.  

 

при участии:  

от истца: не явка, извещен; 

от ответчика: ФИО2 дов. от 01.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО «Лента» обратилось с исковым заявлением к АО «СК «ПАРИ» о признании страховым случаем разрушение тентовой конструкции (шатра), о взыскании 1.021.200 руб. 00 коп.  

   Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Спор рассматривается в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных отзывов.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.04.2018 между АО «Лента» (страхователь) и АО «СК «ПАРИ» (страховщик) заключен договор комплексного страхования имущества предприятия и организаций №0204-023/2018 (Э).

В рамках заключенного договора страхования, страховщик защищает имущественные интересы страхователя при наступлении предусмотренных договором страхования событий (страхового случая). 

По условиям договора, страховщик обязан за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненный в следствие этого события ущерб застрахованному имуществу в пределах обусловленной настоящим договором страховой суммы (п. 1.1., 1.2. договора страхования).

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом. 

Согласно п.2.1. договора, имущество страхователя, принадлежащее ему на праве собственности, застраховано в соответствии со списком застрахованного имущества (Приложение №2 к договору).

Среди застрахованного имущества имеется тентовая конструкция, 2017 года, общей занимаемой площадью 260 кв.м., страховая сумма 1 828 572 руб. 00 коп., страховая премия 20 297 руб. 15 коп. Срок комплексного страхования имущества по договору составляет 12 месяцев с 00 часов 01 минут 11 мая 2018 года по 23 часа 59 минут 10 мая 2019 года.

Сторонами в разделе 3 договора согласованы страховые случаи, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю).

Страховыми случаями является утрата, повреждение или гибель застрахованного имущества в результате: пожара, удара молнии, взрыва, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, природных сил и стихийных бедствий, действия воды, постороннего воздействия, противоправных действий третьих лиц.

Истец обращаясь  с требованием о взыскании страхового возмещения   сумме 1.021.200 руб. 00 коп., ссылается на то, что в ночь с 17 на 18 января 2019 года в районе базы отдыха «Парк - отель «Лента» расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, 

<

...> лесничества, произошло обрушение металлического каркаса тентовой конструкции. Который был застрахован в составе имущественного комплекса по договору страхования в АО «СК «ПАРИ».

Однако, факт повреждения застрахованного имущества нельзя признать страховым случаем, поскольку отсутствуют те квалифицирующие признаки, при наличии которых возникает обязанность страховщика возместить выгодоприобретателю убытки.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 9 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.1 ст. 963 ГК РФ - Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, а также законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Так, 18.01.2019г. страхователь направил  в адрес страховщика уведомление о наступлении страхового случая, а 22.01.2019г. обратился с заявлением о наступлении страхового случая. 

По данным бухгалтерского учета на момент чрезвычайного происшествия, повлекшего разрушение шатра, его балансовая стоимость составляла 1 021 200 руб.

22.01.2019 в АО «СК «ПАРИ» поступило заявление по факту произошедшего происшествия.

Для осмотра места чрезвычайного происшествия АО «СК «ПАРИ» направило независимого эксперта ФИО3 представителя ООО «Эксперт». 

По результатам осмотра 31.01.2019г. составлен акт №11948, где описан характер повреждений: арка 1,2,3,4,5,6 - многочисленные деформации труб, нарушение геометрии, луч 1,2,3,4,5,6 многочисленные деформации труб, разрывы металла в районе сварных швов, луч 2 - разрыв труб на две части, луч 3, 4 - отсутствие части крепежных элементов соединение сегментов, деформация соединительной площадки сегментов. На месте осмотра найдены остатки крепежных элементов, характер повреждения: разрыв металла.

           Так, собранные по данному факту документы и проведенная независимая техническая экспертиза (экспертное заключение № 2/Э от 29.03.2019г.), экспертом ООО ИЦ «Технология» ФИО4  свидетельствуют о том, что обрушение металлического каркаса тентовой конструкции наступила при обстоятельствах, относящихся к исключениям из страховой ответственности. 

            В соответствии с п. З.2.8.1., а также п.п. 3.3.5. условий Договора. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие: умысла или грубой неосторожности страхователя (выгодоприобретателя), его представителей или работников, повлекших наступления страхового случая.

На основании заключения эксперта № 2/Э от 29.03.2019г., анализируя обстоятельства случившегося и на основании направления деформации каркасов шатра эксперт приходит к выводу, что на поверхность ткани ПВХ в верхней части была приложена избыточная равномерная силовая нагрузка, которая передалась на каркас шатра (арки). 

В результате избыточной нагрузки и вытяжки материала, конструкция внутренних арок не выдержала, т.к. на поверхности образуемой соединением внутренних арок (крыша шатра) была расположена снежная масса, которая не была убрана в полном объеме. 

При превышении предельной нагрузки, произошло обрушение каркаса шатра. 

Обрушение конструкции арочного шатра, расположенного по адресу: г. Чебоксары, п. Сосновка, б/о «Лента» произошло в результате приложенной силовой нагрузки в верхней части шатра. 

На основании имеющихся данных имеются признаки нарушения эксплуатации конструкции, а именно не своевременная очистка верхней части шатра от снежной массы.

Кроме того, в дополнение к экспертному заключению №2/Э от 29.03.2019, для установления более четкой картины и обстоятельств происшествия 30.05.2019 специалистами ООО «А.С.-ТехПроект», ФИО5, ФИО6, ФИО7, по поручению АО «СК «ПАРИ», было выполнено инженерно-техническое исследование №30-05-19-ТЗ от 30.05.2019, по предоставленной документации конструктивных элементов тентовой конструкции, расположенной по адресу: г. Чебоксары, п. Сосновка, в квартале 56 Акшкюльского лесничества, целью которого являлось установление причин обрушения строения, оценка соответствия выполненных строительно-монтажных работ проектной и нормативно-технической документации.

В состав работ входили следующие мероприятия: изучение  предоставленной  проектной  документации  арочного  шатра (тентовой конструкции), изучение предоставленной фотофиксации, изучение предоставленной исполнительной и иной документации (см. Приложение А), анализ, предоставленного объема материалов, оценка технического состояния строительных конструкций в целом, составление технического отчета.

Анализ результатов изучения предоставленной документации и технического состояния строительных конструкций обследуемого объекта показал следующее:

- общее техническое состояние основных несущих строительных конструкций обследуемого объекта, согласно классификации действующих Норм, оценивается как аварийной техническое состояние (Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта).

-причина обрушения сооружения - действие снеговых нагрузок превышающих расчетные проектные нагрузки на данное сооружение (при условии соответствия смонтированной конструкции проектным характеристикам).

На основании  предоставленных материалов конструктивных недостатков проекта, и самой тентовой конструкции (шатра) без привязки к местности не обнаружено.

Согласно предоставленным материалам производитель предоставил только инструкцию по эксплуатации изделий из тентовой ткани ПВХ, согласно которой накладываются ограничения по применению чистящих средств и содержится требование по периодической чистке ткани ПВХ от снега без применения острых кромок. 

Не соблюдение собственником данных требований производителя не установлено, но сотрудниками АО «ЛЕНТА» снег с шатра убирался не полностью, что подтверждается объяснительной  уборщика территории от 21.01.2019г., что могло привести к скоплению снега на куполе шатра.

Проект/конструкция шатра (тентовой конструкции) климатическим условиям Чебоксарской области не соответствует в части требований по снеговой нагрузке. 

Эксплуатация рассматриваемого шатра (тентовой конструкции) в зимний период в климатической зоне, в которой находится Чебоксарская область не допустима т.к. она относиться к 4 снеговому району, а конструкция рассчитана только до второго снегового района.

Так, погодные условия в рассматриваемый период с 15.01.2019г. по 18.01.2019г. не являлись необычными для данной местности. 

Наличие природных сверхнормативных нагрузок (ветровых, снеговых) не установлено.

Вместе с тем, согласно ответу Главного управления МЧС России по Чувашской Республике - Чувашии от 18.02.2020 №2722-2-2-7 на территории Чувашской Республики на 17-18 января 2019 года прогнозировался «желтый» уровень опасности. 

В соответствии с приказом Росгидромета от 03.04.2019 №154 «06 утверждении Положения о системе информирования населения и других заинтересованных пользователей об угрозах возникновения опасных гидрометеорологических явлений на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Желтый» уровень опасности означает: наблюдаются или ожидаются в прогностический период некоторые опасности для отдельных видов деятельности. 

Для населения опасности не наблюдаются и не ожидаются. 

Согласно ответу Чувашский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 28.01.2019, №ОГМО 23-01/038, максимальные порывы ветра не превышают 16м/с.

Таким образом, обрушение металлического каркаса произошло по причине  нарушения сотрудниками АО «Лента» правил эксплуатации шатра, а также недопустимости эксплуатации в целом конструкции шатра в климатических условиях Чебоксарской области, соответственно риск наступления которых не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования, в связи с чем, отсутствуют, предусмотренные договором страхования основания для выплаты страхового возмещения.

При таких обстоятельства,  вышеуказанное  относятся к исключениям из страховой ответственности поскольку произошли вследствие умысла и грубой неосторожности страхователя (выгодоприобретателя), его представителей или работников, повлекших наступление вышеописанных последствий.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец, в нарушение норм ст.65АПК РФ, доказательств, опровергающих доводы ответчика, не представил суду.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Лента» к АО «СК «ПАРИ» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.110 АПК РФ распределены расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 929 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  отказать. 

  Решение может быть обжаловано в месячный срок  в Девятый арбитражный  апелляционный суд. 

Судья        О.С. Гедрайтис