АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6050/2024

г. Ставрополь

01 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года 

                                                                  Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 года 

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, к администрации Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Изобильный, о взыскании 1 976 руб. 50 коп. по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, пени в размере 10 руб. 14 коп. за период с 01.12.2023 по 26.01.2024, о взыскании 13 646 руб. 89 коп. по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу бул. Школьный, д. 9, кв. 1, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, пени в размере 1 974 руб. 27 коп. за период с 01.12.2022 по 26.01.2024, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург (далее – истец, ПАО «ОГК-2»), обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Изобильный (далее – ответчик, администрация), о взыскании 1 976 руб. 50 коп. по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, пени в размере 10 руб. 14 коп. за период с 01.12.2023 по 26.01.2024, о взыскании 13 646 руб. 89 коп. по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу бул. Школьный, д. 9, кв. 1, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, пени в размере 1 974 руб. 27 коп. за период с 01.12.2022 по 26.01.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном статьями 121 - 123 АПК РФ порядке, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, собственниками помещений в многоквартирных домах по ул. Молодежная, д. 5 и бул. Школьный, д. 9 в поселке Солнечнодольске в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, приняты решения о заключении собственниками жилых помещений МКД с 01.05.2018 договоров горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией (протоколы общих собраний собственников помещений №№ 6 от 30.04.2018, от 29.05.2018).

ПАО «ОГК-2» в предусмотренном пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ порядке направило письма инициаторам общих собраний в МКД о переносе срока заключения прямых договоров на три месяца (письма от 07.05.2018 № 09-10/2390, от 31.05.2018 № 09-10/2810). 

Договор предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) считается заключенным со всеми собственниками МКД одновременно с 01.08.2018 (бул. Школьный, д. 9) и с 01.09.2018 (ул. Молодежная, д. 5).

В собственности муниципального образования Изобильненского городского округа Ставропольского края находятся квартиры:

- № 1 в многоквартирном доме по бул. Школьный, д. 9, с кадастровым номером 26:06:022312:83, площадью 35,1 кв.м (запись в ЕГРН № 26:06:022312:83-26/108/2023-2 от 09.06.2023), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2023 № КУВИ-001/2023-136173067;

- № 18/133 в многоквартирном доме по ул. Молодежная, д. 5, с кадастровым номером 26:06:130508:485, площадью 15,4 кв.м (запись в ЕГРН № 26:06:130508:485-26/006/2019-2 от 28.02.2019), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2022 № КУВИ-001/2022-99010104.

Законом Ставропольского края от 30.05.2023 № 45-кз Изобильненский городской округ Ставропольского края, образованный в соответствии с Законом Ставропольского края от 14.04.2017 № 35-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Изобильненского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Изобильненского района Ставропольского края», наделен статусом муниципального округа.

В период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в квартиру № 18/133 в многоквартирном доме по ул. Молодежная, д. 5, был поставлен коммунальный ресурс на сумму 1 976 руб. 50 коп.; в период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в квартиру № 1 в многоквартирном доме по бул. Школьный, д. 9, был поставлен коммунальный ресурс на сумму 13 646 руб. 89 коп.

Истец направил ответчику претензию от 16.02.2024 № 09-661 с требованием погасить задолженность и уплатить начисленные за несвоевременное внесение платежей за поставленный коммунальный ресурс пени.

Ответным письмом от 13.03.2024 № 01-7/3481 ответчик уведомил истца о включении помещений, расположенных в п. Солнечнодольск по адресам: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133; бул. Школьный, д. 9, кв. 1, в договор на 2024 года, и о невозможности погасить задолженность по указанным помещениям за предыдущие периоды.

В связи с наличием задолженности за поставленный коммунальный ресурс истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением и водоотведением, а также со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 и статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения поров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключен изменением и расторжением договоров»). 

Законодательство в области энергоснабжения, равно как и специальные нормы права в сфере тепловой энергии определяют потребителя не только как лицо, владеющее на праве собственности энергоустановками, но и в том числе, как лицо, владеющее энергопринимающим оборудованием на ином законном основании и приобретающее ресурсы для использования на принадлежащих ему на том или ином праве энергоустановках, фактически принимающее и потребляющее энергию (коммунальный ресурс), непосредственно эксплуатирующее в своей хозяйственной деятельности энергопотребляющие объекты. 

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Статьями 210 и 249 ГК РФ, статьями 39 и 158 ЖК РФ и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусмотрена обязанность собственника помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, нести расходы на оплату коммунальных услуг, а также на содержание и текущий ремонт общедомового имущества в соответствии с приходящейся на собственника помещения долей в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит жилое помещение как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что основанием для приобретения ответчиком права собственности на квартиру № 1 с кадастровым номером 26:06:022312:83, расположенную в многоквартирном доме по бул. Школьный, д. 9, явилось наследование по закону (выморочное имущество) после смерти ее собственника ФИО1 (дата смерти 29.09.2018, актовая запись от 20.11.2018 № 170189610005300227002), что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.01.2023 по делу № А63-18613/2022. Актом об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, от 23.11.2023 установлено, что в жилом помещении № 1 в многоквартирном доме по бул. Школьный, д. 9, отсутствуют постоянно или временно проживающие граждане с 2020 года (сведения о зарегистрированных гражданах по данному адресу также отсутствуют).

В отношении квартиры № 18/133, расположенной в многоквартирном доме по ул. Молодежная, д. 5, договор социального найма прекращен 06.06.2023 в связи со смертью нанимателя. Актом об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, от 14.12.2023 установлено, что в жилом помещении № 18/133 в многоквартирном доме по ул. Молодежная, д. 5, отсутствуют постоянно или временно проживающие граждане с 2020 года (сведения о зарегистрированных гражданах по данному адресу также отсутствуют).

Сведений о заключении договоров социального найма и (или) прочих договоров с иными лицами в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 2 статьи 125 ГК РФ).

В отношении спорных жилых помещений права собственника осуществляет администрация Изобильненского муниципального округа Ставропольского края.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Отклоняя доказательства, представленные одной стороной спора в обоснование своих требований и возражений и не оспоренные другой стороной, суд тем самым нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного судебного акта по итогам рассмотрения дела (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения сторон, а также с учетом фактического признания ответчиком обстоятельств, заявленных истцом в обоснование своих требований, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что поставка тепловой энергии в спорные жилые помещения подтверждена имеющимися в деле документами, признанными надлежащими доказательствами по делу и в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчик поставку коммунального ресурса не оспорил, контррасчет долга по каждой из квартир суду не представил, в связи с чем, ответчик в силу положений статьи 9 АПК РФ несет риск несовершения им процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 1 976 руб. 50 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, и о взыскании 13 646 руб. 89 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу бул. Школьный, д. 9, кв. 1, за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Дополнительно истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению по адресу: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, в размере 10 руб. 14 коп. за период с 01.12.2023 по 26.01.2024 и по адресу: бул. Школьный, д. 9, кв. 1, в размере 1 974 руб. 27 коп. за период с 01.12.2022 по 26.01.2024.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 330, пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В абзаце втором пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее – постановление № 474) установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Положения постановления № 474 в части необходимости применения к спорным правоотношениям ставки Банка России, действующей на 27.02.2022 – 9,5%, были приняты в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения в качестве антикризисной меры ввиду того, что с 28.02.2022 установлена ставка Банка России – 20% (информационное сообщение Банка России от 28.02.2022).

Данное повышение ставки Банка России носило экстраординарный характер и было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания национальной валюты в условиях санкционного давления. 

Следовательно, фиксация Правительством Российской Федерации ставки Банка России для определения размера законной неустойки являлась мерой поддержки российской экономики, была обусловлена значительным повышением ставки Банка России и направлена на смягчение (минимизацию) негативных последствий в условиях кризиса, с учетом того, что размер законной неустойки в силу своей правовой природы учитывает минимальные финансовые потери кредитора, вызванные неисполнением должником своих обязательств.

Факт несвоевременной оплаты услуг теплоснабжения подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

Суд, проверив расчеты истца в части начисления пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению, признает их выполненными неверно без учета положений статьи 193 ГК РФ.

Суд самостоятельно произвел расчет пени по адресу: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, за период с 11.12.2023 по 26.01.2024, что составило 09 руб. 89 коп.:

 

Период 

Размер долга

Период просрочки

Ставка 

Доля ставки

Размер пени

с

по

дни

Окт.23

395,30 руб.

11.11.2023

10.12.2023

30

9,50%

0

0,00 руб.

395,30 руб.

11.12.2023

26.01.2024

47

9,50%

1/300

5,88 руб.

Ноя.23

790,60 руб.

12.12.2023

10.01.2024

30

9,50%

0

0,00 руб.

790,60 руб.

11.01.2024

26.01.2024

16

9,50%

1/300

4,01 руб.

Дек.23

790,60 руб.

11.01.2024

26.01.2024

16

9,50%

0

0,00 руб.

 

Учитывая изложенные положения законодательства и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца в части взыскания пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению по адресу: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, в размере 09 руб. 89 коп. за период с 11.12.2023 по 26.01.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд самостоятельно произвел расчет пени по адресу: бул. Школьный, д. 9, кв. 1, за период с 11.12.2022 по 26.01.2024 и установил, что размер пени превышает заявленный к взысканию. В связи с тем, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, а иное означало бы выход суда за пределы иска в интересах одной из сторон, иск в части взыскания пени на сумму просроченных обязательств рассмотрен судом в заявленных пределах и подлежит удовлетворению на сумму 1 974 руб. 27 коп. за период с 11.12.2022 по 26.01.2024.

Ответчик не представил контррасчет пени, доказательства несоразмерности пени отсутствуют, в связи с чем, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Изобильный, в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 976 руб. 50 коп. долга за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 по адресу: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, 09 руб. 89 коп. пени за период с 11.12.2023 по 26.01.2024 по адресу: ул. Молодежная, д. 5, кв. 18/133, 13 646 руб. 89 коп. долга за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 по адресу: бул. Школьный, д. 9, кв. 1, 1 974 руб. 27 коп. пени за период с 11.12.2022 по 26.01.2024 по адресу: бул. Школьный, д. 9, кв. 1, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                   Н.В. Демкова