АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23099/2023

г. Новосибирск

04 октября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023  года

решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2023  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Сибирские коммуникации и связь» (630099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

10.08.2023 через систему «Мой Арбитр» (зарегистрировано 14.08.2023) Акционерное общество «Сибирские коммуникации и связь» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 7 263 531 руб. 16 коп.

Случайным выбором избрана саморегулируемая организация - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1). 

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, полномочных представителей в суд первой инстанции не направили. Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц, о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От СРО поступило ходатайство в отношении выбранного арбитражного управляющего.

От уполномоченного органа поступили сведения о счетах и бухгалтерский баланс.

От должника потупил письменный отзыв с дополнительными документами.

Обосновывая заявление, заявитель указывает следующее.

Акционерное общество «СибКомСвязь» зарегистрировано 16.04.2009 идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> (далее - Должник).

Решением единственного акционера Общества от 21.06.2023 года начата процедура ликвидации Общества. Председателем ликвидационной комиссии Общества назначен ФИО1. Сведения о начале процедуры ликвидации и формировании ликвидационной комиссии внесены в ЕГРЮЛ 29.06.2023 года за ГРН 2235400524170.

В ходе реализации мероприятий по ликвидации Общества, ликвидационной комиссией установлено, что общество является неплатёжеспособным.

По состоянию на 09.08.2023 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые им не оспариваются, составляет 7 263 531 руб. 16 коп., из которых:

Задолженность по выплате заработной платы в размере 170 316 руб. 2 коп.;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервистелеком» ИНН2464141044 в размере 232 515 руб. 24 коп. возникшая на основании договора подряда№ 11/СКС-2020 от 29.09.2020 года;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» ИНН 

<

***> в размере 367 264 руб. 96 коп. возникшая на основании договора подряда №2/СКС-2022 от 28.02.2022 года;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственность «Связь-Сервис» ИНН 

<

***> в размере 145 351 руб. 06 коп. возникшая на основании договора подряда №9/СКС-2020 от 30.04.2020 года;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственность "Минводы Боржоми" ИНН 

<

***> в размере 163 руб. 5 коп.;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственность «Гефест» ИНН 

<

***> в размере 78 250 руб. 5 коп. возникшая на основании договора подряда №3/СКС-2022 от 01.04.2022 года;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственность «Инвестиционо-строительная компания» Новый дом ИНН 

<

***> в размере 551 662 руб. 58 коп.

Задолженность в пользу Публичного акционерного общества «Мегафон» ИНН 

<

***> в размере 17 276 руб. 02 коп.;

Задолженность в пользу общества с ограниченной ответственность «С-Сервис» ИНН 

<

***> в размере 43 571 руб. 96 коп., возникшая на основании договора подряда №10/2/СКС-2020 от 10.06.2020 года;

Задолженность в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***> в размере 73 888 руб. 22 коп., возникшая на основании договора подряда № ОНО от 01.10.2022 года;

Задолженность в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 1 859 666 руб. 45 коп., возникшая на основании договора № 03HF7K от 05.03.2021 года о предоставлении кредита в Российских рублях;

Задолженность в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ Банк» в размере 3 392 497 рублей 71 копейки рублей, возникшая на основании кредитного соглашения № КР\402021-003688 от 01.09.2021. Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-31960/2022 от 08.04.2023 года постановлено расторгнуть кредитное соглашение № КР/402021-003688 от 01.09.2021 заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и акционерным обществом «Сибирские коммуникации и связь». Взыскать с акционерного общества «Сибирские коммуникации и связь» (ИНН 

<

***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № КР/402021-003688 от 01.09.2021 по состоянию на 03.04.2023 (включительно) в размере 3 392 497 рублей 71 копейки, в том числе 3 364 903 рубля 87 копеек - ссудная задолженность, 27 593 рубля 84 копейки - задолженность по процентам за период с 04.10.2022 по 25.10.2022 (включительно), возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 962 рублей, всего 3 438 459 рублей 71 копейка.

По исполнению указанного судебного акта возбуждено исполнительное производство 78473/23/54010-ИП от 01.06.2023 года.

Иных судебных споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах по исковым требованиям к должнику ликвидационной комиссией не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей в пользу бюджета РФ в размере 320 635 руб. 26 коп.

Таким образом, по состоянию на 09.08.2023 общая сумма задолженности Должника перед кредиторами составляет 7 263 531 руб. 16 коп.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии со ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявления, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Решением единственного акционера Общества от 21.06.2023 начата процедура ликвидации Общества. Председателем ликвидационной комиссии Общества назначен ФИО1. Сведения о начале процедуры ликвидации и формировании ликвидационной комиссии внесены в ЕГРЮЛ 29.06.2023 года за ГРН 2235400524170. 

В соответствии с  п.п. 1, 2 ст. 224  Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. 

В силу ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из разъяснений, данных в п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (ст. 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: наличие решения о ликвидации должника с назначением ликвидатора (созданием ликвидационной комиссии) и недостаточность  имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что недостаточность имущества должника подтверждена представленными в дело доказательствами, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в связи с недостаточностью  имущества должника для удовлетворения требований кредиторов с учетом данных бухгалтерского учета должника,   данных о дебиторах и кредиторах.

Суд  приходит к выводу, что достаточным для проведения процедуры банкротства ликвидируемого должника срок –  шесть месяцев. В исключительных случаях, конкурсный управляющий вправе обратиться с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст.45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В материалы дела саморегулируемая организация Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1), представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры ФИО3, требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устраняет опечатку, допущенную при вынесении резолютивной части решения по делу №А45-23099/2023, а именно: вместо верной даты судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего «25 марта 2024 года в 09 часов 15  минут», указана «10 марта 2022 года в 09 часов 15 минут». 

Данные неточности являются следствием опечатки, и их исправление не затрагивает существа судебного акта.

В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать ликвидируемого должника – акционерное общество «Сибирские коммуникации и связь» (630099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 27.03.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, №4254 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 630079, г. Новосибирск, а/я 209), члена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1).

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст.  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 25 марта 2024 года в 09 часов 15  минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 624.

Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.К. Перминова