АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-4034/2024

г. Ярославль

05 ноября 2024 года

Резолютивная часть оглашена 21.10.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН  

<

***>),

 

при участии:

от заявителя – извещен, не явился

от должника – ФИО2 по дов. от 18.10.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО3 к.).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2024 возбуждено производство по делу №А82-4034/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 к.

Заявитель уточнил требования в части сумм, подлежащих включению в реестр требований кредиторов: просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 652254,42 руб., в том числе 429506,21 руб. основного долга, 218724,47 руб. индексации, 4023,74 руб. пеней. Уточнение требований принято судом.

В судебном заседании должник сообщил, что ежемесячно производится погашение задолженности, сумма основного долга на дату судебного заседания составляет 416840,82 руб. В случае признания судом требований заявителя обоснованными, должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. Судебное заседание проводится судом в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1).

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и должником заключен кредитный договор от 21.06.2018 №  F0PDR520S18062003316.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22.09.2020 по делу № 2-1369/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № F0PDR520S18062003316 от 21.06.2018 г. в размере 686382,43 рублей.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедентом) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № 48/827 ДГ от 19.07.2022 г., в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и должником. Сумма задолженности по основному долгу составила 582 358,69 руб., пени- 4 023,74 руб.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 27.10.2022 произведена замена взыскателя на ООО «ТРАСТ».

В отношении должника, возбуждено исполнительное производство № 8483/23/76006-ИП от 19.01.2023.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13.02.2024 с должника в пользу заявителя взыскана индексация присужденной решением суда денежной суммы в размере 218724,47 руб.

Заявитель правильно считает, что индексация присужденной решением суда денежной суммы не является финансовой санкцией, а имеет ту же самую правовую природу, что и взысканная судом задолженность (в данном случае – в основном это просроченный основной долг).

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства на сумму, превышающую 500 000 руб.

Как следует из материалов дела, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. При наличии указанных обстоятельств в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин предполагается неплатежеспособным.

Доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником  в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени, в дело не представлено. Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности. 

При таких обстоятельствах имеются основания для признания заявления конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Должник представил в материалы дела доказательства того, что на день судебного заседания в ходе исполнительного производства фактически погашено 165 517,87 руб. Согласно акту приема-передачи к договору цессии основной долг составлял 582 358,69 руб. Следовательно, сумма непогашенного основного долга равна 416 840,82 руб. (без учета индексации).

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в сумме в сумме 635565,29 руб. основного долга, 4023,74 руб. неустойки.

Ходатайство должника о прекращении производства по делу судом отклонено, правовых оснований для прекращения не установлено.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества суд удовлетворяет в силу следующего.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона предусмотрена возможность принятия судом по ходатайству гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в том случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 закона.

В данном случае должник не соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволял бы должнику и находящимся на его иждивении членам семьи не только располагать средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, но и погашать кредиторскую задолженность на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом суд учитывает разъяснения п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45.

С учетом изложенного в отношении должника водится процедура реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника. Согласно представленной информации его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего подлежит утверждению ФИО4 - член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Применительно к статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно.

 

            Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 02.04.1984, место рождения: г. Аманкенд Билясуварского района Азербайджана; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев - до 21.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 – члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21093, адрес для корреспонденции: 170100, Россия, г. Тверь, ОПС-100, а/я 356).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» в сумме 635565,29 руб. основного долга, 4023,74 руб. неустойки.

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в остальной части отказать.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему  представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника  правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Истребовать в отношении супруга должника ФИО5 следующие сведения: из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.О. Кокурина