АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28652/2018

г. Нижний Новгород                         19 октября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года

полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр – 9-1209),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомаркет-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 778 067 руб. 80 коп., 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2018,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.07.2018 №89,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автомаркет-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» о взыскании 1 778 067 руб. 80 коп. долга по договору от 14.12.2016 №159.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязанности по оплате выполненных работ.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая позицию сторон и то, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе судебного разбирательства ответчик наличие задолженности не оспаривает, при этом предъявление требования не признал.

Как следует из исковых материалов, между МП «Нижегородпассажиравтотранс» (заказчик) и ООО «Автомаркет-НН» (исполнитель) заключен договор от 14.12.2016 №159, по условиям которого исполнитель обязуется в установленный срок выполнить по заданию заказчика работы по ремонту кузова и салона автобусов марки МАЗ и ЛиАЗ и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять их результат в установленном порядке и оплатить их стоимости (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора работы по ремонту кузова и салона автобуса производится исполнителем не более 7 дней с момента принятия автобуса в ремонт в соответствии с пунктом 4.3.1 договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость оказываемых услуг не может превышать 18 000 000 руб. и определяется из товарных накладных, счетов-фактур, заказов-нарядов и актов выполненных работ исполнителя. Стоимость оказываемых услуг включает в себя стоимость запчастей, аксессуаров и расходных материалов и должна соответствовать приложению №1, которое является неотъемлемой частью часть договора.

Расчеты за выполненные работы по ремонту кузова и салона автобуса производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 60 дней с момента подписания актов выполненных работ (пункт 2.3 договора).

В пункте 7.2 договора предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Нижегородской области.

Во исполнение условий договора исполнитель выполнил работы по ремонту кузова и салона автомобиля на общую сумму 1 778 067 руб. 80 коп. согласно актам от 27.03.2018 №1, от 10.10.2018 №2, акту сверки взаимных расходов по состоянию на 10.04.2018. Указанные документы подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Заказчик выполненные работы не оплатил, по данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 778 067 руб. 80 коп.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для направления в адрес заказчика претензии от 1406.2018 №21 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа и надлежащего удовлетворения.  

Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью «Автомаркет-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств допускается в исключительных случаях,  прямо указанных в законе.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по договору от 14.12.2016 №159 стоимостью 1 778 067 руб. 80 коп. подтвержден представленными в материалы дела документами. 

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированных возражений по существу иска, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил.

Расходы по государственной пошлине составляют 30 781 руб., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Автомаркет-НН" (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 778 067 рублей 80 копеек долга и 30 781 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                          Н.В. Тряскова