100205_1924938 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-15255/2019

4 февраля 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия  «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1827 руб. 31 коп. долга 

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению  здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический кожно- венерологический диспансер» о взыскании 1827 руб. 31 коп. долга по государственному  контракту от 28.11.2018 № Ф.2018.548614.  

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не  направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о месте и времени  предварительного и судебного заседаний.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

28.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключён контракт   № Ф.2018.548614 (далее – контракт), согласно которому поставщик принял на себя  обязательство передать заказчику покрывало (далее-товар), указанные в спецификации  (приложение № 1 к контракту). Наименование товара, количество, ассортимент,  периодичность поставки отдельных партий товара установлены в спецификации (пункты  1.1., 1.3. контракта).  

Согласно пункту 2.1. контракта поставка товара осуществляется поставщиком по  адресу 

<

...> «РККВД».  

В соответствии с пунктом 5.1. контракта цена составляет 1827 руб. 31 коп. 

Исполняя условия контракта, истец поставил товар на общую сумму 1827 руб. 31 коп.,  что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.03.2019 № Л-153, а  также актом от 21.03.2019 № 153.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для  обращения истца к нему с претензией от 30.10.2019 № 3 и в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл  к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  

предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных  сделок.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из  государственного контракта, регламентированного Федеральным законом от 05.04.2013 №  44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), параграфом 4 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Контракт заключен по результатам электронного аукциона. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или  муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных  нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре  поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не  урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1827 руб. 31 коп. подтверждается  представленным в дело универсальным передаточным документом от 21.03.2019 № Л-153.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по  контракту. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленное требование о  взыскании задолженности в сумме 1827 руб. 31 коп. подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., по результатам  рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 1827 (одна тысяча  восемьсот двадцать семь) руб. 31 коп. долга.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» в доход  федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Н.М. Зайцева