АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Краснодар                                                                                        Дело № А32-3542/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 11.03.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Н.Г.Князевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Крепость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Краснодар о взыскании 731 935, 48 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Крепость»   о взыскании 731 935, 48 руб долга по оплате услуг.

Истец  не явился, направил письменные пояснения.

Ответчик не явился, надлежащим образом извещены, поскольку судебную корреспонденцию получил. Отзыв на исковое заявление и возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик иск по существу и сумме не оспорил, отзыв и возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09-45 час 04.03.2019  Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от «27» июня 2018 г, по делу № А32-45404/17 в отношении должника ООО «ОФИС-ЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350000, 

<

...>, а) введена процедура конкурсного производства Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно части I статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Как было установлено конкурсным управляющим между ответчиком - ООО ЧОП «Крепость» (именуемый в дальнейшем - «Заказчик») и должником - ООО «Офис-Центр» (именуемый в дальнейшем - «Исполнитель») был заключено Договор №04/08-08  от 01.02.2008   на ведение бухгалтерского сопровождения, по которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязанность по ведению бухгалтерского сопровождения Заказчика на возмездной основе (далее по тексту - «Договор»),

В пункте 4.1. Договора стороны согласовали стоимость бухгалтерского сопровождения в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в месяц. 

Согласно пункта 5.1 договора, он заключен сроком на 1 год с 01.02.2008   по 31.01.2009. Если за 30  дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть его, договор автоматически продлевается (пролонгируется) на следующий 12-х месячный срок и так далее.

Порядок оплаты по договору установлен в п. 4.2: Заказчик оплачивает стоимость бухгалтерского сопровождения в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета от Исполнителя, Исполнитель выставляет счет на оплату услуг до 5 числа календарного месяца.

28.06.2013 между странами   заключено дополнительное соглашение к договору согласно которого изменена стоимость услуг и с 01.07.2013 г. и составляет 100 000 рублей в месяц,

01.04.2014 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 к Договору, согласно которого изменена стоимость услуг и с 01.04.2015 г. составляет 30 000 рублей в месяц.

01.01.2015 г. между сторонами   заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору, согласно которого изменена стоимость услуг и с 01.01.2015 г. составляет 20 000 рублей в месяц.

Оказание услуг Исполнителем и их принятие Заказчиком подтверждается подписанными сторонами актами: №10 от 31.01.2015г. на сумму 20 000 руб.; №11 от 28.02.2015г. на сумму 20 000 руб.; №10 от 31.03.2015г. на сумму 20 000 руб.;     №10 от 30.04.2015г. на сумму 20 000 руб.;     № 10 от 31.05.2015г. на сумму 20 000 руб.; №10 от 30.06.2015г. на сумму 20 000 руб.; №10 от 31.07.2015г. на сумму 20 000 руб.; №10 от 31.08.2015г. на сумму 20 000 руб.; №9 от 30.09,2015г. на сумму 20 000 руб.;   №8 от 30.10.2015 на сумму 20 000 руб..     №7 от 30.11.2015г. на сумму 20 000 руб.; №7 от 31.12.2015г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.01.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 29.02.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.03.2016г. на сумму 20 000 руб.;     №6 от 30.04.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.05.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 30.06.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.07.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.08.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 30.09.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.10.2016г. на сумму 20 000 руб.; №8 от 30.11.2016г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 3i.l2.2016r на сумму 20 000 руб.;          №6 от 31.01.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 28.02.2017г. на сумму 20 000 руб., №6 от 31.03.2017г. на сумму 20 000 руб., №6 от 30.04.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.05.2017г. на сумму 20 000 руб.;     №6 от 30.06.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 30.07.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.08.2017г. на сумму 20 000 руб.;№6 от 30.09.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.10.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 30.11.2017г. на сумму 20 000 руб.; №6 от 31.12.2017г. на сумму 20 000 руб.:   № 6 от 31,01.2018г. на сумму 5 000 руб.    №6 от 28.02.2018т, на сумму 5 000 руб., №7 от 12.03.2018г, на сумму 1 935,48 руб.

Все акты заказчиком подписаны без возражений, содержат оттиск печати общества.

Стоимость услуг согласно представленным в дело актам составила: за 2015 год - 20 000 руб. в месяц х 12 месяцев = 240 000 руб.;   за 2016 год - 20 000 руб. в месяц х 12 месяцев = 240 000 руб. За 2017 год - 20 000 руб. в месяц х 12 месяцев = 240 000 руб.;  за 2018 год - 5000 руб. за январь + 5000 руб. за февраль + 1 935,48 руб. за март =11 935,48 руб.  Итого: 240 000 pv6. + 240 000 руб   у- 240 000 руб- + 11 935,48 руб. = 731 935, 48 руб.

Как указано в исковом заявлении, задолженность   за период с 31.01.2015г. по 12.03.2018 г. составляет в общей сумме 731 935,48 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке конкурсный управляющий ООО «Офис-Центр» отправил 05.12.2018 г, в адрес ООО ЧОО «Крепость» претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Согласно почтовому идентификатору претензия получена адресатом 29.01.2019 (34400729388323).

Уклонение ответчика от уплаты долга явилось основанием для обращения  с иском в суд.

Возражения против удовлетворения исковых требований и контррасчет суммы долга от ответчика не поступили.

Договор на ведение бухгалтерского сопровождения регулируется положениями  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается подписанными заказчиком актами, признанными судом относимыми и допустимыми доказательствами по основаниям ст.ст.67-68 АПК РФ, доказательства оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлены,  требование истца о взыскании 731 935, 48 руб. долга  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, поэтому  взыскание госпошлины осуществляется в доход бюджета.

Руководствуясь  статьями 65, 70,   106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Крепость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Краснодар  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Краснодар  731 935, 48 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Крепость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Краснодар  в доход федерального бюджета 17639 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья      С.А. Баганина