АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар

«20» июня 2018 года              дело № А32-8937/2018

резолютивная часть судебного акта объявлена 18.06.2018

полный текст судебного акта изготовлен 20.06.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ООО «ТАК «АГРОС» 

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к ООО «Альфа» 

ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: по доверенности ФИО1

от должника: не явился, уведомлен

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от Минэкономики Краснодарского края: не явился, уведомлен,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2018 судом принято к производству заявление ООО «ТАК «АГРОС» (далее – заявитель) о признании ООО «Альфа» (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило согласие на единовременное вознаграждение, установленное заявителем в размере 25 000 руб. для проведения упрощенной процедуры отсутствующего должника ООО «Альфа».

Согласие судом рассмотрено и приобщено к материалам дела.

Выслушав позицию заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник имеет непогашенную задолженность перед заявителем, возникшую следствии неисполнения обязанностей по договору купли-продажи № 12-10/2015от 12.10.2015 подтвержденную решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2017 по делу №  А32-27062/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом от 02.02.2018, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 14 710 000 руб. 

Доказательства исполнения должником решения суда не представлено.

Согласно требованиям ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда, имеющим в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего заявления, установлено, что должник имеет перед заявителем задолженность в заявленном размере, данные обстоятельства не подлежат дальнейшему доказыванию.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность  отсутствует  или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов при банкротстве отсутствующего должника не применяются (абзац 2 пункта 1 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В своем отзыве должник предъявленные требования не признает, отсутствующим себя не признает, указал, что им ведется финансово-хозяйственная  деятельность, предоставляется налоговая и бухгалтерская отчетность.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение определения суда от ИФНС России №4 по г. Краснодару поступил ответ, из которого следует, что бухгалтерская отчетность ООО «Альфа» в Инспекцию не сдавалась.

Должником в материалы дела не представлено доказательств того, что им ведется предпринимательская или финансово-хозяйственная  деятельность, имеются расчетные счета и есть движение по ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих, что должник относится к категории отсутствующих.

В связи с тем, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается отсутствие хозяйственной деятельности, следует признать ООО «Альфа» несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство в порядке статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При наличии в настоящий момент у суда сведений о должнике, его деятельности, суд приходит к выводу целесообразности открытия конкурсного производства в отношении должника как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства. 

При этом в силу пункта 3 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры. 

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В своем заявлении заявитель предлагает утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Поскольку названное некоммерческое партнерство представило суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования ООО «ТАК «АГРОС» к ООО «Альфа» о признании несостоятельным (банкротом) обоснованными.

Признать ООО «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Альфа» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альфа» - арбитражного управляющего ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 8821, адрес для направления корреспонденции: 426008, Республика Удмуртия, г. Ижевск, а/я № 3002).

В случае отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения  конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установить размер единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств ООО «ТАК «АГРОС».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19.11.2018 на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 712. 

Взыскать с ООО «Альфа» в пользу ООО «ТАК «АГРОС» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                      Р.М. Назаренко