АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-560/2025

г. Тюмень

14 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 мая 2025 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тавда-Уют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 205 490 руб. 

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 на основании доверенности от 12.09.2024 № ИД009/2303, представители ответчика не явились.

Суд установил:

Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тавда - Уют» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2017 № 14043 за электроэнергию, поставленную в ноябре 2024 года, в размере 3 205 490 руб. 

Истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до  1 305 891 руб. 99 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Уменьшение иска принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом  в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 16.04.2025 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.04.2025. Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва представитель истца в судебном заседании иск поддерживает, ответчик не явился. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключён договор энергоснабжения от 01.03.2017 № 14043, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки Покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (далее по тексту – Договор, приложение к исковому заявлению). 

Во исполнение обязательств по Договору истец за период ноябрь 2024 г.  поставил ответчику электрическую энергию в количестве 359 935  кВт.ч. на общую сумму 3 205 490 руб., что подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии с учетом Предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую истцом в ноябре 2024 г., отражено в универсальном передаточном документе счете-фактуре от 30.11.2024  № 4011124040000931/04/00000 и не оспаривается последним (ст. 9, 65, ч.3.1. ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 5.5. Договора и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Задолженность ответчика по оплате принятой от истца в ноябре 2024 г.  электрической энергии составляет 1 305 891,99 руб. с учетом частичной оплаты ответчиком  на сумму 1 161 287 руб. 49 коп.

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной в спорный период электроэнергии в полном объёме, размер задолженности не оспорил (ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), Суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 1 305 891 руб. 99 коп. с учетом уточненных исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 177 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2025 № 858. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания 1 161 287 руб. 49 коп. Прекратить производство по делу в данной части.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТавдаУют» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 305 891 руб. 99 коп. задолженности, 64 177 руб.  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.