Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4966/2023

01 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 г. 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Югра- Экология" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к департаменту  муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 18 617,14 руб.,  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности № 324/22 от 28.12.2022, от ответчика - не явились, 

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило  заявление акционерного общества «Югра-Экология» (далее – истец) к департаменту  муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска (далее –  ответчик) о взыскании 18 617,14 руб. задолженности по договору №  ЮЭ86КО2800000275.  

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 08.08.2023 разбирательство по делу № А75-4966/2023 отложено на  25.10.2023 г. на 12 час. 00 мин.  

Представитель истца для участия в заседании явился, представил заявление об  уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика основной  долг в размере 3 723 рубля 45 копеек за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 (в отношении  помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск).  

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. С учетом изложенного, уточнения истца судом принимаются, дело  рассматривается с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания, явку представителей в суд не обеспечил, 04.08.2023 представил отзыв на иск, в  котором возражал против удовлетворения требований истца, указал, что спорные  помещения (кроме помещения, расположенного по адресу: 

<

...>) были переданы гражданам по договорам найма жилого  помещения.  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Акционерное общество «Югра-Экология» является региональным оператором по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры на основании соглашения от 02.04.2018 № 25, заключенного с  Департаментом промышленности.  

Акционерным обществом «Югра-Экология» в материалы дела представлен  направленный им как региональным оператором ответчику-потребителю договор  оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  ЮЭ86КО2800000275.  

Указанный договор ответчиком не подписан. 

Ссылаясь на оказание ответчику услуг по обращению с ТКО в период с 01.07.2019  по 31.12.2022 и отсутствие их оплаты, АО «Югра-Экология» направило ответчику  претензию от 16.02.2023 об оплате задолженности.  

Поскольку претензионные требования ответчиком не были удовлетворены, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела истцом представлены  универсальные передаточные документы за спорный период, акт сверки взаимных  расчетов за период с 01.01.2019 по 14.02.2023 (л.д. 11-12), подписанные истцом в  одностороннем порядке.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований,  предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и  потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (далее - Закон N 89-ФЗ) собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с  

твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в  местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления»,  отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ), обязанность по внесению платы за коммунальную  услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии  заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего  субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта  Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.  

Такое соглашение с истцом заключено 02.04.2018. 

Акционерное общество «Югра-Экология» оказывает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами с 01.10.2018.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не  противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила  обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила обращения с  ТКО, Постановление № 1156).  

Согласно пункту 8 (17) Правил обращения с ТКО, региональный оператор в течение  одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми  доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на  своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а  также в средствах массовой информации.  

Предложение о заключении договора размещено обществом «Югра-Экология» на  его официальном сайте.  

Инициативу в заключение договора могут проявить как потребитель, так и  региональный оператор.  

На основании пункта 8 (4) Правил обращения с ТКО основанием для заключения  договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора,  подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ Региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.  Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по  обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.  

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги  связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора  отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров»).  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа,  не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым  договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктов 5  и 7 Правил обращения с ТКО. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с  региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых  образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников  ТКО.  

С учетом изложенного, плата за услуги регионального оператора по обращению с  ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания  пункта 148(11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета  нормативов накопления ТКО.  

В соответствии с Правилами обращения с ТКО потребители осуществляют  складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на  оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.  

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему  усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых  региональным оператором.  

 В соответствии с пунктом 8 (18) Правил обращения с ТКО до дня заключения  договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО  оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового  договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на  услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня  заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Согласно пункту 8 (11) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со  дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания  указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в  такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.  

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами не урегулированы в установленный срок, согласно  пунктам 8 (14), 8 (15) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового  договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора.  

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от  03.06.2016 N 505 об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области  обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 505) учет ТКО в  таком случае осуществляется из утвержденного норматива накопления.  

Получив проект договора и претензию о погашения задолженности, ответчик не  заявил о необходимости иного расчета задолженности, правом по определению условий  договора не воспользовался, факт, объем, и стоимость фактически оказанных услуг не  оспорил.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный договор заключен на  условиях типового договора по цене, предложенной региональным оператором.  

Обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО в отношении спорного помещения  лежит на собственнике помещения.  

Расчет стоимости услуг по вывозу ТКО судом проверен, признан ошибочным,  поскольку произведен истцом исходя из категории объектов накопления  "Административные, офисные учреждения", тогда как подлежит расчету по нормативу  накопления ТКО для многоквартирных домов. Вместе с тем, сумма задолженности,  заявленная истцом к взысканию, не превышает надлежащего расчета за период времени,  заявленный истцом, рассчитанный судом по категории объектов накопления  "многоквартирные дома".  

Материалы дела не содержат доказательств того, что в спорный период ответчик  обращался к истцу с какими-либо претензиями по нарушениям истцом условий договора,  в том числе, с претензиями по качеству и объему оказанных услуг.  

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  в обоснование своих требований и возражений.  

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности в  полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования акционерного общества «Югра-Экология» подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии  со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с департамента муниципальной собственности администрации города  Ханты-Мансийска в пользу акционерного общества "Югра-Экология" 5 723 рубля 45  копеек, в том числе основной долг в размере 3 723 рубля 45 копеек, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Судья А.Х. Агеев