АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-24886/2018

г. Нижний Новгород                                                                                  27 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-451),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НЕФТЬ НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотой колос», г.Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 29956 руб. 40 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 29956 руб. 40 коп., в том числе 21211 руб. 00 коп. пеней за период с 08.11.2017г. по 28.12.2017г., начисленных на задолженность в сумме 415905 руб. 50 коп. на основании договора поставки № НП-326 от 17.07.2017г., взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-39093/2017, и 8745 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017г. по 20.04.2018г. Кроме того, истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 46 руб. 00 коп.

Истец ходатайством, поступившим в суд 20.07.2018г., уточнил исковые  требования в части требования о взыскании процентов и просит взыскать проценты в сумме 9988 руб. 71 коп. за период с 29.12.2017г. по 20.04.2018г.

В силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Ответчик отзывом пояснил, что проценты в сумме 8745 руб. 40 коп. им оплачены; просит снизить неустойку на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Пени в сумме 21211 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика на основании п.5.3 договора и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства нет. Приведенная ответчиком в качестве одного из обоснований ходатайства причина – трудное финансовое положение предприятия – не является основанием для уменьшения размера неустойки в силу ст.333 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком судебного решения также подлежит удовлетворению (в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.07.2009г. № 6961/09, от 08.06.2010г. № 904/10, от 04.06.2013г. № 18429/12).

Доказательств оплаты суммы 8745 руб. 40 коп. ответчиком в дело не представлено, в связи с чем проценты взыскиваются с последнего в заявленном размере - 9988 руб. 71 коп. 

Расходы по госпошлине и судебные издержки в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика (с учетом их уточнения).

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотой колос», г.Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-НЕФТЬ НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 31199 руб. 71 коп., в том числе 21211 руб. 00 коп. пеней за период с 08.11.2017г. по 28.12.2017г., начисленных на задолженность в сумме 415905 руб. 50 коп. на основании договора поставки № НП-326 от 17.07.2017г., взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-39093/2017, и 9988 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017г. по 20.04.2018г.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, 15000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 46 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.