Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманскдело № А42-12308/201928 февраля 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (115432, Москва, Проектируемый пр-д 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (184230, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 32807,45 рубля,

установил:

27 декабря 2019 года исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на иск не поступил.

28 февраля 2020 года принято решение, путем подписания резолютивной части. Иск удовлетворен. Суд изготовил мотивированное решение.

В абзаце 3 пункта 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений… Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено: суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Как следует из представленных доказательств, с 05.02.2010 ответчику на праве собственности принадлежит встроенное помещение магазина, общей площадью 30 м2. Помещение находится на первом этаже жилого многоквартирного дома № 8 на ул. Пушкина в городе Полярные Зори Мурманской области.

Коммунальные ресурсы, для оказания услуг отопление и горячее водоснабжение, а также холодное водоснабжение и водоотведение, поставляет в этот дом истец.

Тепловая энергия, поставленная для отопления и горячего водоснабжения указанного помещения с 1 ноября 2018 года до 31 августа 2019 года, не оплачена, долг составил 28238,5 рубля.

Также не оплачены услуги холодного водоснабжения, водоотведения, оказанные с 1 ноября 2018 года до 31 марта 2019 года, долг составил 2949,32 рубля.

Общий размер задолженности составил 31187,82 рубля. За общий период просрочки оплаты с 11.12.2018 до 26.11.2019 начислено 1619,63 рубля процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Претензия от 02.10.2019 № 07-4424 оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Поставка тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, оказание услуг холодного водоснабжения, их объем и стоимость, водоотведения отсутствие оплаты документально подтверждены, ответчиком не оспариваются, установлены судом.

Доказательства оплаты не представлены.

Все расчеты представлены в дело, проверены судом, выполнены в соответствии с действующим законодательством и признаны правильными.

Заявленные требования соответствуют статьям 210, 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 4, 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг…» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и разъяснениям, данным в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», не оспорено ответчиком, удовлетворяется судом.

Определением от 27.12.2019 суд произвел зачета ранее уплаченной государственной пошлины.

На основании подпункта 1, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 2907 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» 31187 рублей 82 копейки основного долга и 1619 рублей 63 копейки процентов. Всего 32807 рублей 45 копеек, а также 2000 рублей судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» из федерального бюджета 2907 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяР.С. Дубровкин